W4E Politik Thread

[The Russian Zar]

Also ich frage mich was für ne Zeitung das dann war, weil das ist totaler Blödsinn...Nichtwähler gehen nicht zur Wahl und kommen daher auch nicht mit ins Ergebnis...Also entsprechen die 80 % Wählerbeteiligung auf der wir uns ungefähr bewegen werden, bei der Bundestagswahl 100 %. Das andere wäre totaler Nonsense. Darf ich den mal fragen ob du schon einmal in deinem Leben wählen warst???

[Adrian Adonis]

Du versteht da einfach grundsätzlich alles falsch.

Wenn man nach den Wahlergebnissen von 100% spricht, dann sind das die 100% der Leute, die abgestimmt haben, und nicht die 100% der Wahlberechtigten in Deutschland.

[Silk]

Wie zu erwarten, war bei mir die CDU/CSU die schlechteste Übereinstimmung ... bestätigt mich in meiner Wahlentscheidung.

Bin gespannt, wie die Piraten-Partei abschneiden wird ... hab schon erstaunlich viele gehört, die sie ernsthaft wählen wollen.

[The Russian Zar]

Was kam den jetzt bei dir raus Silk???

[Adrian Adonis]

Original von Silk
Bin gespannt, wie die Piraten-Partei abschneiden wird ... hab schon erstaunlich viele gehört, die sie ernsthaft wählen wollen.

Aus meinem Bekannten- und Freundeskreis weiss ich dass, alle die sie wählen wollen, sowieso nie wählen gehen werden oder sie es einfach aus Spass an der Freude behaupten, aber in einigen Tagen die Partei wieder aus dem Gedächtnis gestrichen haben.

[Silk]

SPD, Grüne, PIRATEN, FDP & Linke (gleichauf), CDU/CSU ... und dazwischen 2 andere noch von diesen Mini-Auswahlsachen

[Adrian Adonis]

1. Die Tierschutzpartei
2. FDP
3. PIRATEN
4. SPD
4. CDU/CSU
4. Grüne
7. Die Linke
8. NPD

[TaKeRoCk]

Ja, ich war schon 3 Mal wählen, weiß aber nicht was dies damit zu tun haben soll. Die Zeitung war die Torgauer Regionalzeitung und es ging um das Thema "ungültige Stimmen", wo die Nichtwähler die garnicht erst zur Wahl gehen nicht wie jeder denken mag dazu gehören.

Ich merk schon ich hab mich da in was verrannt. Das die 100% nichts mit der Wahlberechtigung zu tun hat ist mir klar, doch irgendwie soll der Anteil der Nichtwähler eben einen Einfluss für die "Sieger-Partei" der Wahl haben... vovon diese profitiert. Es ist denke ich so gemeint, dass sich nur etwas ändern kann wenn man auch abstimmt und umso mehr Nichtwähler umso besser im Moment für die CDU.

8-)

[Adrian Adonis]

Original von TaKeRoCk
8-)

Dieses Smilie beschreibt deinen Gedankenbrei den du hier von dir gibst ziemlich genau. Bestimmt hat die Torgauer Zeitung auch einen Webauftritt, oder?

[Snakebite20000]

Also n Kumpel von mir is Mitglied der Piraten Partei und ich weiß von etwa 5 Leuten dass sie die wählen werden und ich finde absolut nichts verwerfliches dran. Ich selber überlege noch...FDP oder Piraten, SPD und CDU unter gar keinen Umständen.

[TaKeRoCk]

Ja, die Torgauer Zeitung gibt es auch im Web.

Habe jetzt mal gegoogelt und genau das gefunden was ich meinte:

Nicht-Wähler unterstützen die etablierten Parteien!

Schonmal gewundert warum gerade die “Großen” sich kaum über mangelnde Wahlbeteiligung ärgern? Jeder Nichtwähler kommt ihnen zugute! Angenommen eine große Partei erhält 35 von 100 Stimmen, also 35% - wenn 10 von diesen 100 sich plötzlich entscheiden nicht mehr zur Wahl zu gehen (und unter der Annahme, dass diese 10 zuvor aus Verdrossenheit schon keine etablierte Partei gewählt haben) dann hat diese Partei plötzlich 35 von 90 Stimmen, also fast 39% der Stimmen! Eine Stimme für die Piratenpartei ist also alles andere als verschenkt. Seine Stimme verschenkt man nur, wenn man nicht wählt! Im Grunde genommen ist sie nicht mal verschenkt, sondern schlimmer: Sie kommt denen zugute, die man gerade nicht will! Deshalb: Am Sonntag zur Wahl gehen!

Quelle: kontroversen.de

[The Russian Zar]

Ah da hast du aber was Missverstanden, beziehungsweise die Zeitung hat es umständlich beschrieben. Ja eine geringe Wahlbeteiligung ist immer gut für Protestparteien jeglicher Richtungen. Ihre Stimmen werden dadurch mehr gewichtet, da ja die Wähler nicht so viele Gegenwähler dann haben. Ist aber nicht unbedingt bei den großen, sondern wie gesagt bei den kleinen Parteien interessant...

[DarkSavier]

Original von The Russian Zar
Also ich frage mich was für ne Zeitung das dann war, weil das ist totaler Blödsinn...Nichtwähler gehen nicht zur Wahl und kommen daher auch nicht mit ins Ergebnis...Also entsprechen die 80 % Wählerbeteiligung auf der wir uns ungefähr bewegen werden, bei der Bundestagswahl 100 %. Das andere wäre totaler Nonsense. Darf ich den mal fragen ob du schon einmal in deinem Leben wählen warst???

Auch wenn immer gesagt wird, wer nicht wähle, wähle extrem – von der Nichtwahl profitieren alle Parteien proportional zu ihrem Stimmenanteil, also vor allem die großen Parteien CDU und SPD (ok, diese Partei immer weniger). Oder einfacher, die Zahl der Wahlberechtigten, die ihre Wahl nicht explizit getätgt haben bzw ihre Stimme unkenntlich gemacht haben...werden hochgerechnet. Sprich, wie schon TakeRock sagte, wer nicht zur Wahl geht wählt.

Also wie wird es gemacht? Man nimmt die Wahlzettel und ermittelt ein Ergebnis. Das berechnet man dann prozentual mit 100% der Wahlberechtigten Minus der ungültigen Stimmzettel. Eigentlich recht simpel. Nichtwähler haben also keinen direkten Einfluß auf das Ergebnis. Hat die CDU 40% geben 40% der Nichtwähler ihre Stimme dahin, SPD 20%, Nichtwähler 20% dahin usw usf. Alleine die Parteien die unter 5% liegen und nicht die Mindestmenge an Direktmandanten haben sind davon ausgeschlossen. Sprich, hier kann eine Ergebniskosmetik erfolgen, aber auch nur im kleinen Bereich von 5% gerechnet auf alle Parteien.

Ok, viel zu viel Geschwafel. Unterm Strich bleibt nur zu sagen das die Wahl nur durch abgegebene Stimmen entschieden wird. Nichtwähler wählen, aber das hat keine Bedeutung. Aber einen Witz gibt es, nämlich wenn die Nichtwähler wählen gehen und ihren Stimmzettel ungültig machen. Was widerum den Partein unter 5% mininmal helfen könnte. Nun gut, es ist etwas spät, so bleib ich lieber beim direkten wählen, da kann man nix falsch machen. ^^