Film News Thread

[Raven]

Der Titel für den letzten Batman-Nolan Film wurde jetzt verkündet. Der offizielle Filmtitel lautet The Dark Knight Rises. Nolan selbst hat ihn in einem Interview bestätigt. Ebenso hat er ausgeschlossen, dass der Riddler im dritten Teil mitspielen wird. Auch wird der Film nicht in 3D gedreht werden, viel mehr möchte Nolan weiter mit der IMAX Technologie arbeiten und etwas erschaffen, was es vorher noch nie gegeben hat.

Quellen: comingsoon.net, batman-on-film.com

[Silk]

AUßerdem hat er bestätigt, dass The Riddler NICHT im Film vorkommen wird.

[Raven]

Original von Silk
AUßerdem hat er bestätigt, dass The Riddler NICHT im Film vorkommen wird.

Diese Information habe ich auch schon gegeben, aber danke dass du sie noch mal hervorgehoben hast.
;)

[Silk]

Hm überlesen.

Gibt ja GErüchte, dass Catwoman vorkommen könnte, da Nolan angeblich nach relativ jungen Frauen castet. Oder (was ich garnet ma so schlecht finden würde) vielleicht Harley Quinn?

[Raven]

Tja, in der Welt von Nolan ist alles möglich. Eine Frau muss auftauchen, das halte ich nach dem Tod von Rachel Dawes für notwendig. Vielleicht Catwoman, vielleicht Harley Quinn. Quinn ist ja eine Ziehtochter des Jokers. Deswegen vermute ich, dass sie eher nicht berücksichtigt werden wird. Es wurde ja schon einmal gemutmaßt, dass Marion Cotillard Catwoman spielen wird.
Nolan hat angekündigt, mit Charakteren arbeiten zu wollen, die schon einmal aufgetreten sind. Vielleicht kehren also Scarecrow und vielleicht sogar Zsasz zurück. Vielleicht sogar Ra's Al Ghul in Form seiner Tochter, womit die weibliche Hauptrolle wieder besetzt wäre...

[Silk]

Scarecrow rechne ich ein Cameo definitiv wieder zu, selbst Ra'as Tod wird ja nicht direkt gezeigt, wenn ich Batman Begins recht in Gedanken halte. Catwoman kann imo nicht zwingend als Bösewicht enden ... Poison Ivy wäre uninteressant ... ich fänd ja Pinguin immernoch interessant so als extravaganten Crazy Guy. Aber halt anders als Joker. Aber Quinn passt halt in die Joker Storyline ebenso als Fortsetzung.

[Sawyer]

Komm gerade vom Kino. Hab mir Jackass 3 gegeben... Und ich muss sagen, dass mich der Film ein wenig enttäuscht hat. Nach den ersten beiden Teilen, die mir gut gefallen haben, bin ich heute mit hohen Erwartungen in die Vorstellung gegangen. Erfüllt wurden diese jedoch nicht ganz. Ich konnte diesmal einfach nicht so lachen wie noch bei den ersten Teilen, gerade mal bei 5 "Versuchen" musste ich mal grinsen. Außerdem war das mit dem 3D unnötig. Denn der Film war meines Erachtens überhaupt nicht auf 3D ausgelegt! Gerade mal zu Beginn und zum Schluss kam das in 3D cool rüber, aber ansonsten eigentlich nicht. Na ja, ich kann den Film nicht wirklich weiterempfehlen! Einmal gesehen - das reicht imo vollkommen aus.

[Zar]

Ich denke je älter man wird, um so weniger komisch findet man das, was Jackass so ausmacht - ich fand die noch nie besonders komisch, es gibt mal so ein, zwei Sachen die lustig sind, meisst ist es aber nur eklig oder dumm.

Ich fand früher als Kind Slapstick ala Dieter Halervordens Nonstop Nonsense sehr komisch, heutzutage finde ich das nur noch dumm. Genauso die Bud Spencer und Terence Hill Filme, früher alle gesehen, heute finde ich die nur noch albern.

Und dieser 3D-Hype ist eh Blödsinn, die wenigsten Filme brauchen das wirklich, denke ich.

[mol]

Original von Sawyer
Komm gerade vom Kino. Hab mir Jackass 3 gegeben... Und ich muss sagen, dass mich der Film ein wenig enttäuscht hat. Nach den ersten beiden Teilen, die mir gut gefallen haben, bin ich heute mit hohen Erwartungen in die Vorstellung gegangen. Erfüllt wurden diese jedoch nicht ganz. Ich konnte diesmal einfach nicht so lachen wie noch bei den ersten Teilen, gerade mal bei 5 "Versuchen" musste ich mal grinsen. Außerdem war das mit dem 3D unnötig. Denn der Film war meines Erachtens überhaupt nicht auf 3D ausgelegt! Gerade mal zu Beginn und zum Schluss kam das in 3D cool rüber, aber ansonsten eigentlich nicht. Na ja, ich kann den Film nicht wirklich weiterempfehlen! Einmal gesehen - das reicht imo vollkommen aus.

Hab mir den Film auch angesehen, mir persönlich hat er aber gefallen. Obwohl die Vorgängerfilme wirklich besser waren, wusste der 3D wirklich zu überzeugen...

[Raven]

[Bild: http://www.filmofilia.com/wp-content/upl...ronson.jpg] [Bild: http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20...ange_1.jpg]
Bild: Links: Tom Hardy im Film "Bronson"
Mitte: Charles Bronson
Rechts: Dr. Hugo Strange

Neuste Gerüchte besagen, dass Tom Hardy in Christopher Nolans drittem Batman Film "The Dark Knight Rises" die Rolle des Bösewichts Dr. Hugo Strange übernehmen könnte.
Strange ist einer der ältesten Gegenspieler Batmans. Strange findet heraus, welche Identität sich hinter der Maske Batmans verbirgt. Er entschließt sich, diese nicht Preis zu geben. Anstatt versucht er fortan, den Fledermausmann zu imitieren, ihn zu töten und seinen Platz einzunehmen.

Wie erwähnt, es handelt sich nur um Mumaßungen. Was haltert ihr davon? Glaubwürdig?

[Silk]

OH MY GAWD IT'S HORST LICHTER! THE EVIL COOK OF DARKNESS!

Ne also so... klingt plausibel als Idee, grad da Nolan ja weniger auf "überirdische" Gegner setzt. Dagegen spricht, dass Strange nicht so die ikonische Ausstrahlungskraft vom Namen her hat

[Sawyer]

Und, schon jemand "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" gesehen? Wenn ja, wie findet ihr ihn... :winke:

[Y2R-KO]

Hab ihn noch nicht gesehen, überlege aber es zu tun.

Wichtiger wäre für mich ein Feedback zu Paranormal Activity 2?

Paranormal Acitivity hat ja nicht nur Chris Jericho, sondern auch mich auf übelste umgehauen.