Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
...und einem guten Schiedsrichter
Gräfe hat seine Sache gut gemacht. Einige Dinge waren sehr schwer zu sehen (auch das Halten von Lahm sah man erst in der 3. Wiederholung).
Das Hand wird heute noch diskutiert!
Robben mit ner Schwalbe, auch das wurde sehr gut gesehen!
Somit eine gute Leistung vom Schiri!
Die Gelben waren alle vollkommen in Ordnung und Schweinsteiger hat im ganzen Spiel 3 Fouls gemacht und das von Schmelzer war eben einfach auch Gelb...
Ein bisschen Objektivität sollte schon auch noch gegeben sein!
Das spiel war nicht nur gut, das Spiel war klasse und hatte mit Dortmund auf jeden Fall den verdienten Sieger, obwohl es auch hätte anders laufen können, aber das ist ja immer so ;)
Beiträge: 272
Themen: 1
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
0
Die Leistung von Gräfe war gut, war auch nicht einfach für ihn und sein Gespann. Die Situationen die du ansprichst hat er gut oder konnte er einfach nicht sehen und hat daher auch nicht gepfiffen. Mache ihm da keinen Vorwurf und lobe ihn.
Die gelbe für Schmelzer war ok, aber dann muss Schweinsteiger auch schon in Halbzeit 1. gelb bekommen, 2 fouls, ein taktisches war dabei,wo er nicht den Ball spielen kann und nur den Gegner.
In der 2. Halbzeit tritt er aus Frust über seine schlechte Leistung heftig gegen Barrios zu und motzt auch noch, spätestens da Gelb, gab er aber auch nicht. Erst als Schweini bei Kopfball den Ellenbogen einsetzte gab er Gelb. Ist auch OK so das man nicht für jeden Quatsch gelb sieht, aber dann stimmen die Verhältnisse nicht, aber das ist oft so.
Klar hätte das Spiel auch anders ausgehen können, aber hätte wenn und aber... .
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von Double F
Naja, die Absicht zählt auf jeden Fall mit dazu! Wer hat dir denn gesagt, dass die nicht zählt? ;)
Gut, das war dumm ausgedrückt. Natürlich zählt Absicht mit, aber in manchen Aktionen nimmt man die Hand unabsichtlich zur Hilfe und trotzdem muss es aufgrund der Unnatürlichkeit der Handbewegung Elfmeter geben. Also: Bei Absicht ist die Sache sowieso klar, aber auch bei nem unabsichtlichen Handspiel kann es durchaus Elfmeter geben.
Ne unnatürliche Bewegung hab ich bei Großkreutz allerdings nicht wirklich gesehen. Er springt hoch und reißt die Arme mit, stößt sich quasi mit Schwung ab, ne ganz übliche Sache ... Ich seh in der Bundesliga in solch einer Aktion jedenfalls nie Spieler kerzengerade mit angelegten Armen hochspringen, allerhöchstens bei nem Freistoß. Ist allerdings immer wieder schwer zu bewerten, das stimmt schon ...
Aber im Endeffekt egal ... Kann man genauso über das Foul von Großkreutz an Lahm spekulieren. Wurd halt beides nicht gegeben und gut ist. Hat sich ja auch keiner der Bayern-Leute großartig darüber beschwert.
Beiträge: 7.498
Themen: 130
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2002
Bewertung:
0
Wenn einer mit Gelb-Rot hätte gehen können, wäre es Schmelzer gewesen. Das Foul für das er Gelb bekam war eindeutig und zuvor hätte er auch scho ne gelbe Karte kriegen können/müssen....ziemlich zu Beginn des Spiels als er durch ein Foul einen Angriff der Bayern unterbunden hatte. Die Bayern waren schlecht, Schweinsteiger allen voran, doch muss man nun nicht noch nach Gründen suchen, für die es hätte Platzverweise geben können. Gab vom SPielverlauf auch keinen Grund da nun irgendwo nach nem Platzverweis zu suchen. Dafür war das gesamte Match sehr fair geführt.
Gräfe hat eine gute Leistung gezeigt, so viel ist festzuhalten. Er wirkt zwar irgendwie etwas schwerfällig und seine Körpersprache gefällt mir persönlich nicht, aber seine Leistung war ziemlich gut. Gut, das Halten von Lahm hab ich jz direkt gesehen und hab auf den Pfiff gewartet, aber man kann nicht alles sehen. Richtig stark war natürlich die Entscheidung, Robben die gelbe Karte für die Schwalbe zu geben. Auch wenn Reif sagt, dass man nicht unbedingt von einer Schwalbe reden kann, aber die Reaktion von Robben im Anschluss hat schon gezeigt, dass er nur aufs Fallen aus war....
Gustavo war gestern der Stärkste Bayernspieler. Das er raus musste, dafür hab ich kein Verständnis. Von Taktik kann da auch nicht die Rede sein. Genau so wenig verstehe ich es nicht, dass beim Stand von 1:3 der zweite Stürmer erst ca. 15 Minuten vor dem Ende kommt. Über die Verteidigung wurde viel geredet und wird auch noch viel gesprochen werden. Badstuber spielt seit Wochen unter seinen Möglichkeiten, Breno bekommt einfach zu selten eine faire Chance und Thomas Kraft bekommt praktisch jetzt schon den Status eines Nr 2 Keepers für die kommende Saison. So wie van Gaal es nun mit Kraft macht, so hat es auch mit van Bommel angefangen. Louis van Gaal sollte sich langsam etwas zurücknehmen und seine Aufstellungen etwas überdenken. Natürlich fällt es leichter über so was zu reden, wenn man verloren hat, aber das Problem existiert ja nicht erst seit dem BVB Spiel. Auch gegen Inter Mailand hätte man verloren, wenn die die Fehler effektiver ausgenutzt worden wären und wenn Kraft nicht so einen sensationellen Tag erwischt hätte. Umso schöner, dass einen Tag später Manuel Neuer als Keeper für die nächste Saison ins Gespräch gebracht wird :rolli:
Ich habe nichts dagegen, wenn ein Spiel verloren wird. Natürlich sieht man lieber, wenn die Mannschaft erfolgreich ist. Aber die Art und Weise, wie man teilweise aufgetreten ist und wie mit Spielern umgegangen wird, ist einfach unter aller Sau und DAS kotzt mich an. Die IV wird als stark genug angesehen, was totaler Käse ist und das sieht nicht nur ein langjähriger FUßballfan. Das fängt doch schon damit an, dass Leute dort spielen, die die Position nicht gelernt haben. Dann rotiert man zwischen zwei Spielern, die 3 Tage vorher auf der jeweilig anderen Position richtig stark waren. Und zu guter Letzt wird Miroslav Klose als so schlecht abgestempelt, dass er nicht mal bei einem deutlichen Rückstand frühzeitig eingewechselt wird. Über die Art und Weise wie mit Mark van Bommel umgegangen wurde, habe ich schon viel geschrieben. Das Gomez und Tymoshchuck vor der Saison noch zu schlecht und nicht gewollt waren, nun aber tragende Säulen sind, dazu verliere ich mal keine Zeile...
Nicht falsch verstehen, van Gaal ist ein großartiger Trainer. Doch sein fehlendes Taktgefühl und Einfühlvermögen kristallisieren sich immer weiter heraus. Auch Hitzfeld war ein konsequenter Trainer, doch sein Umgang mit den Spielern als Menschen und sein Umgang mit eigenen Fehlern, waren einfach anders...anders besser, ich kann es nicht richtig beschreiben. Mich nervt die derzeitige Situation einfach tierisch, zumal Fehler begangen werden, die einfach vermeidbar sind.
Positiv an diesem SPieltag ist wenigstens, dass Leverkusen nicht davon zieht, weil sie nur 2:2 gegen Bremen spielen. Aber natürlich ist das auch eine vergebene Chance gewesen, an Leverkusen vorbeizuziehen und zu allem ÜBerfluss hängt jetzt auch Hannover knapp vor uns und Mainz knapp hinter hinter uns^^ Dazu ist das 0:2 von Stuttgart gegen Frankfurt gut für Kaiserslautern.
Frings beendet im Sommer übrigens seine Karriere.
Beiträge: 7.498
Themen: 130
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2002
Bewertung:
0
Wie die Bildzeitung und auch sport1 berichten, ist der BVB an Bayern Stürmer Miroslav Klose interessiert. Am Ende der Saison wäre er ablösefrei und würde mit seiner Erfahrung der Klopp-Elf in der CL sicher sehr nützlich sein. Abstriche müsste der Nationalstürmer wohl bei seinem derzeitigen Gehalt machen (7 Millionen Euro).
Sollte der BVB ihn ernsthaft wollen, sollten die Bayern ihm keine Steine in den Weg legen, zumal van Gaal ihn eh abgesägt hat und van Gaal nicht auf verdiente Profis in Reihen des FC Bayern steht.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Hab ich auch gehört. Wäre sicherlich eine Überlegung wert! Er kostet keine Ablöse und wenn Klose auf ein paar Euro verzichten würde, würden beide Seiten profitieren
Beiträge: 4.046
Themen: 19
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
0
Da Klose ja hinter Gomez, einen fitten Olic oder Müller nur 4. wahl wäre...auch wenn Müller meistens im offensiven Mittelfeld spielt, trifft Klose ja auch nicht wirklich viel...
EDIT: außer im Nationalteam natürlich...
Beiträge: 5.110
Themen: 77
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2004
Bewertung:
0
Die Frage ist nur ob sich Klose mit einem Nr.2 Status beim BVB zufrieden gibt Denn an Barrios kommt er wohl auch nicht vorbei!
Beiträge: 4.513
Themen: 147
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von ToFu
Die Frage ist nur ob sich Klose mit einem Nr.2 Status beim BVB zufrieden gibt Denn an Barrios kommt er wohl auch nicht vorbei!
Barrios ist jetzt auch kein Chancenverwertungswunder.
Mittlerweile 10 (?) Tore sind für die Chancen, die er hatte verdammt wenig.
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Light
Zitat:Original von ToFu
Die Frage ist nur ob sich Klose mit einem Nr.2 Status beim BVB zufrieden gibt Denn an Barrios kommt er wohl auch nicht vorbei!
Barrios ist jetzt auch kein Chancenverwertungswunder.
Mittlerweile 10 (?) Tore sind für die Chancen, die er hatte verdammt wenig.
Barrios hat aber sehr an seinem defensiv Verhalten gearbeitet, bei der Balleroberung und im Rückgang, dass zeigte auch das Spiel gegen Bayern; da muss Klose zu legen wenn er an Barrios vorbei will.
Beiträge: 5.110
Themen: 77
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2004
Bewertung:
0
Zitat:Original von Light
Zitat:Original von ToFu
Die Frage ist nur ob sich Klose mit einem Nr.2 Status beim BVB zufrieden gibt Denn an Barrios kommt er wohl auch nicht vorbei!
Barrios ist jetzt auch kein Chancenverwertungswunder.
Mittlerweile 10 (?) Tore sind für die Chancen, die er hatte verdammt wenig.
Barrios hat zwar "nur" 11 Tore bisher gemacht, aber was der für die Mannschaft arbeitet habe ich in dieser Saison noch von keinem anderen türmer gesehen. Barrios ist eine der tragenden Säulen für das System, ein Klose könnte diese Lücke rein von seiner Spielart nicht füllen. Alleine wie viele Barrios direkt nach anspielen verteilt ist der helle Wahnsinn.
Beiträge: 4.513
Themen: 147
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Seine Defensivarbeit ist beachtlich, richtig, auch sein Ballhalten ist z.T. sehr gut. Ein Klose in Topform würde ich aber auf jeden Fall als gleichwertig betrachten, also Klose in Nationalmannschaftsform.
Und wenn man rein die Chancenverwertung von Barrios betrachtet, erinnerte das z.T. schon an einen Gomez bei der EM.
Nicht ganz so katastrophal, versteht mich nicht falsch, er ist ein guter Stürmer, aber er lässt doch vergleichsweise sehr viele ausgezeichnete Chancen liegen. Da muss er sich noch verbessern.
Beiträge: 5.110
Themen: 77
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2004
Bewertung:
0
Hmmm dass du da ausgerechnet Barrios nimmst erklärt sich mir zu 0%. Barrio ist der einzige Dortmunder diese Saison der seine Chancen zum größten Teil nutzt. Sahin, Götze, Lewy und Co lassen da doch viel mehr Chancen aus. Barrios ist für mich schon ein ziemlich guter Chancenverwerter!
|