Irak Thread

[Nefercheperur]

Original von RDLA
Warum macht man keine gute Figur? Nur weil eben jedes Land eine eigene Meinung hat und auch dazu steht? Ich fände es eher bedenklich wenn alle blind einem anderen Land folgen würden.

Nein das meinte ich anders.Ich denke schon jedes Land sollte bzw muss seine eigene Meinung vertretten.Das ist ja gerade das wichtigste.Nur man sollte innerhalb der EU das sagen und dann abstimmen was man macht.Weil so war das nicht gut,das sich jetzt 7 oder 8 Laender auf die seiten der USA stellen und die anderen eben nicht.Das meinte ich,man haette das absprechen sollen .
Stelle dir mal vor jede Provinz hier wuerde ihre Meinung kundtun,das gebe ja eine Katastrophe,deswegen wird das im Parlament besprochen und dann wird 1 Meinung nach aussen vertretten

Frankreichs Jein zeigt nur davon, dass man bereit ist sich eben wie ein Fähnchen im Wind zu drehen.

Ja absolut,und so wird politik gemacht

Deutschlands Haltung kann ich persönlich eigentlich nur inhaltlich unterstützen. Politisch gesehen, war Schröders Formulierung natürlich nicht gerade gut gewählt. Wenn man allerdings die innepolitischen Aspekte mitberücksichtigt, blieb Schröder keine andere Wahl. Allerdings ist es durchaus möglich, dass sich an dieser Haltung nach den Landtagswahlen am Sonntag noch etwas tut.

Nun Innenpolitisch kann ich bei euch nicht mitreden,glaube aber durchaus denn standpunkt zu verstehen.
1.Sollte man nicht strikt nein oder ja sagen.Da sich immer was aendern kann was einen krieg fuer absolut rechtfertigt.
2.Das hat euer President ja schonmal gemacht bei euren Wahlen,vorher ein Bush Freund und kaum kommt es zu den Wahlen,da tut man sich natuerlich anders entscheiden.Na wer richtet sich nach dem Wind??? :winke:

Das war auch schon vorher klar. Nur möchte ich endlich mal etwas von den Beweisen sehen, die Bush schon seit was weiß ich wieviel Monaten ankündigt. Imo sollte man den Waffeninspektoren die Zeit geben, die sie brauchen.
Oder müssen wirklich nur die alten Waffen der USA weg?

Ich will auch die Beweisse sehen keine Frage,aber ich sage dir schon jetzt das die beweisse der UN nicht ausreichen und die USA denn Krieg anfangen.Ich denke auch das die "Beweisse" nicht ausreichen.Allerdings war ja die ankuendigung seitens powell so,das er beweisse hat das der Iraq gegen die Un Resolution verstoesst,nun das ist ja praktisch schon bewiessen,da der Iraq falsche angaben gemacht hat

[RDLA]

Schröders Politik hat nichts mit "Bush-Freund" oder Bush "Gegner zu tun. Die Amis sollten mal von dem Roß runter kommen "wether you're with us or against us". Das ist pures schwarz-weiß Denken, welches in der heutigen Politik einfach nicht angebracht ist. Man sollte jedoch einem Land wie Deutschland auch das Recht zugestehen Entscheidungen der USA zu kritisieren und diese auch nicht komplett zu unterstützen.
Diese Irak Politik, die nur auf einen Krieg hinauslief hat Schröder nie unterstützt. (Zur Info: Ich bin alles andere als ein Freund unserer derzeitigen Regierung)

Und was diesen Krieg und die rechtmäßigkeit angeht ein Land anzugreifen, haben wir schon oft genug durchdiskutiert. Nur ist es imo ein schwacher Grund nur wegen der UN-Resolution diesen Krieg zu starten. Wie oft hat Bush eigentlich schon gesagt, dass Saddam weg muss? das dürfte auch ein gewichtiger Grund sein. Und dieser Grund ist völkerrechtlich einfach nicht durchsetzbar und auf jeden Fall zu kritisieren. UNd was das Öl angeht, will ich erst gar nichts sagen.

[Nefercheperur]

Ja finde ich ja auch. Ich halte genauso wie du einen Krieg fuer nicht gerechtfertigt.

[RDLA]

Hier der wahre Grund für den Irak Krieg! (Vorsicht Satire)

Und hier noch ein weiteres Schmankerl aus dem Bushschen Office. ;)

[Nefercheperur]

Das erste ist echt genial und sehr gut gemacht udn erfindungsreich.

[WWFFBagwell]

So langsam reicht es aber mal was sich nun ein amerikanisches Newsportal erlaubt hat ist doch die höhe

US-Nachrichtenportal über Deutschland: "Nothing but Hitler´s Children"
Immer lauter werden die Stimmen - auf der einen Seite Pro, auf der anderen Contra - Krieg gegen den Irak. Immer mehr Menschen gehen für ihre Überzeugung auf die Straße.
Dass die USA das nicht gerne sieht - logisch - aber die Zeichen stehen auf Krieg und 'alles was nicht für uns ist - ist gegen uns' scheint die Devise zu sein.
'Hitler's children: Thousands of pro-Saddam Germans stage anti-U.S.-Rally in Munich'.
So lautete die Schlagzeile des Online-Blattes newsmax.com, welches klar zum Ausdruck bringt, was die USA von Deutschland zu halten scheinen. Aber welche Folgen dies für weitere aussenpolitsche Beziehungen hat, bleibt wie immer unbedacht

Allerdings sollte die Offiziellen der USA sich schnellstens zumindest Offiziel von einer solchen Meinung Distanzieren, denn sonst, sonst gibt es wirklich ärger. Solche Worte aus einem Land voller Rassenhass zu höhren ist doch schon wieder Krank

[Raven]

Das ist echt unterste Schublade! Aber es war klar das die Amerikaner wieder in die Vergangenheit blicken. Uns wird das ewig vorgehalten werden und wir immer damit leben müssen. Die USA sind nur in ihrem Stolz verletzt und suchen jetzt den Schuldigen! Wie immer Deutschland!

:/:

[The Hitman]

finde es auch voll kacke vor allem was können wir dafür NIX !!! X( So was ist schon eine fette frechheit und die die genau so denken
Darüber könnte ich mich so aufregen X(

[WWFFBagwell]

Türkei und USA verstoßen gegen UN-Resolution 1441

Die UN-Resolution 1441 besagt unter anderem, dass alle Mitgliedsländer der UN die 'territoriale Unversehrtheit Iraks' anerkennen. Doch seit Monaten werden die Grenzen des Irak durch die Türkei und die USA verletzt.

Der Arbeitskreis 'Darmstädter Signal', ein Zusammenschluss von ehemaligen und aktiven Soldaten der Bundeswehr, verweist in einer Erklärung darauf, dass der Irak miltärisch viel zu schwach sei, um seine Grenzen im Nordirak verteidigen zu können.

Momentan werden an der türkisch-irakischen Grenze über 50.000 Soldaten der USA und der Türkei zusammengezogen. Bereits im Dezember hat die Türkei Gebiete im Irak besetzt und etwa 500 US-Ausbilder sind ebenfalls im Nordirak, um Milizen auszubilden.

Quelle: [/URL]

Irak: Verdacht auf verbotene Waffen

Der britische Premierminister Tony Blair gab bekannt, dass Experten der Meinung sind, dass der Irak doch über Raketen verfüge, die er laut der UN-Resolution 1441 nicht besitzen darf.

Die Raketen sollen die erlaubte Reichweite von 150km überschreiten und nach Angaben des russischen Vize-Außenministers Juri Fedorow soll diese Vermutung in einem Expertenbericht bestätigt werden.

Eine Entscheidung, welche Maßnahmen nun getroffen werden, hat die UNO bisher nicht gefällt. Die vorliegenden Details sollen vorher genau überprüft und ausgewertet werden.

Quelle: [URL=de.news.yahoo.com ]de.news.yahoo.com

Kritik aus den USA: "Ohne uns wäre Deutschland eine Sowjetrepublik"

Tom Lantos, der ranghöchste demokratische Vertreter im Auswärtigen Auschuss des Repräsentantenhauses, ist aufgrund des deutsch-französisch-belgischen Veto in der NATO sehr wütend.

'Hätte es die heldenhaften Anstrengungen des amerikanischen Militärs nicht gegeben, wären Frankreich, Deutschland und Belgien heute sozialistische Sowjetrepubliken', so Lantos wörtlich.

Die Washington Post berichtet sogar, dass einige Mitglieder des Kongresses über Strafmaßnahmen gegen die Kriegsgegner nachdenken [SSN berichtete]. So hat ein Kongress-Mitglied vorgeschlagen , den Export aus Frankreich einzuschränken.

Quelle: www.spiegel.de

Asyl für Saddam Hussein - eine friedliche Lösung im Irak-Konflikt?

Die USA-Regierung verhandelt mit verschiedenen Ländern über ein mögliches Asyl für Saddam Hussein. Es werden Kriterien und Konditionen untersucht, die ein Asyl zulassen. Bei einem Ergebnis müssten auch die Vereinten Nationen zur Rate gezogen werden.

US-Außenminister Collin Powell unterstrich am Mittwoch vor den Abgeordneten die Bemühungen, die in dieser Hinsicht unternommen werden. US-Präsident George W. Bush wolle noch immer den Konflikt friedlich lösen, meinte Powell.

'Ein Weg, um viel Leid zu verhindern ist, dass das Regime abtritt - Saddam Hussein und seine Kohorten', stellte Powell fest und betonte mehrmals die ernsthaften Absichten der Regierung, die Krise friedlich zu lösen.

Quelle: www.reuters.de

Das waren die News für den heutigen Tag, zerfetzt euch das Maul über die Themen und sagt eure Meinung, hier darf man das ja noch.

[WWFFBagwell]

Dann passiert das gleiche wie mit Milosevic. der hat auch auf stumm geschalten und schon hat er ne komfortable Zelle bekommen.

Oder Kurdenführer und PKK Öcalan(fragt mich nicht wie der geschrieben wird). Nach langer Jagd in ein gefängniss auf einer Insel gekommen. NA UND da lebt er auch wie Gott in Frankreich

Ich denke ein Prozess. der nicht von den USA geführt wird (Wo das ergebniss klar ist und das die Todesstrafe für ihn bedeuten würde) ist unsinnig würde wenig bringen, sicher auch ein Asyl nicht viel. Doch es würde den Krieg verhindern. Ich denke das Bush ihn trotzdem weiter jagen würde. Dann gibts halt nen Anschlag auf ihn von einer Organition in dem Land. Hintenrum von den USA geleitet ich denke Saddam soll sterben ob asyl oder auch nicht. Doch die Macht von Saddam wird nicht schwinden.

Das ist wieder zu vergleichen mit Al Kaida Chef. Den wollte man Primär beim Afghanistan Krieg auch vernichten, sicher wollten man auch ne neue Regierung für Afghanistan, doch darum mussten sich am ende ja auch die Blauhelme kümmern und nicht die GIs.

Ich hoffe ja das die USA wieder aufs Maul fliegt, wie schon damals bei 'Desert Storm' ich will damit nicht den Regime um Saddam meine Befürwortung schenken. Aber wer nun mal in einer Muslimischen, teilweise Radikal Mislimischen Umgebung aufgewachsen ist hat auch ein Gehör für die, die man gerne Als Terroristen hinstellt. Wie Palästinenser egal jeder Araber wird in den USA als möglicher Terrorist gehandelt. Ich persöhnlich kenne welche die würden sich ohne mit der Wimper zu zucken für ihren Glauben in die Luftsprengen und würden dazu auch ohne weiteres den Sprengstoff bekommen, doch sie können es auch begründen. Auch das letzte Tonband von Osama Bin Laden wird meiner Meinung nach nur zum Kriegführen von den USA benutzt. Um wem man sich viel mehr sorgen machen muss, als um Irak, ist eindeutig Nord Korea.

[WWFFBagwell]

Ich will nicht sagen das ich die Gründe unterstreichen kann oder gar will. Aber es lässt zumindest ihre Sicht der Dinge. Die leider immer wieder zurückgestellt wird mal etwas erkennen. Aber das gehört nicht zum Irak. Mit Arabern habe ich geteilte Erfahrung. Aber was solls wer mit einem Ausländer anteil von mindestens 70% aufgewachsen ist kann viele dinge anders sehen

[DiViNo]

Ähm nur so.Bushh ist auch Mörder.der hat allein in afghanistan ne menge unschuldige aufm gewissen.nicht er direkt , aber ihr wisst schon

[WWFFBagwell]

Sicher sie haben den gleichen Feind, dass macht sie zu partnern, "Der Feind meines Feindes ist mein Freund." das sagt man nicht umsonst, dennoch ist es nicht sonderlich klug Irak und El Kaida in zusammanhang zu bringen. Den leuten gehen doch einfach nur die Argumente aus, man brauch neue. Das zu finden wird schwer und wenn man was faken muss tut man das zur not auch

edit

Ich muss Nef zustimmen als Mörder kann man vielleicht andere Präsidenten der USA bezeichnen, aber Bush nicht. Zumal Hussein auch schon durch eigene Hand genug leute getötet hat. Nur weil man das vorhin zusammen zog von wegen staatschef