Bundesliga Saison 2013/2014

[Adios]

Ich bin so frei und eröffne einen neuen Thread, da die Saison mit der gestrigen Relegation abgeschlossen ist...

Einige Wechsel stehen nun auch schon fest. So wird Sokratis von Bremen zum BVB wechseln.
Santana vom BVB zu Schalke und wie ich soeben in Facebook gelesen habe, soll Lewandowski einen Vertrag bei Bayern unterschrieben haben, allerdings noch nichts offizielles bekannt

[Adios]

Der MSV Duisburg hat keine Lizenz für die neue 2. Liga Saison bekommen und muss somit Absteigen... SV Sandhausen freut dies, da sie somit als 17. auch nächstes Jahr 2. Liga spielen dürfen

[Knipser]

Original von Adios
Der MSV Duisburg hat keine Lizenz für die neue 2. Liga Saison bekommen und muss somit Absteigen... SV Sandhausen freut dies, da sie somit als 17. auch nächstes Jahr 2. Liga spielen dürfen

Ich denke, dass Duisburg immer noch die Chance bekommt nachzubessern und so lange würde ich da noch nicht vom Zwangsabstieg sprechen.

[Snakebite20000]

Jupp, Duisburg wird noch die Chance erhalten und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass sie die Mittel beschaffen werden...wäre schade um diesen Traditionsverein. Man weiß ja wie schnell es bergab gehen kann für solche Vereine, wenn sie erstmal aus der 2. Liga raus sind.

[Adios]

Wobei sich dann meiner Meinung nach die Frage stellt wer es sich mehr verdient hätte in Liga 2 zu spielen... Der 17. Sandhausen oder der 3. in Liga 3 Osnabrück, den was wäre den gewesen, wenn Osnabrück die Relegation gegen Dresden gewonnen hätte? Wäre ja auch Dresden anstatt Sandhausen drinnen geblieben....

Ich bin ja auch gespannt, wann die TV Gelder für Liga 3 erhöht werden... Ich kann ja nicht Profifußball auflagen fordern und dann im vergleich zur Liga 2 (übertrieben ausgedrückt) umsonst spielen....Den wie hoch sind die Gelder? 600 000 Euro? Wenn das so bleibt, wird die 3. Liga auf Dauer das Grab für jeden Verein, mal von den Reserve Mannschaften oder so wie es aussieht RB Leibzig abgesehen ;)

[DiViNo]

Der Holzhäuser ist auch ein Lappen, der seinesgleichen sucht. Zum Glück scheidet dieser Mensch Ende des Jahres endlich bei Leverkusen aus.

Welch einen Verfolgungswahn muss man haben, wenn man meint, dass Dortmund nur Interesse an de Bruyne und Sokratis hat, um Leverkusen kleinzuhalten!?
Es ist jetzt natürlich eine leichte Sache, nach den Beschwerden der Dortmunder beim Götze-Deal, den Dortmundern ähnliches Verhalten vorzuwerfen.
Allerdings sind es 2 unterschiedliche Sachen. Hier geht es nicht um einen Spieler des Vereins, sondern um einen Spieler eines Drittvereins. Was weiß ein Holzhäuser denn darüber, wie oder ob Dortmund nicht schon auch mit Sokratis verhandelt hat? Was weiß ein Holzhäuser darüber, wen Dortmund über eventuelle Verhandlungen informiert hat? Oder muss sowas zwingend an die Presse gelangen? Sicherlich nicht bei den Bremern, die mit sowas immer sehr diskret umgehen. Aber erstmal poltern, schließlich hat Watzke in einem (nicht) vergleichbaren Fall auch gepoltert. Wobei Watzke mir in letzter Zeit auch zu viel quatscht. Da ist weniger manchmal mehr. Da soll er es lieber halten wie Zorc, der sicherlich in den nächsten Tagen/Wochen Taten sprechen lassen wird.
Wäre Dortmund so vorgegangen bei einem Spieler, der schon bei Leverkusen spielt, dann könnte ich es ja nachvollziehen, aber so ist es doch lächerlich. Da tut der Affe so, als würde Sokratis schon im Besitz der Pillenfresser sein.

Und nun bei de Bruyne das gleiche Dilemma. Da quatscht er wieder davon, dass Dortmund keinen Stil hat und Leverkusen klein halten wollen, denn erst nachdem Leverkusen Interesse gemeldet hat, hat sich Dortmund gemeldet. Ach, nein ... Im Ernst!? Streng mal deinen Kopf an, Holzbirne. Kann es vielleicht sein, dass das mit dem Götze-Wechsel zusammenhängt, der den Dortmundern erst am 11.04. zugetragen und am 23.04. publik wurde? Möglich? Ach, Quatsch! ;)
Ist doch wohl logisch, dass man sich nach solch einem Verlust umsieht und es ist allzu logisch, dass man ein Auge auf de Bruyne wirft, schließlich ist dieser in dieser Saison zu einem Topspieler gereift. Aber der Holzhäuser hat anscheinend einige Störungen. Profilneurose und Verfolgswahn sind schonmal 2 davon. Frag mich, wie der da seit Jahren rumhampeln kann, ohne auch nur ein Stückchen Ahnung vom Fußball zu haben.

Allein wegen dem dummen Gequatsche wünsche ich mir, dass de Bruyne zu Dortmund kommt. Und als Fan wünsche ich es mir natürlich auch.
Aber ob da viel zu machen sein wird, wage ich zu bezweifeln. Insofern Chelsea nicht verkaufen will, kann Dortmund da wenig machen. Und Mourinho steht ja auf junge Talente, hat man ja selbst bei einem Weltclub wie Madrid gesehen. Ist natürlich ärgerlich für de Bruyne, dass er kein Mitspracherecht hat und da, Zitat Streich, "wie auf dem Viehmarkt" hin- und hergeschoben wird, aber er hat halt Vertrag bei Chelsea.

[Snakebite20000]

Unabhängig davon dass ich deine Meinung zu Holzhäuser teile und es schon beinahe absurd ist, dass der BVB vor Leverkusen Angst haben soll, ists interessant zu lesen wie angegriffen sich der BVB über solche Aussagen fühlt, sie selber aber in Richtung der Bayern geschmissen hat...;)
Das der BVB Interesse an Sokratis und de Bruyne hat ist aber doch ganz klar. Götze ist weg, Piszczek länger verletzt...da muss man sich um Ersatz bemühen. Alles andere wäre ja fahrlässig. Vor allem das INteresse an de Bruyne: Wenn so ein Spieler verfügbar ist, muss man versuchen ihn zu holen. Ist aber mit Götze ähnlich gewesen. Wenn du einen solchen Mann holen kannst, dann musst du ihn holen. Aber das Holzhäuser sich darüber aufregt, dass ein anderer Verein außer Leverkusen ihn holen will, ist unverständlich. Vielleicht ists ihm in Leverkusen zu langweilig und er versucht eine Spannung in Richtung Dortmund zu erzeugen, damit mal bisschen Action bei der Werkself ist ;)

In dem Thread sollte auch erwähnt werden, dass Robin Dutt neuer Trainer in Bremen ist. Bin sehr gespannt wie sich Dutt dort schlagen wird. Vom Typus passt er sicherlich. Ein ruhiger und besonnener Mensch, ähnlich wie Thomas Schaaf, der schon in Freiburg gezeigt hat was er drauf hat und in Leverkusen dann leider gescheitert ist. Ich glaube aber dass es in Bremen passen wird. Dort hat er auch die nötige Ruhe zu arbeiten, man flippt nicht direkt aus wenn der Erfolg sich nicht sofort einstellt...

Natürlich bitter für den DFB die sich nun wieder einen neuen Sportdirektor suchen müssen. Scheint nicht so viel Spaß zu machen der Job dort Aber Dutt erklärte ja, dass er wieder ins Tagesgeschäft möchte und täglich mit Spielern auf dem Platz arbeiten will. Eine absolut verständliche Haltung für einen gelernten Trainer.

[Adios]

Da wir gerade bei Bremen waren... Die haben sich die Dienste von Makiadi (SC Freiburg) gesichert.... Also um die Freiburg mach ich mir jetzt schon ein bisschen sorgen. Da kommen sie in die EL und verlieren - übertrieben ausgedrückt - ihre komplette Mannschaft! Durch die Doppelbelastung wäre es ohnehin eine schwierige Saison geworden, wenn man jetzt auch noch eine komplett neue Mannschaft zusammenstellen muss, bin ich echt gespannt wie uns Herr Streich nächste Saison wieder alle überraschen wird

[Snakebite20000]

Zumal Makiadi in meinen Augen kein Spieler ist, der sich in Bremen profilieren kann. Guter Durchschnittskicker der für einen Verein wie Freiburg wichtig ist, bei einem Verein wie Bremen, je nach Transfers, auf der Bank sitzen wird. Nun kommt mit Dutt ein neuer Trainer und in Bremen wird der Umbruch eingeleitet, trotzdem halte ich den Wechsel für wenig sinnvoll.

Verdammt bitter für Freiburg. Sicherlich hatte man damit gerechnet Spieler wie Makiadi halten zu können mit der EL. Stattdessen gehen nun neben den "jungen Wilden" auch diese gestandenen Spieler...

Mike Hankes Wechsel zu Freiburg ist hingegen nun perfekt. Das widerum freut mich für Streich, dass er so einen erfahrenen Mann holen konnte. Denke der Wechsel wird sich für beide Seiten lohnen.

[D-Nize]

Kurzer Spam: Triple Sieger, Triple Sieger, HEY, HEY!