Bundesliga Saison 2013/2014

[Rhyno]

Original von Adios
Ja wunder mich auch ein bisschen. Veh müsste schon einen größeren Verein im Auge haben....

Jo den FCA ;) , zumindest baut er sich in Augsburg ne Villa die zeitweise das Thema in den Regionalzeitungen hier war, weil er ne Mauer drumbaun ließ als Sichtschutz

Und das Weinzierl demnächst wechselt ist ja durchaus möglich, S04 soll ja interessiert sein

[Adios]

Allerdings wird auch Veh mit Schalke in Verbindung gebracht da er und Held aus Stuttgarter Zeiten recht speziell ist... Schneider der jetzige Stuttgart Trainer soll noch eine Chance bekommen, dieses WE gegen Braunschweig zählt allerdings nur ein Sieg sonst wird auch er nicht zu halten sein...

Bei Frankfurt soll Gerüchte zufolge Babbel ein heißer Kandidat sein

[Adios]

1. Liga
Saison
2013/2014
Rückrundentabelle


1. Bayern München 28:2 21 Pkt.
2. Dortmund 17:7 16 Pkt.
3. Schalke 14:7 16 Pkt.
4. Augsburg 16:9 14 Pkt.
5. Mainz 8:5 14 Pkt.

6. Nürnberg 10:9 12 Pkt.
7. Hoffenheim 16:14 11 Pkt.
8. Frankfurt 7:11 11 Pkt.
9. Bremen 6:9 9 Pkt.
10. Wolfsburg 13:19 9 Pkt.

11. Hertha BSC 8:8 8 Pkt.
12. Hannover 8:12 8 Pkt.
13. Leverkusen 8:11 7 Pkt.
14. Braunschweig 9:12 6 Pkt.
15. Freiburg 6:14 5 Pkt.

16. Hamburg 6:15 4 Pkt.
17. Gladbach 6:12 3 Pkt.
18. Stuttgart 8:18 1 Pkt.


Außerdem ist Stevens neuer Trainer beim VfB Stuttgart

[Zar]

Was ist eigentlich mit Gladbach los? Die sind ja auch total von der Rolle irgendwie.

[Y2Jericholic]

Original von Zar
Was ist eigentlich mit Gladbach los? Die sind ja auch total von der Rolle irgendwie.

Genau wie Stuttgart :pfeif: Immer wieder späte Gegentore und dafür musste der Trainer gehen, Huub Stevens ist wieder da

[Snakebite20000]

Stuttgart wird den Klassenerhalt meiner Meinung nach schaffen und Stevens nach dem Erfolg wieder gehen. Langfristig kann ich mir Huub einfach nicht in Stuttgart vorstellen. Denke das Konzept mit nem jungen Trainer wie Schneider war gar nicht schlecht. Man hat einfach auch viel viel Pech gehabt. Vielleicht ist ja der Bobic der nächste der gleich mitgeht, denn in meinen Augen sitzen die Probleme nicht unbedingt auf dem Trainersessel :pfeif:

Augsburg geht ab wie n Zäpfchen...leider muss man beinahe sagen. Freue mich für diesen Club, hoffe aber, dass nicht die Euro League dabei rausspringt...

Und Christian Streich gratuliere ich recht herzlich, dass er Jürgen Klopp als Unsympath abgelöst hat Sicher waren die Schiri Entscheidungen gegen den BVB am WE nicht unbedingt auf Seiten Freiburgs, aber wie der Kerl immer poltert und eine Verschwörung wittert, ekelhaft

Bemerksnwert die Fair Play Aktion von Aaron Hunt: Fädelt im Strafraum ein, Gräfe zeigt auf den Punkt und Hunt geht hin und sagt es war nix. Sicher es stand schon 2:0 für Bremen, aber spielt keine Rolle...eine ganz ganz große Geste und der sichere Fair Play Preis Man sieht also, es geht auch anders als in der Hinrunde.... ;)

[JarcV]

3,6 Jahre Haft für Uli Hoeness!

Meine Meinung:
Als Bayern Fan habe ich den Menschen immer gemocht, da unheimlich viel für den Verein und auch andere Menschen getan hat.

Sicherlich muss diese unglaubliche Summe entsprechend scharf bewertet werden andererseits währe z.B. 5 Jahre Bewährung plus volle Steuernachzahlung zzgl Zinsen imo auch ok gewesen.
Warum?
Ich sehe das alles etwas anders. Die Verhältnismäßigkeit in unserem Rechtsstaat fehlt. Kinderschänder und Vergewaltiger kommen beim ersten Mal sehr oft mit Bewährungsstrafen davon, wogegen Steuerhinterzieher oft in den Knast müssen.
Merke, wenn du Menschen verletzt/tötest etc , ist es nicht so schlimm also ob du den Staat hintergehst.

[Light]

Grundsätzlich sind nur Strafen von unter 2 Jahren zur Bewährung auszusetzen. Bewährung von über 2 Jahren ist gar nicht möglich.
Das Urteil ansonsten scheint mir vernünpftig und nachvollziehbar.
Und diese Pauschalisierungen zwecks "Kinderschändern und Vergewaltigern" könnte man sich auch mal sparen.
Der Mann hat dem Staat 28 Millionen gekostet! Das muss man sich mal reinziehen. Darüberhinaus kommt er bei guter Führung ja nach ca. 2 Jahren raus.
Und diese Polemik im letzten Satz kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Manchmal sollte man als Laie auch mal ein wenig hinterm Berg halten, wenn man keine Ahnung hat.

[The Russian Zar]

Original von Light
Grundsätzlich sind nur Strafen von unter 2 Jahren zur Bewährung auszusetzen. Bewährung von über 2 Jahren ist gar nicht möglich.
Das Urteil ansonsten scheint mir vernünpftig und nachvollziehbar.
Und diese Pauschalisierungen zwecks "Kinderschändern und Vergewaltigern" könnte man sich auch mal sparen.
Der Mann hat dem Staat 28 Millionen gekostet! Das muss man sich mal reinziehen. Darüberhinaus kommt er bei guter Führung ja nach ca. 2 Jahren raus.
Und diese Polemik im letzten Satz kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Manchmal sollte man als Laie auch mal ein wenig hinterm Berg halten, wenn man keine Ahnung hat.

Das mag zwar polemisch sein, aber es ist das was viele so sehen. Irgendwo ist das die Verhältnismäßigkeit zwischen der einen und der anderen Straftat nicht gegeben.

Das Urteil an sich halte ich so aber für nachvollziehbar und das obwohl ich Bayern Fan bin. Es wären ja 10 Jahre möglich gewesen und aufgrund der Geständnisse und seiner Lebensleistung sind die Jahre die runtergegangen wurden sind ok. Im Enddefekt war ja nur die Frage, gilt die Selbstanzeige oder nicht, in dem Fall galt sie nicht und dann musste er nach geltenden Recht in das Gefängnis.

[JarcV]

@Light jedem seine Meinung...

Der letzte Satz war bewusst so scharf formuliert, ich hätte auch nen Post von etlichen Sätzen raushauen können, nur fehlt mir dazu die Zeit. (ich arbeite gerade ;-) )

Ich bin kein Jurist, aber ein Laie der gar keine Ahnung bin ich auch nicht. Ich bin keine 12.

Ich finde den Vergleich zu anderen Straftaten überaus angebracht, denn wir leben in einem Rechtstaat in dem viele brutalere Verbrechen ( gibt hier div. Beispiele, ich nenne mal Stichwort Johnny in Berlin, und auch Kinderschänder etc. ) mit weniger harten Strafen bestraft werden.
Dies zu kritisieren ist, wie ich finde, total richtig.
Manch einer wird sagen, ich vergleiche jetzt Äpfel mit Birnen, dennoch finde ich fehlt hier die Verhältnismäßigkeit.

Ich meine, gucke mal, wo fängt Steuerhinterziehung an? Wenn ich mir Maler am WE ins Haus hole, die mir schwarz die Wohnung streichen für nen paar Hundert Kröten, habe ich im Prinzip das selbe wie Uli gemacht, nur in anderem Maß. Aber das gebrochene Gesetz ist das gleiche.

[Slider-316]

Es fängt doch schon damit an, das es überhaupt die Selbstanzeige gibt. Bei keiner anderen Straftat (die es ja ist) haut einen eine Selbstanzeige raus, also sollte man sich erstmal darüber im klaren sein, wieso man solche Betrüger einen Freifahrtschein als Option offen hält.

Ich finde das Urteil auch gerecht, da es ihn auch härter treffen konnte und wie Light schon schrieb ist er sowieso in 2 Jahren wieder auf freien Fuß. Man kann mir auch nicht sagen, das er von der gewaltigen Summe nichts wusste, hey das sind mind. 27 Millionen Euro die er verheimlicht hat und das schlimmste ist jawohl das er es garnicht nötig gehabt hat, sowas zu verschleiern.

Naja paar Monate kann er wohl noch warten bis er ins Gefängsnis muss, aber habe schon Mitleid mit einem 62 Jährigen der nochmal in den Knast muss, obwohl er kein schlimmer Mensch ist. Aber Straftat bleibt Straftat, nur das mit der Selbstanzeige hat für mich sowieso im Gesetz nix zusuchen.

[Light]

Eine Strafe setzt sich nunmal nicht nur nach dem Gerechtigkeitssinn der Bevölkerung zusammen, die Kinderschänder und Vergewaltiger am liebsten gleich an die Wand stellen will. (bewusst polemisch formuliert).
Der Strafrahmen nach einem Schuldspruch wird halt immer ganz besonders auf die persönliche Schuld des Angeklagten angepasst. Und es kommt eben in unserem Strafgesetz ganz besonders auf den Schaden und die Schuld an. Das heißt, wenn man 10.000 € oder 10 € klaut ist das ein Unterschied. Es ist auch ein Unterschied ob man dem Staat 30 € Steuern wegen Schwarzarbeit kostet oder 28 Millionen € wegen Steuerhinterziehung.
Du kannst ja gerne einen Vorschlag machen, wie du einen Strafrahmen aufbauen möchtest. Die verfassungsmäßigen Grundlagen sind jedenfalls:
Lebenslänglich --> heißt eigentlich 15 Jahre weil eine tatsächlich materiell lebenslängliche Haftstrafe in vielen Fällen nicht verhältnismäßig ist.
Und jetzt hast du Delitke wie Mord, Totschlag, Vergewaltigung, Freiheitsberaubung, Körpverletzungsdelikte usw usf. Will man die jetzt alle von der schwere der Bestrafung vor Diebstahl, Betrug & Steuerhinterziehung setzen?
Also eine Ohrfeige wäre dann schlimmer als 28 Millionen Steuern zu hinterziehen?
Fakt ist halt auch das Kinderschänder und Vergewaltiger in vielen Fällen auch einfach nicht gesund sind. Da wird dann eine Behandlung statt einer langen Gefängnisstrafe angeordet. Findest du das auch falsch?
Die von dir angemahnten "viel brutaleren Verbrechen" werden in unserem Rechtsstaat auch nicht mit 3,5 Jahren bestraft.
Für eine schwere Vergewaltigung ist die Mindestfreiheitsstrafe z.B. 5 Jahre. Das kann man natürlich zu wenig finden aber es ist am Ende halt alles eine Sache der Strafzumessung. Und da niemand in der Presse oder gar der Laie sich die Mühe macht eine entsprechende Urteilsbegründung zu lesen, die eben für die Strafzumessung (heißt die Strafe, die dann in Jahren, Tagen oder was auch immer raus kommt) von großer Bedeutung ist, kann und wird man es halt nicht nachvollziehen können und so kommen dann solch polemische Aussagen zustande, die ich nicht ungefährlich finde.

[Snakebite20000]

Ersteinmal ist es gut, dass der gefürchtete Promi Freispruch nicht gekommen ist!

3,5 Jahre finde ich absolut in Ordnung. Ob nun Kinderschänder oder Mörder etc ähnlich bestraft werden, spielt ja für diesen Einzelfall keine Rolle. Unabhängig davon dass ich der Meinung bin, dass unser Rechtssystem zu lasch mit derartigen Verbrechen umgeht, aber ich denke da gibt es keine zwei Meinungen...

Uli Hoeneß hat großes Unrecht getan, dass durch absolut nichts zu rechtfertigen ist. Er hat für den FC Bayern und somit auch für Fußball-Deutschland Großes geleistet, das steht außer Frage. Jedoch hat er den deutschen Staat beschissen und nur das durfte in diesem Fall eine Rolle spielen. Ein Mann, der Jahr für Jahr viele 10 Millionen einnimmt, schleust fälliges Geld am Fiskus vorbei, ohne Not und ohne Grund eigentlich. Dafür wurde er bestraft. Er wird die 3,5 Jahre sicher nicht voll absitzen, schätze mal dass er vorzeitig wegen guter Führung entlassen werden kann, aber was ihn viel viel schwerer treffen wird als diese Haftstrafe ist die Tatsache, dass sein Ruf beschmutzt ist und er somit auch seinem eigenen Lebenswerk einen Knacks verpasst hat. Der FC Bayern wird immer auf seiner Seite stehen und er wird sicherlich auch nach seiner Entlassung in irgendeiner Form wieder etwas zu sagen haben, aber sein lebenlang wird er mit dieser Schmach, die er sich selber eingebrockt hat, leben müssen. Die Haftstrafe vergeht, der Ruf bleibt...

Die Bayern werden nun natürlich einen neuen Präsidenten brauchen. Könnte mir vorstellen, dass der tatsächlich nur ein Interims-Präsi wird....abwarten was die Zukunft bringt.