Raw Results vom 15.02.2016

[DDRMaulwurf]

Reigns hat einen Auftritt und der ist selten dämlich. Man lässt sogar Heyman zurückweichen, nach seinen drei standart Sätzen.

Paige verliert gegen Summer...

MainEvent....

Das einzig gute war das Fatal Five Way.... mit dem kleinen Funken Hoffnung, dass man Ambrose noch in den ME von WM bookt.

[Slider 2.0]

Kann mir einfach nicht vorstellen, das man Ambrose in den Main Event von Wrestlemania stellt. Dafür ist 1. zwischen Reigns und Hunter bisher zu wenig gelaufen, was bedeuten würde, man hält es für WM immernoch fest und zweitens sollte Ambrose bei Fastlane gewinnen, gegen wen soll Reigns dann bei Wrestlemania "fighten". Er hat doch schon das ganze Roster zerstört und Lesnar hat sicher auch kein bock auf ein Match mit Reigns.

[DDRMaulwurf]

Denke dabei eher an ein Triple Thread oder sogar Fatal4Way (mit Lesnar). Ich hoffe dass HHH Vince klar macht, dass HHH vs. Reigns als WrestleMania ME nicht zieht und als Desaster enden kann

[siasy95]

Original von Slider 2.0
Kann mir einfach nicht vorstellen, das man Ambrose in den Main Event von Wrestlemania stellt. Dafür ist 1. zwischen Reigns und Hunter bisher zu wenig gelaufen, was bedeuten würde, man hält es für WM immernoch fest und zweitens sollte Ambrose bei Fastlane gewinnen, gegen wen soll Reigns dann bei Wrestlemania "fighten". Er hat doch schon das ganze Roster zerstört und Lesnar hat sicher auch kein bock auf ein Match mit Reigns.

Naja stell dir Frage mal andersrum ?
Reigns könnte jetzt mit den Dudleys fehden. Ambrose hat absolut niemanden.. ok vielleicht Owens, aber eher nicht.
Außerdem hat man Ambrose extra noch den Titel abgenommen. Ich würde es nicht ausschließen. Ich weiß nicht wie die WWE das hinbiegen sollte, aber einen 3-Way kann ich mir auch gut vorstellen.

Und zur Kritik der Ausgabe, kann ich echt nicht nachvollziehen ?-( .
Also ich gebe mir die Ausgaben eh immer schon bevor ich hier andere Meinungen lese, weil die Kritiken manchmal so überhart sind, dass allein das die Show abwertet. An sich fand ich die Ausgabe schon sehenswert.
Owens wird wie ich schon sagte nicht ansatzweise so schlecht dargestellt wie hier getan wird und darf den Titel gewinnen. Freut mich. Star Dust und Breeze hätte man echt durch Neville und Kingston oder so ersetzen können, aber nunja an sich hat mir das Match gefallen, vor allem Owens und der Sieg.

AJ darf trotz anfänglichen Beat Downs und Finisher von Miz gewinnen. Hat mich gefreut, auch wenn er leider nicht die Reaktionen zieht die ich erhofft habe. Er hat übrigens finde ich den schlechtesten Theme Song seiner Karriere. :pfeif:
An sich hoffe ich aber das Y2J ihn bei WM over bringen wird.

Die Wyatts tatzächlich etwas in der Luft und kämpfen halt gegen die "Titans" die sie vorher einzeln attackiert haben. Zu sagen die hätten keinen Grund rauszukommen verstehe ich nicht ?-( ... Sind halt Aufbaugegner, hier kann man kein Spektakel erwarten und Wyatt braucht den Aufbau ganz sicher nach dem was er einstecken musste.

Reigns wirklich schlecht, aber Ambrose saved das Segment finde ich. Die Fehde gefällt mir und ich hoffe und tatzächlich denke ich sogar, man turnt Reigns bald.

Die Diven erwähne ich mal nicht, haben mir nicht sonderlich gefallen.
Solide Raw Show. Standartkost. Garantiert nicht so toll wie Zby es formuliert, aber genausoweit davon entfernt so grausam zu sein wie Nef und andere es dargestellt haben. :winke:

[Nefercheperur]

Original von siasy95
Owens wird wie ich schon sagte nicht ansatzweise so schlecht dargestellt wie hier getan wird und darf den Titel gewinnen.

Kevin Owens Match Record in den letzten drei Monaten vor dem IC Titlegewinn bei Raw:
Februar: 0 Siege / 7 Niederlagen
Januar: 4 Siege / 13 Niederlagen
Dezember: 2 Siege / 14 Niederlagen.
So in den letzten 3 Monaten hat er 6 Siege bei 34 Niederlagen, das ist ein 15% Siegquote….

[DDRMaulwurf]

Ambrose ist auch der einzige der wirklich was aktiv für den ME bei FastLane einbringt. Lesnar okay, wissen wir was da immer kommt. Entweder Squash oder Heyman, womit ich leben kann.
Als Ambrose Reigns attakieren will, grinst Reigns wieder nur und bietet ihm wieder den Shake an, der von Ambrose angenommen wird und dieses auch gleich von den Fans mit Buhrufen kommentiert wird.

Lasst Reigns doch auch mal Misstrauisch werden oder sonst was.

[Blubb]

So schlecht wird Owens aber eben nicht dargestellt, wie siasy schon richtig sagte. Ich hätte zwar auch lieber, dass WWE mehr auf House Show-Rekorde achtet, aber das ist eben nicht der Fall. In TV Matches ist sein Kampfrekord zwar durchwachsen, aber doch recht ausgeglichen.

Kevin Owens wird bei WWE grundsätzlich als starker und gefährlicher Wrestler dargestellt, der nur eine Schwäche hat: Wenn er durch eine große Niederlage in seinem Lauf abgebremst wird, kommt er kurzzeitig aus dem Tritt. Sein Ehrgeiz ist so groß, dass er dies psychisch nur schwer bewältigen kann, sodass er für eine Weile in Kämpfen, in denen er eigentlich als Favorit gilt, Schwächen zeigt und besiegt werden kann. Hier zeigt er aber gleichzeitig eine Stärke und die ist ganz wichtiger Bestandteil seiner Charakterisierung: Er geht jetzt jedes Risiko ein, geht über Leichen, um sich in den Mittelpunkt zu stellen, jede Niederlage spornt ihn an, die nächste Chance noch intensiver zu nutzen. Und am Ende eines solchen Zyklus schwimmt er immer wieder oben und gewinnt einen Titel.

[siasy95]

Also Houseshows sollte man generell nicht mitzählen. Sie werden nicht im TV ausgestrahlt, also gehören sie nicht zur "WWE-Geschichte". Dort werden immer die Heels verlieren, denn man gibt den Fans ein nettes Gefühl.

Und ja Owens hat in den letzten Wochen auch einige TV Matches verloren. Aber es gibt keinen einzigen Heel der so dominant dargestellt wird. Er verliert seine Matches außerdem nicht clean. Wenn er verliert, dann meistens durch Ablenkung, Count Out, DQ oder durch Seile oder ähnliches. Da ist er echt der einzige Heel seit Jahren auf den das zutrifft. Ich sage nicht man könnte ihn nicht stärker darstellen, aber er wird sicher nicht "wie ein verlierer gebooked".
Er hat außerdem viele Niederlagen nur wegen Ambrose abbekommen. Um den Titel zu verlieren muss man halt 2 mal Verlieren und um nicht WWE Champion zu werden musste er auch ein Match verlieren (übrigens auch gegen Ambrose).

Hätte Ambrose diese Matches verloren wäre das geschrei aber auch wieder groß gewesen, denn dieser verliert ja alle "wichtigen Matches" :pfeif:

Seit dem Owens in der WWE ist, hat er den NXT Titel gewonnen, gegen Main Eventer gefehdet und 2 mal den IC-Titel gewonnen.
Welcher New Comer wurde denn besser gebooked und behandelt??
Klar würde ich ihn auch gerne mal im Main Event sehen, aber WWE ist immer noch ein Geschäft. Man geht nicht rein und ist ein Star, selbst wenn das Potenzial da ist. Das Managment will vielleicht auch erstmal sehen ob er sich benehmen kann. Gegenbeispiele haben ja Swagger oder Del Rio gebracht (oder ONeil, aber der war nie im Main Event).
Vor einem Main Event Push testet WWE halt immer erst aus, ob die Stars in wirklichen allen Bereichen zur Company passen.

Bin mit dem Produkt selbst unzufrieden aber dieses Bashing ist echt teilweise aus der Luft gegriffen :pfeif:

[dkS]

Original von zbyszko
So schlecht wird Owens aber eben nicht dargestellt, wie siasy schon richtig sagte. Ich hätte zwar auch lieber, dass WWE mehr auf House Show-Rekorde achtet, aber das ist eben nicht der Fall. In TV Matches ist sein Kampfrekord zwar durchwachsen, aber doch recht ausgeglichen.

Das schon abgedroschene 50/50 Booking (abgedroschen, nicht wegen der IWC, sondern, weil WWE es schon gefühlt ewig durchzieht) ist kein - für Deinen Punkt - hilfreiches Argument.

Ich dacht ja, Owens sei ein Price Fighter, aber Deine Beschreibung als Looser, der daraus seine Motivation zieht, ist auch ok. So baut man Stars auf...


Was ich an RAW gut fand:

- Dudley Promo
- Mit Abzug war das 5-Way ok. Andererseits beweist es auch, dass der IC Title ziemlich wertlos ist.


Meine Kritik an RAW hatte ich angefangen, aber aus demotivation wieder abgebrochen. Steht vieles schon da. Eines vielleicht noch: Steph hat zu viel Botox in der Fresse, weshalb Sie - wie die Bellas auch - 0 Emotionen transportieren kann und nur noch nervt. Also mich zumindest.

[Blubb]

Das schon abgedroschene 50/50 Booking (abgedroschen, nicht wegen der IWC, sondern, weil WWE es schon gefühlt ewig durchzieht) ist kein - für Deinen Punkt - hilfreiches Argument.

50/50 heißt erstmal nur, dass der Konkurrenzkampf in der Upper Card ziemlich ausgeglichen ist. Einen ausgeglichenen Kampfrekord gegen Leute wie Kalisto, Neville oder Dolph Ziggler zu erzielen, ist gewiss keine Schande. Erst recht nicht, wenn man sich zusätzlich noch Intercontinental Champion nennen darf.

Auch ein Prize Fighter verliert mal. Und GERADE auf einen Prize Fighter kann eine Niederlage eine solche Wirkung haben, dass dadurch ausgelöste finanzielle Sorgen die Psyche und damit die Kampfkraft zunächst schwächen, zu Fehlern hinreißen lassen, aber auch zu extremen Mitteln, um eben wieder auf die Siegerspur zurückzukehren.