Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WWE News & Notes
Zitat:Original von Slider 2.0
Habe irgendwo gelesen das Reigns mit dem A Roster in bessere vermarkte Städte war und Ambrose mit dem B Roster die kleineren Städte ansteuerte. Somit klarer Punktsieg für Ambrose :pfeif:

With measly 3900 viewers?

Scherz beiseite, aber das würde höchstens bei Städten ziehen die unter 50k Einwohner haben...hat da jemand etwas ausgewertet? Und was heißt besser vermarktbar? Weil da 1% mehr in Umfragen angeben, eine WWE Houseshow besuchen zu wollen? Fishy...
Zitieren
Ambrose Roster hat einfach in kleineren Städten mit kleineren Hallen stattgefunden und trotzdem den durchschnittlichen gleichen Zuschaueranteil gehabt wie World Champion Reigns in größeren Hallen und weitaus größeren Hallen.

Kannst dich ja mal durch die Houseshows klicken Breites Grinsen

Ich sehe zwar auch keine wirkliche bedeutung darin, denn Houseshows laufen jeden Monat immer gleich ab, liest man was vor einem Monat da passiert ist, passiert es auch bei meiner Houseshow, sowas interessiert doch keinen mehr.
Zitieren
Wie viel länger vorher wird denn in den Staaten eine Houseshow beworben?

Hier sind es ja echt Monate vorher und das Roster steht ja nie so richtig fest
Zitieren
Houseshows werden in der Regel maximal 3-4 Monate vorher beworben. Die Shows werden zum Teil schon angekuendigt wenn die aktuelle Show in dem Ort stattfindet, was natuerlich laenger wie 5 Monate ist. Aber Cards/Roster werden so maximal 3-4 Monate vorher beworben. TV Spots sieht man dann 4-6 Wochen vorher.
Zitieren
[Bild: https://pbs.twimg.com/media/Cl9gMFiWYAAhKJp.jpg]


[YOUTUBE]4k71T-4SzF8[/YOUTUBE]
Zitieren
Da kann man nur hoffen, dass das Spiel die Qualität eines "SmackDown! Here Comes the Pain" erreicht, was bis dato für mich der beste Ableger der SD! bzw. Raw vs. SD! bzw. WWE Serie ist
Zitieren
Allein am Cover sieht man, auf wem WWE setzt ;) Man packt einen Part Timer der vielleicht 2-3 Monate im Jahr aktiv ist drauf, anstatt Full Time Wrestler das Vertrauen zu schenken. Aber das zieht sich ja im realen Geschehen wie ein roter Faden durch die WWE Shows :pfeif:
Zitieren
Das gibt`s nur bei WWE. Wuerde niemand sonst auf die Idee kommen einen Part Timer oder Altstar auf das Cover zu machen. Das ist genauso ein Sinnbild wie die Wrestlemania Card.
Zitieren
Zitat:Original von Nefercheperur
Das gibt`s nur bei WWE. Wuerde niemand sonst auf die Idee kommen einen Part Timer oder Altstar auf das Cover zu machen. Das ist genauso ein Sinnbild wie die Wrestlemania Card.

Ihr seid grad witzig, da ein Part Timer doch ein Step in die richtige Richtung is... zuletzt gabs Stone Cold und Sting aufm Cover. Lesnar steigt immerhin mehr in den Ring als Sting, von Stone Cold ganz zu schweigen.
Wenns so weitergeht, is in fünf Jahren auch mal wieder ein aktueller Star dran ;)
Zitieren
Steve Austin und Sting waren zuletzt auf dem Cover? Okay, das ist noch duemmer, macht aber Lesnar nicht besser. Wenn machen sie naechstes Jahr aufs Cover? Den Undertaker? The Rock?
Zitieren
Wann genau soll Sting bitte auf dem Cover gewesen sein? Ich hab jedes WWE-Spiel hier stehen das seid 2003 erschienen ist, und auf keinem davon ist Sting auf dem Cover.
Zitieren
Sting war auch nie aufen Cover. The Rock dafür schon. Breites Grinsen

- WWE '12 Randy Orton
- WWE '13 CM Punk

- WWE 2K14 The Rock
- WWE 2K15 John Cena
- WWE 2K16 "Stone Cold" Steve Austin

Dazu gibt es natürlich noch alternative Coverversion wenn es um irgendwelche Edition ging. Aber auch hier gab es nie Sting.
Zitieren
Zitat:Original von Hawkeye
Wann genau soll Sting bitte auf dem Cover gewesen sein? Ich hab jedes WWE-Spiel hier stehen das seid 2003 erschienen ist, und auf keinem davon ist Sting auf dem Cover.

Aber er hats beworben? ach Sülze, wenigsten SCSA stimmte und Rock nimmt Stings Platz ein, dann passts wieder.
Ich würd mal auf Undertaker nächstes Jahr tippen...
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste