Smackdown Ergebnisse vom 31.01.17

[Y2Jericholic]

Smackdown war ganz unterhaltsam, es fehlte aber Tye Dillinger Gutes Finish für den ME

[Y2R-KO]

Super Anfang, gutes Ende, alles dazwischen konnte man getrost vergessen.

Opener hat mir gut gefallen. Das Orton Cena pinnt stärkt den Rumble Winner. Die Art und Weise wie das Finish zustande gekommen ist, schadet Cena auch nicht zu sehr. Freue mich natürlich, dass wir nächste Woche schon Cena vs. Orton sehen, allerdings ist es auch irgendwo schade es für ne Weekly Ausgabe rauszuhauen. Man könnte allerdings den Standpunkt vertreten, dass beide, falls Cena bei EC verteidigt, erfahren wollen, inwiefern sie für das mögliche Mania Aufeinandertreffen - zudem es hoffentlich nicht kommen wird - gewappnet sind.

Kalisto vs. Ziggler erneut zu bringen ist unnötig und zeigt wie schwach der SD Roster besetzt ist. Man hätte das erneute Aufeinandertreffen der Beiden, mit einem kurzen Segment wo Kalisto das Rematch bei Bryan oder Shane fordert, deutlich besser rüberbringen können. Crews vs. Ziggler sollte damit für EC klar sein.

Womens Tag Match duldbar. Baut Naomi als glaubbare Herausfordering für das Championship bei EC auf.

Der große Tag Team Brawl war unterirdisch schlecht, führt allerdings zum Match bei EC. Habe inständig gehofft, dass es evtl. zum Debut von The Revival führt. Vielleicht dann beim PPV.

Main Event sehr gut, allerdings habe Miz und Corbin bei den Kommentatoren viel Aufmerksamkeit gezogen. Ambrose trotz Niederlage recht gut dargestellt, Corbin mit dem Abfertigen von Miz und Ambrose ebenso. Finde, dass alle vier hier nicht zu schlecht weggekommen sind.

Sehr schade ist, dass es nicht zum Dillinger Debut gekommen ist. Dadurch hat die Overness die er durch die Rumble Teilnahme gewonnen hat, deutlich abgenommen. Allerdings auch verständlich ihn nicht debütieren zu lassen, wenn man keine Idee für ihn hat, da Ziggler mit Crews beschäftigt ist und Miz im Chamber Match steht.

[Adios]

Lieber wartet WWE noch mit Dillinger, den wie du schon schreibst gibt es aktuell keine Verwendung für ihn.

Dennoch hoffe ich, sollte WWE den Split durchziehen das beide Roster 10-15 neue Wrestler bekommen. Speziell bei SmackDown wird es für jeden PPV der ansteht eine neue Herausforderung eine ansprechende Card auf die Beine zu stellen

[Blubb]

Ich bin mal gespannt, ob Dillinger überhaupt dauerhaft für einen Call-Up vorgesehen ist, seine Geschichte ist bei NXT auch noch nicht zuende erzählt. Es wirkte so, als hätte man ihm der Lostrommel zum Trotz die Startnummer 10 gegeben, um seine Fans ruhigzustellen, damit sie den Rumble nicht verderben.

[Y2R-KO]

Lieber wartet WWE noch mit Dillinger, den wie du schon schreibst gibt es aktuell keine Verwendung für ihn.

Dennoch hoffe ich, sollte WWE den Split durchziehen das beide Roster 10-15 neue Wrestler bekommen. Speziell bei SmackDown wird es für jeden PPV der ansteht eine neue Herausforderung eine ansprechende Card auf die Beine zu stellen

Puh 10-15 Wrestler ist echt ne Menge. Ich finde, NXT leidet jetzt bereits schon unter dem großen Aderlass. Rechne eigentlich nicht damit, dass man nach WrestleMania mehr als 4 Singles Wrestler und zwei Tag Teams hochzieht.

Ich bin mal gespannt, ob Dillinger überhaupt dauerhaft für einen Call-Up vorgesehen ist, seine Geschichte ist bei NXT auch noch nicht zuende erzählt. Es wirkte so, als hätte man ihm der Lostrommel zum Trotz die Startnummer 10 gegeben, um seine Fans ruhigzustellen, damit sie den Rumble nicht verderben.

Das Gefühl beschleicht mich mittlerweile auch, aber inwiefern ist seine Geschichte bei NXT nicht zuende erzählt? Er hat gegen Young verloren und sich Sanity jetzt noch anzuschließen macht keinen Sinn. Im Championship Picture spielt er auch keine Rolle, da sehe ich als nächstes eher Strong als Dillinger.

[Blubb]

Ich finde, ihm fehlt dort noch eine richtige Erfolgsstory. Abgesehen davon, dass sein Gimmick gut ankommt.

[Adios]

Es müssen ja nicht alle neuen immer zwangsläufig von NXT kommen. Es gibt doch genügend Wrestler die Jahre lang independent unterwegs waren. Die kann man locker ins kalte Wasser werfen und sei es nur dafür gut, dass man die Midcard auffrischt und neue Matchpaarungen zusehen bekommt. Den seien wir uns ehrlich. So gut wie jeder der von NXT kommt hätte einen Push verdient. Das wird in der Umsetzung schwierig und dann sieht man wohl oder übel wieder das verfluchte 50/50 Booking. Da sehr ich doch lieber neue Gesichter die nicht sofort gepusht werden müssen und sie über Jahre in den Main Shows Schritt für Schritt nach oben arbeiten müssen. Denen schadet dann auch eine Niederlage gegen einen Ziggler nicht, wenn sie gut mithalten konnten

[zlaizy]

Hab irgendwo gelesen das Debüts direkt ins Main Roster eine Seltenheit werden sollen und jeder Wrestler den Weg über NXT gehen soll da der Unterschied zu anderen Ligen einfach zu groß ist, laut HHH deswegen war das Debut von Styles letzten Rumble wohl eine sehr große besonderheit!

10-15 neue je Roster finde ich zuviel, nach Mania soll ja auch wieder ne Draft kommen oder? Dann wird auch noch mal einiges durch gewürfelt und wir bekommen neue Paarungen

[Adios]

Schaut euch den SmackDown Roster einmal an. Da fehlen einfach Wrestler, selbst nach einem Draft hat man alle Paarung innerhalb weniger Wochen alle durch. Vielleicht sind 15 zu viel, doch es fehlen Wrestler um die Uppercarder zu schützen. Da man wenig Wrestler hat gewinnt jeder gegen jeden und baut keinen wirklich auf. Baron Corbin ist da eine positive Ausnahme

[Y2R-KO]

Das Problem ist auch einfach, dass man nicht mal die aktuelle Roster Tiefe vollkommen nutzt. Was ist z.B. mit Kane, Jack Swagger und Curt Hawkins? Wieso setzt man ein paar der Tag Team Wrestler nicht mal in Singles Matches ein? Das würde doch schon enorm helfen, auch wenn es nur Matches sind um einen anderen Wrestler aus der Singles Division over zu bringen.

[Adios]

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Verstehe ich auch nicht

[Adios]

Smackdown erreichte diese Woche ein Rating von 2.00. Das entspricht durchschnittlich 2,817 Mio Zuschauer. Das bedeutet einen Anstieg von 0.21 Punkten bzw 261 000 Zuschauer in Vergleich zur Vorwoche!

[Blubb]

Bei Talking Smack hat Daniel Bryan einen Vergleich zwischen den Regentschaften von John Cena und Ric Flair gezogen und meinte, dass Cenas Leistung als 16-facher Weltmeister sehr viel größer sei, da er zehn Jahre lang der Top Star war und manche Regentschaften von Flair nur einen Monat gedauert hätten.

Auch wenn Cenas insgesamte Karriereleistung sicher großartig war, so hat Daniel Bryan Flairs Errungenschaften hier aber ziemlich klein geredet. Immerhin war Flair ja ein Jahrzehnt lang der Top Star von JCP/WCW, auch wenn die Konkurrenz mit Hogan erfolgreicher war. Außerdem summieren sich Flairs Regentschaften als Weltmeister auf knapp 10 Jahre (3630 Tage), während John Cena nur auf fast 4 Jahre (1399 Tage) kommt. Neun von Cenas Regentschaften dauerten kürzer als zwei Monate, während Flair fünf Regentschaften hatte, die Cenas Rekordmarke von 380 Tagen zum Teil deutlich übertrafen. Und dann könnte man noch miteinbeziehen, wie beliebt Wrestling in den Achtziger Jahren im Gegensatz zu den letzten zehn Jahren war und wie anstrengend der Terminkalender eines NWA Champions damals sein konnte. Cena ist sicher ein großer Champion, man sollte Herrn Flair aber nicht so unter den Tisch fallen lassen.