Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WWE News & Notes
zlaizy,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/27068-wwe-news-notes/&postID=477186#post477186' schrieb:Austin Aries wurde entlassen o.O
Auch grad gelesen. Hab gelesen das er um seine Entlassung gebeten hatte da er unzufrieden war, weil er nur ein "Cruiserweight" war.

Ein Verlust für die WWE, anderer seits kann ich Aries verstehen,er wurde doch schon arg unter seinem Wert verkauft.
Naja,Im Indy-Bereich wird er seinen Platz finden,bei ROH und vlt. auch bei PWG. Oder im Bullet Club Breites Grinsen
Zitieren
Schade, aber verständlich
Zitieren
Der 53 jaehrige Ken Shamrock, der zuletzt im MMA seit fast zwei Jahrzehnten nur noch verlor, aber er offenbar nicht mehr genug Geld verdienen kann wo es sich lohnt in wenigen Sekunden zu verlieren…oder er einfach die medizinische Freigabe nicht mehr bekommt…oder Promoter sein trolling durchschaut haben….whatever… er aber das Geld dringend braucht weil er Pleite ist, sagte nun dass er gerne zu WWE zurueck kehren wuerde um auf Brock Lesnar zu treffen:

“Oh, absolutely. Absolutely. That’s something I would love to do. I think that Brock Lesnar with his type of style, of just big muscles, slow moving power type stuff that I could really work a great match with him.”

[media]https://www.youtube.com/watch?v=5TPfSrh-HLc[/media]

Kurze Korrektur, Ken Shamrock hat in seiner prime…okay eigentlich noch nie ein grossartiges Wrestling Match bestritten, aber glaubt dass er nun mit 53 Jahren ein grossartiges Match mit Brock Lesnar haben koennte….zum Glueck wird das nicht passieren. Shamrock hatte sich ja schon oefters WWE angeboten.
Zitieren
Und ein Shamrock hatte bei weitem nicht die Zugkraft eines Stings, Goldbergs und Konsorten, um mit ihrem Namen solch ein grausiges Match zu booken.
Wahrscheinlich kennt die Hälfte den Mann nicht mal mehr
Zitieren
Wer ist Ken Shamrock? Breites Grinsen
Zitieren
Ich habe von Shamrock noch nie all zuviel gehalten. Auch wenn er bei seinem WWE run zu Beginn durchaus gut dargestellt wurde
Zitieren
Wie Dave Meltzer vom WON diese Woche berichtete hat WWE die Pyrotechnik nicht nur wegen Kostensenkungen gestrichen, sondern auch weil Vince glaubt, das er ohne Konkurrenz auch keine Pyrotechnik einsetzen braucht.
Zitieren
Nefercheperur,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/27068-wwe-news-notes/&postID=477377#post477377' schrieb:Wie Dave Meltzer vom WON diese Woche berichtete hat WWE die Pyrotechnik nicht nur wegen Kostensenkungen gestrichen, sondern auch weil Vince glaubt, das er ohne Konkurrenz auch keine Pyrotechnik einsetzen braucht.
Lächerlich. Es ist eine reine Kostensache.

TalkingSmack wird ja nun auch das letzte Mal ausgestrahlt. Wohl auch aus Kostengründen.

Pyro gehört für mich bei der WWE dazu. Sei es zu einem Beginn des PPV, als auch bei bestimmten Entreance. Schade das wir soweit sind.
Zitieren
Es wurde doch schon länger daran gespart. Bekam eh nur noch eine Lesnar wenn ich mich recht erinnere

Überall wo ein Cent eingespart werden kann, wird er auch gespart
Zitieren
Daniel Bryan macht sich ueber seine GM Rolle lustig…und natuerlich ueber die Kommunikation von WWE. Ist schon bezeichnend, dass die Mitarbeiter ueber das Internet erfahren das ihre Show abgesetzt wurde, und nicht von ihrer Firma direkt.
[media]https://twitter.com/WWEDanielBryan/status/885994742118350849[/media]

Laut diesem Artikel wurde die Show nicht nur aus Kostengruenden abgesetzt, sondern weil die oberen dachten das die Show nicht im Besten Interesse von WWE gewesen ist.
https://www.si.com/extra-mustard/2017/07...ce-mcmahon

Auch die Unfiltered Show von Renee Young wurde gecancelt.

Zum Thema Kostensenkungen gab es letzte Woche auch interessante Details im WON. Zum einen sinken ja die Zuschauerzahlen in Nordamerika, um etwa 1000 Zuschauer pro Show. Die Ticketpreise hat man gesteigert auf $58.19 mittlerweile, und die Showanzahl auf 280 erhoeht, was jedoch auch die Kosten erhoeht.

Interessant ist nun folgende Grafik:
[Bild: https://simplywall.st/news/wp-content/up...2-2017.jpg]

Der gruene Balken zeigt den Wert des Unternehmens, der rote Balken die Schulden/Forderungen an das Unternehmen. Da WWE ein Aktienunternehmen ist, sind diese Informationen auch gut einsehbar. Nun was sieht man? Der Wert des Unternehmens ist stabil. Die Forderungen/Schulden sind jedoch seit Ende 2016 explodiert, und sind fast auf dem Wert was das Unternehmen wert ist.

Nun wie kommt das und was sagt das aus?

Wenn die Schulden/Forderungen steigen, aber auch das Unternehmen an Wert gewinnen wuerde, dann wuerde WWE das Geld in die Struktur/Werte des Unternehmens stecken. Da jedoch der Wert nicht steigt, verwendet WWE also das Geld um die laufenden Kosten zu decken. WWE hat nicht so viele Vermoegenswerte die man verkaufen kann, also hat man enorme Kredite aufgenommen ab etwa Ende 2016 um die laufenden Kosten zu decken.

Und genau das sieht man nicht in den WWE Finanzberichten, jedenfalls nicht offensichtlich und nicht aktuell. Man sieht es daran, dass WWE ein Unternehmen ist, das hohen Umsatz macht, aber kaum Gewinn. Der Gewinn ist ja gerade laecherlich Gering bei dem Umsatz den man macht.

Man sieht es bei folgender Grafik:
[Bild: http://blogs-images.forbes.com/chrissmit...?width=960]

Was den Umsatz betrifft, sind beide etwa gleich. Aber hat WWE im Jahr 2015 nur $24 Millionen Gewinn gemacht, war es fuer die UFC ein Gewinn von $157 Millionen, und das sogar bei weniger Umsatz.

Aktuell ist WWE immer noch in einem transition period, man versucht immer noch den WWE Network erfolgreich zu machen, und das kostet Geld. Wenn man sich anschaut, ihre groesste Einnahmequelle, der TV Deal laeuft in zwei Jahren aus, und da sieht es schlecht aus mit den Ratings aktuell. Die WWE Networkzahlen scheinen zu stagnieren, aber genau da braucht WWE ebenfalls eine enorme Steigerung um einen schlechteren TV Deal zu kompensieren. Die finanzielle Lage ist aktuell schlecht, aber nicht kritisch. Was positiv ist, ist weiterhin das man praktisch ein Monopol hat im Pro Wrestling, und es gibt sicher weitere Moeglichkeiten Geld zu sparen, um den Profit wieder zu erhoehen, siehe das canceln einzelner Shows, oder Einsparpotential bei der Produktion.
Zitieren
Man kann schon die eine oder andere Show canceln, da man nach wie vor enorm viel TV Material für den Network hat. Vielleicht kommt es jetzt doch zu Kooperationen mit anderen Ligen? So könnte man ohne viel Aufwand Material für den Network bekommen und die Kosten würde sich auch in Grenzen halten und neue Zuschauer könnte man so denke ich auch leichter für sich gewinnen. Ganz einfach weil es eben was anderes zum Einheitsbrei der WWE ist


Was brachte den plötzlichen Anstieg an Ausgaben? Sind das die vielen zusätzlichen Shows? Das kann dann ja nicht im Sinne der WWE sein die sinkenden Zuschauerzahlen zu kompensieren, wenn die Kosten die Einnahmen übertreffen
Zitieren
Gute Zusammenfassung Nef :=:

Der TV Vertrag wird sicherlich nicht mehr so lukrativ wie der jetztige.

Nun bestehen in der heutigen Zeit auch andere Möglichkeiten der Vermarktung des Main Produkts.
Man macht es ja schon mit "hulu" und dem Vertrag.

Man kann zum Beispiel SmackDown! über Facebook ausstrahlen.
Facebook hat viel Geld und so gut wie jeder ist dort. Wieso nicht Facebook die exclusive Rechte an SmackDown! erwerben lassen?
Man kann viel mit Interaktionen machen ist ohnehin sehr weiter vorne was Socialmedia angeht.
Zitieren
DDRMaulwurf,'http://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/27068-wwe-news-notes/&postID=477438#post477438' schrieb:Man kann zum Beispiel SmackDown! über Facebook ausstrahlen.
Facebook hat viel Geld und so gut wie jeder ist dort. Wieso nicht Facebook die exclusive Rechte an SmackDown! erwerben lassen?
Weil Facebook nicht mal annaehrend das zahlen wird, was der USA Network fuer Smackdown bezahlt. Aktuell und in absehbarer Zeit, ist das noch keine realistische Alternative. Das wird dann realistisch, wenn die Fernseheinnahmen soweit sinken, dass social Media in etwa das Gleiche zahlen wuerde, aber das wuerde bedeuten, dass WWE viel weniger bekommen wuerde, dann haette man wieder das Problem das die Einnahmen sinken und man sie ausgleichen muss.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste