Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Anmerkungen / Änderungswünsche zum Board
#92
Thomas Meyer,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29232-anmerkungen-%C3%A4nderungsw%C3%BCnsche-zum-board/&postID=479152#post479152' schrieb:Kann ich verstehen. Also sollten wir, da ja eh keine Besserung bei WWE in Sicht ist, unser Augenmerk auf etwas anderes setzen?
das Problem ist natürlich auch die Altersstruktur hier auf dem Board..
Als ich mich vor 8 Jahren angemeldet habe, war ich „schon“ 30! Davor war ich jahrelanger Stiller Leser!
Die Zeit ist bei sehr vielen verloren gegangen. Damals waren noch sehr viele Schüler und Studenten hier. Heute stecken sie alle im Arbeitsleben und haben noch eigene Familien dazu bekommen!
Und da ist ein Wrestlingforum im Tagesablauf nicht mehr drin.
Das Produkt ist zwar auch anders, aber das ist nicht der Hauptgrund.

Auf anderen Plattformen ist viel mehr los, weil sich da gefühlt sehr viele „junge“ User aufhalten...
Zitieren
#93
Stimmt, das ist ein Argument. Irgendwie schade.
Zitieren
#94
Gutes Argument vom @Knipser

Ich habe zwar keine Familie (hoffentlich aktuell nur eine Momentaufnahme Breites Grinsen ) aber gerade im Sommer ist die Zeit rar, da man viel im Garten zu tun hat und auch so unterwegs ist.
Es hat alles seine Vor- und Nachteile.
Auf der einen Seite können wir so natürlich nicht wachsen, auf der anderen Seite wirkt es familiär und man wird bei 2-3 Tagen Abwesenheit nicht erschlagen das man die Lust am lesen verliert.
Zitieren
#95
zlaizy,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29232-anmerkungen-%C3%A4nderungsw%C3%BCnsche-zum-board/&postID=479879#post479879' schrieb:Vll könnte man im WWE Bereich einen News und einen Results Bereich einrichten, in News bereich alle News und Info Themen und im Results Bereich nur die Ergebnisse von RAW, SDL , PPV´s und nxt?
Wäre sicher eine Überlegung wert. Da man so die Resultate der Shows schneller finden könnte. Man könnte auch gleich Raw, SD und NXT nochmals unterteilen. Dann hätte man gleichzeitig ein reines Showarchiv
Zitieren
#96
Das wären wieder zu viele unnötige Foren. ;)

Das mit dem News und Ergebnisbereich sagt mir eher zu. Im Grunde wäre das Newsboard dann über, oder ?
Zitieren
#97
Thomas Meyer,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29232-anmerkungen-%C3%A4nderungsw%C3%BCnsche-zum-board/&postID=479956#post479956' schrieb:Das mit dem News und Ergebnisbereich sagt mir eher zu. Im Grunde wäre das Newsboard dann über, oder ?
Von meiner Seite aus ja. Einmal mehr Arbeit und wer hier ist, bewegt sich eh durchs Board.
Zitieren
#98
Ist intern es schon ein Thema das Fantasy Wrestling Board, mit seinen fuenf Unterforen, zu streichen aufgrund von...nobody cares?
Zitieren
#99
Was ist eigentlich der Grund warum die community wieder auf fuenf Foren aufgeteilt wurde? Ihr wechselt haeufiger die Foren wie the big show turnt. ;-) Wenn in einem Forum (zum Beispiel Musik…), seit uber 6 Monaten kein Posting gemacht wurde, sagt das vielleicht aus, aber nur vielleicht….das es dieses Forum nicht braucht! Aehnlich waere meine Argumentation bei den anderen Foren, wenn es nur jeweils 3-4 aktive Themen in den letzten 2-3 Monaten gibt, wieso dann fuenf Foren und nicht eines? Was sind die Argumente dafuer, dass es soviele Foren fuer Themen gibt, die nur 3-4 aktive (in den letzten 2-3 Monaten) Themen vielleicht haben?

PS: Und wieso ist das MMA Forum wieder vor dem Wrestling Talk Forum? 8-)
Zitieren
Kurz und knapp: Wurde so beschlossen. ;)
Zitieren
Sollte man nicht vielleicht einen Ergebnis-Thread zur Wrestlemania erstellen? Durch unseren gesamten Chat gehen die ja eigentlich etwas unter.

Und das wir ausgerechnet zum grössten Ereignis des Jahres in der WWE keinen haben ist schon etwas seltsam.

Man kann ja die Meinungen der Leute danach in den Thread rein schieben?
Zitieren
Thomas Meyer,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29232-anmerkungen-%C3%A4nderungsw%C3%BCnsche-zum-board/&postID=485088#post485088' schrieb:Kurz und knapp: Wurde so beschlossen. ;
Nach meinem Verstaendnis sollte sowas jedoch immer kommuniziert und auch mit Argumenten hinterlegt werden. “Wurde beschlossen“ ist kein Argument.Es gibt ja Gruende warum ihr das beschlossen habt, die sollten auch genannt werden.

Was ist jetzt der benefit davon unzaehlige Foren zu haben, in denen entweder vor 8 Monaten zuletzt mal darueber gesprochen wurde, oder Foren zu haben, in denen es 2-3 Themen aktuelle Themen in den letzten 3 Monaten gibt?
Zitieren
Es wurde intern kommuniziert und beschlossen. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Zitieren
Thomas Meyer,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/29232-anmerkungen-%C3%A4nderungsw%C3%BCnsche-zum-board/&postID=485161#post485161' schrieb:Es wurde intern kommuniziert und beschlossen. Mehr muss man dazu nicht sagen
Ich lese deine Nachricht als… “Lieber Kunde, wir danken Ihnen nicht fuer ihre Rueckmeldung zu unserer Systemaenderung, die wir absichtlich nicht komuniziert haben. Wir halten es ebenfalls nicht fuer noetig die Systemaenderung nun im Nachhinein zu kommentieren. Die Meinung unserer Kunden interessiert uns nicht, now go fuck yourself!“

Wie gesagt, unabhaengig davon, dass ich die Entscheidung zu mehr Foren, die es nicht braucht weil zu wenig los ist, fuer falsch halte bis jemand dafuer ein gutes Argument nennt, halte ich das Vorgehen auch fuer schlechten Stil, sowie das sie keinen Sinn macht.

Ihr macht das Boardnicht fuer intern, sondern fuer alle. Aenderungen sollten grundlegend IMMER kommuniziert werden! Denn wenn ihr eine Aenderung (=Verbesserung) macht, wieso dann nicht kommunizieren und fuer die Aenderung werben? So schafft man Verstaendnis und Akzeptanz.

Es nicht zu kommunizieren, und sich auf den Standpunkt zu stellen: “wir haben das intern geregelt, eine externe Kommunikation bedarf es nicht“ halte ich fuer fahrlaessig.

Zudem strich man vor 5 Monaten etliche Foren, und du selbst hast gesagt das es nicht soviele Foren benoetigt, und jetzt, 5 Monate spaeter kommen wieder mehr Foren die es nicht braucht.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste