Nord Korea mit erfolgreichem Atombombentest!?

[Nefercheperur]

Nord Korea kuendigte schon in den letzten Wochen einen Test von einer Atombombe an, heute gab Nord Norea bekannt das man den Test erfolgreich absolviert hat. Es ist zur Zeit jedoch noch nicht bestaetigt das es sich dabei wirklich um eine Atombombe handelt. Allerdings bestaetigte Sued Korea und die USA das es ein Erdbeben gab zum Zeitpunkt der Atombombe. China soll 20 Minuten vor der Explosion von Nord Korea ueber den Test informiert worden seien. Der Pressespraecher des Weissen Hauses Tony Snow nannte den Test eine Provokation.

Man ging seit Jahren davon aus das Nord Korea Atombomben besitzt, sollte sich der heutige Test wirklich als Atombombe herausstellen waere dies jedoch der beweiss das Nord Korea die Atombombe wirklich hat.

Hier ein Artikel

[ToFu]

Die haben doch alle nen Dachschaden, wo testen die die Bombem eigentlich?!? Inna Wüste? Unter Wasser, schließlich hat ne Atombombe richtig Pfeffer. Ich hab maö gelesen, dass man mit 4 Atombomben an den Richtigen Plätzen, sämtliches Leben auf der Erde auslöschen kann.

[TheRaven666]

Original von spankie
Ich hab mal gelesen, dass man mit 4 Atombomben an den richtigen Plätzen, sämtliches Leben auf der Erde auslöschen kann.

In der Theorie reichen 2 Nuklearsprengköpfe auf Basis der Wasserstoffbombe mit moderner Sprengkraft (ca. 40 Megatonnen). Diese Sprengköpfe müsste man insofern modifizieren, das man das Spaltmaterial nicht mit einem Stahlmantel, sondern einem Mantel aus Nickel ausstattet. Bei der Kettenreaktion der Explosion würde das Nickel in ein Isotop umgewandelt und in so feinem Staub durch die Erdwinde auf dem Planeten verteilt werden, das innerhalb von ca. 2 Wochen mit der Auslöschung von jeglichem biologischem Leben zu rechnen ist. Dieses Nickelisotop hätte gemessen an Uran oder Plutonium nur eine "kurze" Halbwertszeit, strahlt aber so heftig das nichts überleben würde.

Als Faustregel für so modifizierte Sprengköpfe könnte man sagen: Eine Bombe pro Erdhalbkugel.

[The dangerous Dave]

Schon ziemlich hart, wenn man bedenkt das uns die Weltmächte von heute auf morgen auslöschen können...

[DarkSavier]

Öhm...die "Weltmächte" können und konnten das scho seid mehr als 60 Jahren.

[TheRaven666]

Das ist richtig, aber allein die Tatsache das die menschliche Rasse das Wort "Weltmächte" je in seinen Wortschatz aufnehmen musst ist beschämend genug.

[DarkSavier]

Original von TheRaven666
Das ist richtig, aber allein die Tatsache das die menschliche Rasse das Wort "Weltmächte" je in seinen Wortschatz aufnehmen musst ist beschämend genug.

Hm, ich mag etwas übersehen, aber "Weltmächte" gab es, seitdem es den Menschen gibt.

[TheRaven666]

Ich verstand schon worauf du hinauswillst, am gedanklichen Kern meiner Aussage wird auch deine weitere Ausführung nichts ändern. ^^

---> Das Rivalitätsgefüge der Menschheit ist von Anfang an beschähmend gewesen.

[DiViNo]

Atombomben sind verwerflich, egal in welcher Hand sie sind.
Da müssen die USA nicht Moralapostel spielen, schließlich sind sie bis jetzt die einzige Nation, die jemals eine gezielt auf bewohntes Gebiet abgeworfen hat.

Deutschland muss mit dem Makel der Judenverfolgung und verstärkten Rassenfeindlichkeit von 1933 bis 1945 leben, die USA sollte mit diesem Makel leben.

[The dangerous Dave]

Stimmt.

ABER - Wer hat´s erfunden??? :pfeif:

[Nefercheperur]

Original von Raven666 ---> Das Rivalitätsgefüge der Menschheit ist von Anfang an beschähmend gewesen.

Hat aber dazu gefuehrt das sich Menschen staendig weiter entwickelten! Aehnlich wie Kriege so grausam sie waren, immer einen Technischen Fortschritt brachten vondem dann profitiert wurde. Wenn alle Menschen friedlich waeren, und es keine Kriege gegeben haette, nicht auszudenken wo wir heute waeren, wahrscheinlich immernoch auf den Baeumen. Die Medaille hat immer zwei Seiten.

Original von Divino
Da müssen die USA nicht Moralapostel spielen, schließlich sind sie bis jetzt die einzige Nation, die jemals eine gezielt auf bewohntes Gebiet abgeworfen hat.
Deutschland muss mit dem Makel der Judenverfolgung und verstärkten Rassenfeindlichkeit von 1933 bis 1945 leben, die USA sollte mit diesem Makel leben.

Hiroshima/Nagasaki vs Holocaust, ist das dein Vergleich?


Zum Thema mal, ich glaube nicht das das jetzt so viel veraendern wird. Super, Kim Jong-Il hat die Atombombe, aber er ist nicht verrueckt genug sie einzusetzen und sich mit der ganzen Welt anzulegen. Il will ja mehr Macht bzw seine Macht erhalten, keinen Politischen Selbstmord begehen. Aus dem Grund wird er sie nie einsetzen, was ja bis jetzt auch nicht geklaert ist ob er das ueberhaupt koennte.

Achja das ist natuerlich alles die Schuld von George Bush! ;)

[DiViNo]

Ich will diese beiden Sachen nicht von ihrer Grausamkeit auf eine Stufe stellen, ich empfinde nur beides Menschenverachtend.

Ich will damit nur sagen, dass die USA in dem Bezug nicht über das Handeln anderer Leute/Staaten urteilen sollte.
Was ich sagen will ist, dass die USA im Bezug auf Atombombenbesitz bzw. Nutzung mal ganz ruhig sein soll.
Selbst die Nutzung wird oft eher als die Beendigung des 2.Weltkrieges angesehen und nicht als menschenverachtender Akt.

Deutschland wird immer mit dieser Vergangenheit leben müssen, aber wer fragt denn groß bei der USA nach Hiroshima/Nagasaki 1945, wenn es darum geht, dass die USA den Atombombenbesitz oder Urananreicherung bon Nordkorea oder dem Iran nicht gutheißt.


Nicht, dass jetzt hier das Bild aufkommt, dass ich dafür bin, dass jeder Atomwaffen besitzen darf, ich denke keiner sollte über diese Art von Waffen verfügen, denn sie könnte immer in die Hände falscher Leute geraten bzw. sie sind in jeder Hand falsch.
Erst Recht in Händen eines Nordkoreanischen Staatschefs ... naja, für mich aber auch in den Händen von George W. Bush bzw. der USA

[Pauleta]

Original von DiViNo
Selbst die Nutzung wird oft eher als die Beendigung des 2.Weltkrieges angesehen und nicht als menschenverachtender Akt.

Was allerdings eindeutig falsch ist!
Der Krieg war eindeutig schon vorbei!
Die Atombombe hätte auch auf eine kleine Insel in der Nähe und im Besitz von Japan geworfen werden können! Aber man musste ja Pearl Harbor rächen!

Hat aber dazu gefuehrt das sich Menschen staendig weiter entwickelten! Aehnlich wie Kriege so grausam sie waren, immer einen Technischen Fortschritt brachten vondem dann profitiert wurde. Wenn alle Menschen friedlich waeren, und es keine Kriege gegeben haette, nicht auszudenken wo wir heute waeren, wahrscheinlich immernoch auf den Baeumen. Die Medaille hat immer zwei Seiten.

Da muss ich dir leider Recht geben! Auch wenn ich Krieg für bescheuert halte, so ist er doch wichtig!
"Der krieg ist der Vater aller Dinge!" (heraklit)