My 2 Cents:
-Das Anfangssegment deutet auf einen Turn im Finale gegen Roman Reigns hin. Ein Reigns Turn wuerde kein Sinn ergeben von der Storyline, und Ambrose zu turnen waere auch eine schlechte Idee, da er einer der wenigen ist die natuerlich over sind, wenn auch nicht mehr so wie letztes Jahr.
-Roman Reigns wird aus der Halle gebuht, weil er sich fuer “das Richtige“ entschieden hat. Habe glaube ich noch nie jemand so ausgebuht gehoert weil er etwas gutes macht. Das war nach dem Motto:“Bitte turne Heel damit wir dich noch mehr ausbuhen koennen“. Wenn man das sich anschaut, sollte spaetestens da klar sein das Roman Reigns in seiner derzeitigen Rolle nicht funktioniert…wobei das sollte schon seit 11 Monaten klar sein.
-Paige verliert weiterhin, obwohl sie #1 Contender ist. Normalerweise bedeutet das nach WWE Logik, das sie den Title gewinnt.
-Kevin Owens bekommt Mega Pops als Top Heel, Paige ebenfalls sehr HOT bei der Crowd (als sie verliert hat WWE die Zuschauer gekillt), zum Teil werden Zuschauerreaktionen eingespielt oder gemutet. Kann sich noch jemand an die Zeit erinnern als WWE sich ueber die WCW lustig machte weil die WCW bei Bill Goldberg dasselbe machte? Hypokriten!
-Mexiamerica ist weiterhin der totale crap.
-Cesaro gewinnt?
[Bild:
http://i.imgur.com/X5iec9O.gif]
-Die Wyatts sind ein Joke. Total Goofy und over the Top und werden gesquasht wie ein Bug von zwei Past their Prime Typen. Bla bla “He`s got the whole world in his Hands” bla bla “Apokalypse ist hier, er hat die Power des Undertaker und Kane, ihre Seelen sind verbraucht” bla bla…und dann kommen Undertaker und Kane raus, ohne einen Kratzer, total 100% Fit, und machen die 4 (!!!) Wyatts fertig...locker. Bray Wyatt ist immer nur talk, aber am Ende wird er jedes Mal besiegt. So warum sollte ich mich fuer den Goody Charackter von einem Loser interessieren? Er verliert ja nur, und das seit Jahren! Es ist Idiotisches Booking.
Und die Taker/Kane vs Wyatt Storyline war darauf aufgebaut das die Faces Revanche bekommen gegen die Heels. Nun, die Revanche haben sie bekommen, sie haben die Heels locker verpruegelt, so die Fans haben schon den Payoff gesehen. Warum also das Match? Von einer Storytelling Perspektive hat man den Payoff schon gezeigt, also den Selling Point. Idiotisches Booking.
Und Taker und Kane brauchen nicht Mal zwei Partner, sie haben die vier Wyatts zu zweit gesquasht. Und wenn WWE wirklich ein 2 vs 4 Handicap Match macht bei der Series ist es eine Lose-Lose Situation. Den verlieren die Wyatts, haben sie gegen 2 Leute verloren. Gewinnen die Wyatts, haben sie nur gegen 2 Leute gewonnen. In jedem Fall wuerden sie beschissen aussehen, aber das tun sie ja ohnehin schon. Hauptsache zwei 50 year olds werden ueber aktuelle Leute gepusht.
