Beiträge: 2.626
Themen: 344
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
WWE Battleground 2016 Card
24.07.2016
Verizon Center
Washington, D.C.
WWE World Heavyweight Championship Triple Threat Match
Dean Ambrose © vs. Roman Reigns vs. Seth Rollins
Intercontinental Championship Match
The Miz © vs. Darren Young (w/ Bob Buckland)
United States Championship Match
Rusev © vs. Zack Ryder
Singles Match
Kevin Owens vs. Sami Zayn
6-Man Tag Team Match
The New Day vs The Wyatt Family
6-Man Tag Team Match
Colin Cassady, Enzo Amore & John Cena vs. The Club (AJ Styles, Karl Anderson & Luke Gallows)
Tag Team Match
Charlotte & Dana Brooke vs Sasha Banks & ???
Womans Match
Becky Lynch vs. Natalya
Chris Jericho's Highlight Reel with Randy Orton
Kickoff-Show
Tag Team Match
The Usos (Jimmy Uso & Jey Uso) vs. Breezango (Tyler Breeze & Fandango)
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Es gibt Geruechte das WWE an dem Battleground Main Event festgehalten hat, trotz Roman Reigns Suspendierung, weil man fuer dieses Match plant das der WWE Title fuer den Brand Split wieder gesplittet wird mit einem kontroversen Finish.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Ich halte einen World-Title Split für falsch!
Genau das war mMn das Problem beim ersten Split!
Die ersten Wochen mit nur einem World Champ waren interessant und man wollte wissen, wie es weiter geht. Das Ganze war dann weg, als es zwei gab und so wieder eine klare Positionierung von einem zum anderen Title stattfand!
Ich würde dem Champion das Alleinstellungsmerkmal geben, dass er bei beiden Brands antreten kann. Er gehört einem Brand an, tritt aber als einziger bei beiden auf.
Die Hauptfehden in den Brands sollten sonst um die #1-Contendership gehen oder um die "Midcard"-Title. Diese würden somit auch wieder mehr aufgewertet werden. Der Champion kann z.B. den #1-Contender einmal in seiner Regentschaft fordern und den Spot somit gewinnen!
Tag Team in ein Brand, Divas in ein anderes. Und das wirklich fest so stehen lassen!
Zu viele Titel verderben den Brei und schaden sich nur gegenseitig!
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
Schließe mich da Flo an, habe kein Vertrauen in die WWE, dass sie einen zweiten World Titel gleich behandeln. Und somit wäre Smackdown trotz Live Ausstarhlung immer noch die B-Show
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
Das wäre es auch ohne zweiten Worldtitle und einem doppelt auftretenden Champ.
Wie macht man es denn, wenn nur der Champ in beiden Shows sein darf? Kann der #1 Contender nicht in der anderen Show eine Promo halten oder sonst was? Darf dieser dann immer nur ein Video einspielen?
Wenn man dem #1 Contender auch das Privileg geben würde, in beiden Shows aufzutreten, dann lässt man die frisch aufgezeichneten Grenzen schon wieder aufweichen.
Was wäre bei einem Fatal 4-Way Match? Tauschen dann gleich 4 Leute unten den Shows?
Bei den Frauen soll es ja wohl so gemacht werden, wenn man einigen Youtube Videos glauben darf aber da ist es auch ein deutlich kleines Teilnehmerfeld.
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
Verstehe auch deine Bedenken Toni, das ist das Problem beim Brand Split.
Die aktuelle Planung der Womens Division wäre fatal, man hat so wenige Womens Wrestler und dann will man die auch noch aufteilen? Dann kannst du ja gleich wieder Divas drüber schreiben und die Division im Boden versenken lassen, weil sich sowieso keiner mehr dafür interessiert. Womens Division zu Raw, Tag Team Division zu Smackdown