Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
WWE Backlash 2018
6 May 2018
Newark, New Jersey
Prudential Center
WWE Title No DQ Match
AJ Styles © vs. Shinsuke Nakamura
WWE Intercontinental Title Match
Seth Rollins © vs. The Miz
WWE US Title Match
Jeff Hardy © vs. Randy Orton
WWE Raw Women's Title Match
Nia Jax © vs. Alexa Bliss
WWE SmackDown! Women's Title Match
Carmella © vs. Charlotte Flair
Singles Match
Roman Reigns vs. Samoa Joe
Singles Match
Daniel Bryan vs. Big Cass
Tag Team Match
Braun Strowman & Bobby Lashley vs. Kevin Owens & Sami Zayn
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
clever gebookt. Die komplette Card macht keinen Sinn mehr
Beiträge: 614
Themen: 12
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
0
Hab hier vorher nicht richtig reingeschaut, deswegen fällt es mir erst jetzt auf:
Dieses "Jobber Mahal" ist i-wie unnötig. Mag den Kerl auch 0 aber kann man nicht zumindest beim Posten der Card neutral bleiben? Finde das persönlich nicht mal witzig oder clever.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
HBK565,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30729-wwe-backlash-2018-card/&postID=485394#post485394' schrieb:Dieses "Jobber Mahal" ist i-wie unnötig. Mag den Kerl auch 0 aber kann man nicht zumindest beim Posten der Card neutral bleiben? Finde das persönlich nicht mal witzig oder clever. Es sollte auch nicht witzig oder clever sein und fuer mich ist es nicht unnoetig das man jedesmal darauf hinweisst das Jobber Mahal innerhalb von drei Wochen vom Jobber zum WWE Champion wurde, dass war naemlich auch nicht clever und witzig von WWE. Ich muss da nicht neutral sein, wenn WWE so auf die Qualitaet und das gesamte Business scheisst, dann haben sie es nicht anders verdient wenn man sie immer daran erinnert. Wenn WWE Saetze/Phrases bis zum Erbrechen bringt, dann kann man sie auch mit den eigenen Waffen schlagen….
Beiträge: 1.870
Themen: 22
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2005
Bewertung:
0
Nefercheperur,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30729-wwe-backlash-2018-card/&postID=485403#post485403' schrieb:HBK565,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30729-wwe-backlash-2018-card/&postID=485394#post485394' schrieb:Dieses "Jobber Mahal" ist i-wie unnötig. Mag den Kerl auch 0 aber kann man nicht zumindest beim Posten der Card neutral bleiben? Finde das persönlich nicht mal witzig oder clever. ... Wenn WWE Saetze/Phrases bis zum Erbrechen bringt, dann kann man sie auch mit den eigenen Waffen schlagen…. Nur, dass du hier niemanden mit irgendwas schlägst. Ist ja kaum so, als würde die WWE unser Forum lesen. Wenn ich aber denke, ich wäre jetzt jemand, der relativ neu (oder ganz neu) hier ist und ich wollte mich in diesem Thread über die Card informieren, dann würde ich bei sowas schon mit den Augen rollen. Ist nicht mal böse gemeint, aber ich finde man sollte Postings die der Information dienen und Postings, die dazu dienen die eigene Meinung kundzutun eventuell von einander trennen.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Red Rabbit schrieb:Nur, dass du hier niemanden mit irgendwas schlägst. Ist ja kaum so, als würde die WWE unser Forum lesen. Wenn ich aber denke, ich wäre jetzt jemand, der relativ neu (oder ganz neu) hier ist und ich wollte mich in diesem Thread über die Card informieren, dann würde ich bei sowas schon mit den Augen rollen WWE nicht, aber natuerlich werden User darauf hingewiesen. Das mag ein provokantes Mittel sein, und fuehrt zu Augenrollen bei einigen, aber so sei es…beruht dann auch auf Gegenseitigkeit wenn ich mir andere Postings durchlese. ;-)
Red Rabbit schrieb:Ist nicht mal böse gemeint, aber ich finde man sollte Postings die der Information dienen und Postings, die dazu dienen die eigene Meinung kundzutun eventuell von einander trennen Als Mitarbeiter schon, als User brauche ich das imo nicht.
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
Da Mahal aktuell kein Match hat, hat sich das ganze Thema ja erledigt ;)
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Ist Backlash diesen Sonntag schon =O
Card liest sich eigentlich nicht schlecht und wird wegen dem weniger großen Hype auch die Erwartungen eher erfüllen können als WM
Beiträge: 893
Themen: 19
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
PPV ohne US Titel, Universal Titel und die TT Titels ???
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
zlaizy,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30729-wwe-backlash-2018-card/&postID=485741#post485741' schrieb:PPV ohne US Titel, Universal Titel und die TT Titels ??? Ab diesem PPV nehmen nun Raw und SmackDown! teil.
Somit wird man, wenn man weiterhin einen Parttimer als Champ hat, nur einen World Title sehen.
Das muss auch nicht mal unbedingt schlecht sein.
Der US Title hat ja aktuell auch keine richtige Story, daher kann ich darauf verzichten, ebenso die TT Title.
Beiträge: 893
Themen: 19
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
DDRMaulwurf,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30729-wwe-backlash-2018-card/&postID=485743#post485743' schrieb:Der US Title hat ja aktuell auch keine richtige Story, daher kann ich darauf verzichten, ebenso die TT Title. Aber ist nicht genau das der Punkt? man hat nen Haufen Titel weil einem keine Fehden mehr ohne einfallen und dann fallen einem nicht mal mehr für die vorhandenen welche ein, vor allem bei zwei Tag Team Titels ..... Das ist schon mehr als traurig und zeigt wiedereinmal deutlich den wert den Titel in der WWE haben, nähmlich gar keinen mehr, aber hauptsache Strowman wird auf jedem Facebook Bild mit seinem Grünen Greatest Royal Rumble Titel gezeigt ......
Aktuell ist mein Interesse echt bei unter 0 ^^
Beiträge: 893
Themen: 19
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
Versteh mich nicht falsch ich finde es gut das WWE versucht Fehden aufzubauen und diese bei einem PPV zu beenden bzw vorzuführen, aber zb die letzten 3 Matches auf der Atkuellen Card gehören da nicht hin, wielange geht die "Fehde" von Bryan und Cass jetzt ? 2 Wochen ? Joe und Reigns haben nicht mal ne Fehde genau wie das Random Match zwischen Storwman/Lashley und Owens/Zyan, aber man hat 9 verdammte Titel die theoretisch bei einem PPV verteidgt werden sollten..... Die anderen 3 Matches könnte man gut aufgezogen mit etwas vorbereitung als Main Event einer Weekly bringen und so das TV Produkt besser zu verkaufen, aber man zeigt 3 unbedeutende Matches Ohne Story und Aufbau bei einem PPV und lässt Titel ausen vor und damit meine ich nicht mal den Universal Titel , bei dem hat man sich dran gewöhnt ihn nur alle 3-4 Monate zu sehen ....
Beiträge: 1.389
Themen: 21
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
Man hat keine Idee und macht dann den Rostersplit und führt mehr Titles ein, um einfacher Matches booken zu können.
Dann hat man mit den vielen Titeln auch keine Ideen mehr und wirft die Brands wieder zusammen beim PPV nach WM. WTF?!
Ist der grüne Rumble Titel von den Saudis jetzt ein offizieller Titel? Würde mich ja nicht wundern
|