WWE Backlash 2018 Card

[Nefercheperur]

WWE Backlash 2018
6 May 2018
Newark, New Jersey
Prudential Center

WWE Title No DQ Match
AJ Styles © vs. Shinsuke Nakamura

WWE Intercontinental Title Match
Seth Rollins © vs. The Miz

WWE US Title Match
Jeff Hardy © vs. Randy Orton

WWE Raw Women's Title Match
Nia Jax © vs. Alexa Bliss

WWE SmackDown! Women's Title Match
Carmella © vs. Charlotte Flair

Singles Match
Roman Reigns vs. Samoa Joe

Singles Match
Daniel Bryan vs. Big Cass

Tag Team Match
Braun Strowman & Bobby Lashley vs. Kevin Owens & Sami Zayn

[DDRMaulwurf]

clever gebookt. Die komplette Card macht keinen Sinn mehr

[HBK565]

Hab hier vorher nicht richtig reingeschaut, deswegen fällt es mir erst jetzt auf:

Dieses "Jobber Mahal" ist i-wie unnötig. Mag den Kerl auch 0 aber kann man nicht zumindest beim Posten der Card neutral bleiben? Finde das persönlich nicht mal witzig oder clever.

[Nefercheperur]

Dieses "Jobber Mahal" ist i-wie unnötig. Mag den Kerl auch 0 aber kann man nicht zumindest beim Posten der Card neutral bleiben? Finde das persönlich nicht mal witzig oder clever.

Es sollte auch nicht witzig oder clever sein und fuer mich ist es nicht unnoetig das man jedesmal darauf hinweisst das Jobber Mahal innerhalb von drei Wochen vom Jobber zum WWE Champion wurde, dass war naemlich auch nicht clever und witzig von WWE. Ich muss da nicht neutral sein, wenn WWE so auf die Qualitaet und das gesamte Business scheisst, dann haben sie es nicht anders verdient wenn man sie immer daran erinnert. Wenn WWE Saetze/Phrases bis zum Erbrechen bringt, dann kann man sie auch mit den eigenen Waffen schlagen….

[Red Rabbit]

Dieses "Jobber Mahal" ist i-wie unnötig. Mag den Kerl auch 0 aber kann man nicht zumindest beim Posten der Card neutral bleiben? Finde das persönlich nicht mal witzig oder clever.

... Wenn WWE Saetze/Phrases bis zum Erbrechen bringt, dann kann man sie auch mit den eigenen Waffen schlagen….

Nur, dass du hier niemanden mit irgendwas schlägst. Ist ja kaum so, als würde die WWE unser Forum lesen. Wenn ich aber denke, ich wäre jetzt jemand, der relativ neu (oder ganz neu) hier ist und ich wollte mich in diesem Thread über die Card informieren, dann würde ich bei sowas schon mit den Augen rollen. Ist nicht mal böse gemeint, aber ich finde man sollte Postings die der Information dienen und Postings, die dazu dienen die eigene Meinung kundzutun eventuell von einander trennen.

[Nefercheperur]

Nur, dass du hier niemanden mit irgendwas schlägst. Ist ja kaum so, als würde die WWE unser Forum lesen. Wenn ich aber denke, ich wäre jetzt jemand, der relativ neu (oder ganz neu) hier ist und ich wollte mich in diesem Thread über die Card informieren, dann würde ich bei sowas schon mit den Augen rollen

WWE nicht, aber natuerlich werden User darauf hingewiesen. Das mag ein provokantes Mittel sein, und fuehrt zu Augenrollen bei einigen, aber so sei es…beruht dann auch auf Gegenseitigkeit wenn ich mir andere Postings durchlese. ;-)

Ist nicht mal böse gemeint, aber ich finde man sollte Postings die der Information dienen und Postings, die dazu dienen die eigene Meinung kundzutun eventuell von einander trennen

Als Mitarbeiter schon, als User brauche ich das imo nicht.

[DDRMaulwurf]

Da Mahal aktuell kein Match hat, hat sich das ganze Thema ja erledigt ;)

[Adios]

Ist Backlash diesen Sonntag schon =O

Card liest sich eigentlich nicht schlecht und wird wegen dem weniger großen Hype auch die Erwartungen eher erfüllen können als WM

[zlaizy]

PPV ohne US Titel, Universal Titel und die TT Titels ???

[DDRMaulwurf]

PPV ohne US Titel, Universal Titel und die TT Titels ???

Ab diesem PPV nehmen nun Raw und SmackDown! teil.
Somit wird man, wenn man weiterhin einen Parttimer als Champ hat, nur einen World Title sehen.
Das muss auch nicht mal unbedingt schlecht sein.

Der US Title hat ja aktuell auch keine richtige Story, daher kann ich darauf verzichten, ebenso die TT Title.