09.05.2004, 13:31
Hallo zu einer neuen Ausgabe von Nef`s Voice.Seit eigentlich 2 Jahren kursiert nun das Geruecht im Internet das Ted Turner interesse hat wieder eine Wrestling Promotion National weit zu kaufen oder eine zu gruenden.Und seither ist Ted Turner fuer viele fast der Strohhalm an dem man sich greift.Es gibt viele Fans die sind mit dem WWE Produkt nicht zufrieden und die wollen eine Alternative und es gibt die alten WCW Fans die seit 2001 auf eine Alternative warten.Nun zuerst klammerten sich die WCW Fans an TNA,doch das ist keine Konkurrenz und schon gar keine Alternative zur WWE sondern eher ein WWE Rip Off.Alternativen gibt es genug gerade als Wrestling Fan orientiert man sich ohnehin an die Indy`s und an Japan,das war schon immer so und wird auch so bleiben.Doch viele denken es fehlt eine Alternative die auch Konkurrenzfaehig ist zur WWE,und diese Fans sehnen die alten WCW und ECW Zeiten herbei als es 3 Promotions im National TV gab.Doch die aelteren Fans unter uns werden sich noch erinnern,es gab eine Zeit zwischen 1960 und 1990 da gab es die wirklichen Big Three mit der NWA,AWA und WWF.DAS war eine Konkurrenzsituation ueber Jahrzehnte und die WWF war damals die 3 Promotion und zwischenzeitlich sogar wieder NWA Member von 1971 bis 1983 .Wenn wir grosszuegig sind hat die WCW vielleicht 4 Jahre mit der WWE konkurriert zwischen 1995 und 1999 mehr aber auch nicht,eine alternative war sie jedoch zu jeder Zeit.Und so eine Alternative fehlt heute.
Ich denke es waere utopisch zusagen das es in absehbarer Zeit wieder eine Konkurrenz zur WWE geben koennte.Das wird TNA nicht schaffen und schon garnicht ROH oder eine andere Promotion.Fakt ist es braucht Geld, also einen Finanzgeber wie Ted Turner der noch einigen einfluss hat.Es braucht einen Mann an der Spitze der ahnung hat vom Business und vorallem was fast schon am wichtigsten ist,es braucht Zeit.Ich denke allerdings das wenn jemand in naher Zukunft also 5-10 Jahren eine Alternative und Konkurrenzfaehige Promotion aufbauen will,dann kommt man um Ted Turner nicht herum.Nun wie schon gesagt die meisten Fans die heute sich an Ted Turner halten,das sind ehemalige WCW Fans.Und vielleicht gehoert ihr auch dazu,und wenn ich euch jetzt die Frage stelle wie denn ein moeglicher Roster aussehen koennte von einer Promotion die unter Ted Turner steht,dann sagen 95% von euch sicherlich alte WCW Namen gepaart mit einigen Indywrestlern.Leute wie Kevin Nash,Scott Hall,DDP,Sting,Lex Luger,Bill Goldberg oder Hulk Hogan werden genannt von den Free Agent`s.Doch das sind genau diejenigen die schon zu WCW Zeiten erstens zu alt waren,zu schlecht waren und bereits im Jahr 2000 nichtmehr oder noch nie drawten abgesehen vielleicht von Hogan.Also ein Problem sehe ich ganz klar in der erwartungshaltung der Fans und vorallem der alten WCW Fans da viele eine falsche vorstellung haben.Denn mit einem WCW Rip Off mit den alten Main Players wird man keine Fans ziehen koennen.Und wenn es zu hohe erwartungen gibt,und die wird es zwangslaeufig nunmal geben und gibt es schon heute ,dann wird es sehr sehr schwer um nicht zusagen unmoeglich diese zu erfuellen von der Promotion.Die Fans werden von anfang an erwarten das man ein gutes Produkt liefert das vielleicht konkurrenzfaehig ist und das ist unmoeglich.
Kommen wir zu den erheblichen Problemen die auf einen zukommen wenn man eine Promotion nach oben bringen will oder eine neue Gruenden will.Wir nehmen jetzt einfach mal an das Ted Turner die absicht dazu hat.Ich denke es ist klar das Ted Turner keine neue Promotion gruenden wird,sondern wenn dann wird er eine aufkaufen wie 1988 die Jim Crockett Promotion,TNA wuerde sich hier natuerlich anbieten.Das haette vorteile,zum einen hat man schon einen Roster und eine Struktur also eine Basis in der Company und zum anderen waere man in der NWA.Das allerdings duerfte wie damals bei der WCW nicht alzulange dauern denn Turner will eine Nationale Promotion und das geht in der NWA nicht.Das erste Problem habe ich oben schon angesprochen die erwartungshaltung der Fans,das haengt auch mit dem naechsten Problem zusammen der Zeit.Wenn eine neue Promotion einen National TV Slot bekommt,muss sie von anfang an gute Ratings erzielen sonst fliegt sie aus dem Programm oder bekommt einen schlechteren Time Slot.Also eine Promotion die sich natuerlich finden muss in den ersten ein bis zwei Jahren muss sofort gute Ratings erzielen,unmoeglich.Ich erinnere jetzt mal an die WCW,wielange hat es gedauert bis die WCW schwarze Zahlen schrieb und gute Ratings einfuhr? Es war 1995 als man gute Ratings einfuhr,und nur 1997 und 1998 schrieb die WCW in ihrer 13 jaehrigen Geschichte unter Ted Turner schwarze Zahlen.Die WCW bekam damals Zeit,es dauerte 6 Jahre bis man bei der WCW eine Struktur erkennen konnte in der Promotion,gut das geht auch schneller.Nur wieviel Zeit wuerde man heute einer Promotion geben? 1.Jahr aller hoechstens schaetze ich mal,das ist die Schonfrist vielleicht,danach wird man Erfolge schon sehen wollen.
Ein weiteres grosses Problem ist der moegliche Roster.Man muss 3-4 Wrestler finden um die man die Promotion und den restlichen Roster drum herum aufbauen muss.Nur da gibt es nicht alzuviel,vielleicht ein Hulk Hogan oder ein Steve Austin,beide sind allerdings alt und beide koennen nichtmehr alzuviel,dennoch drawen sie heute noch wobei es fraglich ist ob sie ausserhalb der WWE drawen?Einen Sting,Kevin Nash,DDP,Scott Hall,Bill Goldberg kann man schon von vorneherein vergessen,sie drawen nicht,bringen keine Leistung im Ring und wenn es schlecht laeuft hat man gleich wieder Backstagepolitics.Gut wenn man TNA uebernehmen koennte haette man mit AJ Styles gleich einen Wrestler der Jung ist und fuer die Zukunft wertvoll sein kann.Doch allgemein gibt es heute wenige Main Player wie um 1990.Und da liegt ein grosser Unterschied zu damals.Wenn man sich zurueckerinnert die WCW hatte mit Ricky Steamboat,Ric Flair,Rick Rude,Sting,Vader,Barry Windham absolute Top Wrestler als Main Eventer und dazu noch eine sehr starke Midcard mit den Steiner Brothers,Cactus Jack,Arn Anderson,Paul Orndorff,Tully Blanchard,The Road Warriors,Mike Rotundo.Auch kommt hinzu das man sehr gute Rookies hatte mit Brian Pillman,Steve Austin,Steven Regal,Ron Simmons oder Shane Douglas.Kurzum man hatte zwischen 1988 und 1993 einen guten Roster der zusammen passte mit guten Wrestlern.Heute sehe ich kaum noch eine Chance auch nur annaehrend so einen Roster zusammenzustellen auch weil es heute lange nichtmehr so gute Wrestler in dieser Fuelle gibt wie damals.
Das naechste Problem ist einen Mann zu finden der die Promotion leidet,also wie Bischoff damals die WCW als President.Doch mir faellt momentan niemand ein der das koennte.Vielleicht bietet ja Turner Hogan den Job an,koennte ich mir jedenfalls gut vorstellen,ansonsten wie gesagt ueberlege ich seit Tagen wer denn die Promotion fuehren koennte doch mir faellt niemand ein.Und hier ist wohl eins der groessten Probleme ueberhaupt die ich sehe.Denn in der WWE herscht ein Mann Vince Mc Mahon,das ist DER Grund warum die WWE erfolgreich ist,denn Vince entscheidet alles,er traegt die ganze verantwortung ALLEINE.In der Promotion von Turner wird es genau wie in der WCW damals mehrere Entscheidungstraeger geben,also viele Leute die entscheiden und mitreden.Wenn es gut laeuft dann ist das weniger ein Problem doch wenn es nicht laeuft dann kann das ganz schnell ein Grund sein warum die Promotion zerfaellt siehe WCW wo zum schluss 10 Leute was zusagen hatten.Man sollte noch eines erwaehnen und das ist die Ausrichtung.Ich denke wenn man Turner kennt dann weiss man das er ein Family Produkt wie die WCW zu anfangs praesentieren will,also eine alternative man darf nur dann nicht den Fehler machen und Leute hollen wie damals Vince Russo die praktisch die WWE schlecht kopieren.Denn dann waere die Turner Promotion keine alternative sondern lediglich ein Rip Off.
Fazit,ich sehe dem ganzen sehr skeptisch gegenueber.Man sollte ein Projekt nicht von vorneherein zum scheitern verurteilen,jedoch gibt es zuviele Sachen die dagegen sprechen.Geld ist nicht alles,und wenn man die WCW beobachtet hat dann war das Geld fuer den aufstieg nicht unbedingt ausschlaggebend jedoch war das Geld ausschlaggebend beim zerfall und untergang der Promotion.Wenn man das Pro und Kontra abwegt dann sprechen vielleicht wirklich 2 sachen dafuer und mindestens 8 sachen dagegen.Man kann denke ich in den naechsten Jahren also sprich 4-5 Jahren nicht erwarten das irgendeine Promotion auch nur annaehrend an die WWE herankommen wird um eine wirklich Konkurrenz und Alternative zusein.Selbst Turner braeuchte dafuer einige Jahre,sprich ueber 5 Jahre um eine Promotion aufzubauen.Ich bezweifle es das man dann der neuen Promotion diese Zeit geben wird die sie benoetigt.Doch das wird uns nur die Zeit zeigen koennen.
Nefercheperur
Ich denke es waere utopisch zusagen das es in absehbarer Zeit wieder eine Konkurrenz zur WWE geben koennte.Das wird TNA nicht schaffen und schon garnicht ROH oder eine andere Promotion.Fakt ist es braucht Geld, also einen Finanzgeber wie Ted Turner der noch einigen einfluss hat.Es braucht einen Mann an der Spitze der ahnung hat vom Business und vorallem was fast schon am wichtigsten ist,es braucht Zeit.Ich denke allerdings das wenn jemand in naher Zukunft also 5-10 Jahren eine Alternative und Konkurrenzfaehige Promotion aufbauen will,dann kommt man um Ted Turner nicht herum.Nun wie schon gesagt die meisten Fans die heute sich an Ted Turner halten,das sind ehemalige WCW Fans.Und vielleicht gehoert ihr auch dazu,und wenn ich euch jetzt die Frage stelle wie denn ein moeglicher Roster aussehen koennte von einer Promotion die unter Ted Turner steht,dann sagen 95% von euch sicherlich alte WCW Namen gepaart mit einigen Indywrestlern.Leute wie Kevin Nash,Scott Hall,DDP,Sting,Lex Luger,Bill Goldberg oder Hulk Hogan werden genannt von den Free Agent`s.Doch das sind genau diejenigen die schon zu WCW Zeiten erstens zu alt waren,zu schlecht waren und bereits im Jahr 2000 nichtmehr oder noch nie drawten abgesehen vielleicht von Hogan.Also ein Problem sehe ich ganz klar in der erwartungshaltung der Fans und vorallem der alten WCW Fans da viele eine falsche vorstellung haben.Denn mit einem WCW Rip Off mit den alten Main Players wird man keine Fans ziehen koennen.Und wenn es zu hohe erwartungen gibt,und die wird es zwangslaeufig nunmal geben und gibt es schon heute ,dann wird es sehr sehr schwer um nicht zusagen unmoeglich diese zu erfuellen von der Promotion.Die Fans werden von anfang an erwarten das man ein gutes Produkt liefert das vielleicht konkurrenzfaehig ist und das ist unmoeglich.
Kommen wir zu den erheblichen Problemen die auf einen zukommen wenn man eine Promotion nach oben bringen will oder eine neue Gruenden will.Wir nehmen jetzt einfach mal an das Ted Turner die absicht dazu hat.Ich denke es ist klar das Ted Turner keine neue Promotion gruenden wird,sondern wenn dann wird er eine aufkaufen wie 1988 die Jim Crockett Promotion,TNA wuerde sich hier natuerlich anbieten.Das haette vorteile,zum einen hat man schon einen Roster und eine Struktur also eine Basis in der Company und zum anderen waere man in der NWA.Das allerdings duerfte wie damals bei der WCW nicht alzulange dauern denn Turner will eine Nationale Promotion und das geht in der NWA nicht.Das erste Problem habe ich oben schon angesprochen die erwartungshaltung der Fans,das haengt auch mit dem naechsten Problem zusammen der Zeit.Wenn eine neue Promotion einen National TV Slot bekommt,muss sie von anfang an gute Ratings erzielen sonst fliegt sie aus dem Programm oder bekommt einen schlechteren Time Slot.Also eine Promotion die sich natuerlich finden muss in den ersten ein bis zwei Jahren muss sofort gute Ratings erzielen,unmoeglich.Ich erinnere jetzt mal an die WCW,wielange hat es gedauert bis die WCW schwarze Zahlen schrieb und gute Ratings einfuhr? Es war 1995 als man gute Ratings einfuhr,und nur 1997 und 1998 schrieb die WCW in ihrer 13 jaehrigen Geschichte unter Ted Turner schwarze Zahlen.Die WCW bekam damals Zeit,es dauerte 6 Jahre bis man bei der WCW eine Struktur erkennen konnte in der Promotion,gut das geht auch schneller.Nur wieviel Zeit wuerde man heute einer Promotion geben? 1.Jahr aller hoechstens schaetze ich mal,das ist die Schonfrist vielleicht,danach wird man Erfolge schon sehen wollen.
Ein weiteres grosses Problem ist der moegliche Roster.Man muss 3-4 Wrestler finden um die man die Promotion und den restlichen Roster drum herum aufbauen muss.Nur da gibt es nicht alzuviel,vielleicht ein Hulk Hogan oder ein Steve Austin,beide sind allerdings alt und beide koennen nichtmehr alzuviel,dennoch drawen sie heute noch wobei es fraglich ist ob sie ausserhalb der WWE drawen?Einen Sting,Kevin Nash,DDP,Scott Hall,Bill Goldberg kann man schon von vorneherein vergessen,sie drawen nicht,bringen keine Leistung im Ring und wenn es schlecht laeuft hat man gleich wieder Backstagepolitics.Gut wenn man TNA uebernehmen koennte haette man mit AJ Styles gleich einen Wrestler der Jung ist und fuer die Zukunft wertvoll sein kann.Doch allgemein gibt es heute wenige Main Player wie um 1990.Und da liegt ein grosser Unterschied zu damals.Wenn man sich zurueckerinnert die WCW hatte mit Ricky Steamboat,Ric Flair,Rick Rude,Sting,Vader,Barry Windham absolute Top Wrestler als Main Eventer und dazu noch eine sehr starke Midcard mit den Steiner Brothers,Cactus Jack,Arn Anderson,Paul Orndorff,Tully Blanchard,The Road Warriors,Mike Rotundo.Auch kommt hinzu das man sehr gute Rookies hatte mit Brian Pillman,Steve Austin,Steven Regal,Ron Simmons oder Shane Douglas.Kurzum man hatte zwischen 1988 und 1993 einen guten Roster der zusammen passte mit guten Wrestlern.Heute sehe ich kaum noch eine Chance auch nur annaehrend so einen Roster zusammenzustellen auch weil es heute lange nichtmehr so gute Wrestler in dieser Fuelle gibt wie damals.
Das naechste Problem ist einen Mann zu finden der die Promotion leidet,also wie Bischoff damals die WCW als President.Doch mir faellt momentan niemand ein der das koennte.Vielleicht bietet ja Turner Hogan den Job an,koennte ich mir jedenfalls gut vorstellen,ansonsten wie gesagt ueberlege ich seit Tagen wer denn die Promotion fuehren koennte doch mir faellt niemand ein.Und hier ist wohl eins der groessten Probleme ueberhaupt die ich sehe.Denn in der WWE herscht ein Mann Vince Mc Mahon,das ist DER Grund warum die WWE erfolgreich ist,denn Vince entscheidet alles,er traegt die ganze verantwortung ALLEINE.In der Promotion von Turner wird es genau wie in der WCW damals mehrere Entscheidungstraeger geben,also viele Leute die entscheiden und mitreden.Wenn es gut laeuft dann ist das weniger ein Problem doch wenn es nicht laeuft dann kann das ganz schnell ein Grund sein warum die Promotion zerfaellt siehe WCW wo zum schluss 10 Leute was zusagen hatten.Man sollte noch eines erwaehnen und das ist die Ausrichtung.Ich denke wenn man Turner kennt dann weiss man das er ein Family Produkt wie die WCW zu anfangs praesentieren will,also eine alternative man darf nur dann nicht den Fehler machen und Leute hollen wie damals Vince Russo die praktisch die WWE schlecht kopieren.Denn dann waere die Turner Promotion keine alternative sondern lediglich ein Rip Off.
Fazit,ich sehe dem ganzen sehr skeptisch gegenueber.Man sollte ein Projekt nicht von vorneherein zum scheitern verurteilen,jedoch gibt es zuviele Sachen die dagegen sprechen.Geld ist nicht alles,und wenn man die WCW beobachtet hat dann war das Geld fuer den aufstieg nicht unbedingt ausschlaggebend jedoch war das Geld ausschlaggebend beim zerfall und untergang der Promotion.Wenn man das Pro und Kontra abwegt dann sprechen vielleicht wirklich 2 sachen dafuer und mindestens 8 sachen dagegen.Man kann denke ich in den naechsten Jahren also sprich 4-5 Jahren nicht erwarten das irgendeine Promotion auch nur annaehrend an die WWE herankommen wird um eine wirklich Konkurrenz und Alternative zusein.Selbst Turner braeuchte dafuer einige Jahre,sprich ueber 5 Jahre um eine Promotion aufzubauen.Ich bezweifle es das man dann der neuen Promotion diese Zeit geben wird die sie benoetigt.Doch das wird uns nur die Zeit zeigen koennen.
Nefercheperur