Klitschko vs Williamson

[Nefercheperur]

Vladimir Klitschko hat gestern abend im Ceasars Palace in Las Vegas,Nevada gegen DaVarryl Williamson gewonnen,durch 2-1 Decision in der 4 Runde.Nach einem Cut von Klitschko der nach einem Kopfstoss von Williamson zustande kam,wurde der Fight abgebrochen und Klitschko zum sehr gluecklichen Sieger erklaert durch Punkte.Zuvor hatte man denn eindruck eines Dejavus.Der Fight aehnelte dem wie gegen Lemon Brewster als Vladimir ausgeknockt wurde.Klitschko konnte die ersten zwei Runden bestimmen,dann jedoch kam Williamson in der dritten Runde.In der vierten musste Klitschko zu Boden und stand kurz vor dem Knockout als die Ringaerztin den Fight abbrach.Verwunderlich das zwei Punktrichter zu dem Zeitpunkt Klitschko vorne sahen,nachdem er in der vierten Runde zu Boden ging und einige male ins wancken geriet.


Meine Meinung dazu: Wiedermal ein Judges Urteil ueber das man nur den Kopf schuetteln kann,wie kann man Klitschko denn bitte vorne sehen nach vier Runden wenn er einmal zu Boden ging und sonst nur zwei der vier Runden gewann? Mathematisch ist das garnicht moeglich,da waere allerhoechstens ein Draw herausgekommen.Williamson haette spaetestens in der fuenften Runde Klitschko KO geschlagen,vielleicht sogar in der vierten.Vladimir Klitschko machte vor dem Fight einen sehr schwachen eintrug,die Augen bei ihm sprachen Baende.Ich denke trotz des Sieges wird er nichtmehr nach oben kommen.Das ist das Syntom der ersten Knockouts,denn stecken viele nicht weg,wie Vladimir Klitschko.

[The Chosen One]

Williamson war nur in der Defensive, Klitschko bestimmte den Kampf und der "Niederschlag" in der vierten Runde war kein möglicher Knock Out Schlag denn Klitschko verlor nur das Gleichgewicht und so sah es auch aus. Das sagte auch Williamson und Klitschko nachdem Kampf in Interviews. Die wirklich wirksamen Treffer hat alle Klitschko getroffen und von einem möglichen Knock Out durch Williamson in den nächsten Runden gab es wirklich keine Anzeichen. Natürlich war er nicht der Klitschko wie wir in kannten, doch er hätte den Kampf so oder so gewonnen. Von daher finde ich die Entscheidung von den Richtern zu 100% okay. Klitschko machte auch einfach mehr für den Kampf.

[Nefercheperur]

Du weißt aber schon Chosen One wie im Boxen gewertet wird auf den Scorecards,oder? ;) Die Aktivitaet eines Boxers wird genauso gewertet wie das defence verhalten.Es kommt also nicht darauf an ob jemand den Fight “bestimmt“ oder ob er mehr fuer den Fight tat,was Klitschko die ersten beiden Runden tat,aber das zaehlt eben nichtmehr wie das Defence Fighting auf den scorecards! Genausowenig zaehlt die haeufigkeit oder haerte der Schlaege von Klitschko,die viele in der Deckung landeten.

Der Niederschlag in der vierten Runde kam durch die fehlende Balance zustande,oder wie es du austrueckst durch das Gleichgewicht.Jedoch spielt das absolut keine Rolle.Ein Niederschlag ist ein Niederschlag im Boxen da ist es egal ob er stolpert,sich ueber die Beine faellt oder sonstwas.Ein Niederschlag wird im Boxen mit 2 Punkten gewertet,das heisst die vierte Runde ging mindestens mit zwei Punkten vorsprung an Williamson.(was zwei der Judges aber nicht taten! ) Das wuerde bedeuten das zwei Judges schonmal falsch lagen die den Fight mit 49-47 gewertet haben,was wie ich oben erlauetert habe,mathematisch garnicht moeglich ist bei dem Niederschlag von Williamson in der vierten Runde .Zumal wie kann es sein das zwei Judges den Fight 49-47 fuer Klitschko sehen und der dritte den Fight 48-47 fuer Williamson sieht? Die zwei Judges fuer Klitschko haben 4-1 Runden fuer Klitschko gewertet (was ebenfalls voellig ueberzogen ist),waehrend der dritte Judge den Fight mit 3-2 an Williamson wertete.Einen groesseren Unterschied zwischen den Judges habe ich sellten erlebt auf den Scorecards,und das beim Boxen!

Und im Heavyweight Bereich von “Anzeichen“ eines Knockouts zusprechen ist schon “komisch“,im Heavyweight Bereich kann jeder Fighter jederzeit denn anderen ausknocken,da brauch es keine "Anzeichen".Williamson kann jeden ausknocken nicht umsonst hat er von seinen 20 Siegen,17 durch Knockout gewonnen,und darunter einige Klasse Fighter unter anderem Corey Sanders.Vladimir Klitschko hat zudem den Ruf nicht besonders viel wegstecken zukoennen und gleich einzuknicken.Die 4 Runde war eine klare Runde fuer Williamson,der Fight drehte sich ja zu dem Zeitpunkt und in der fuenften Runde war er auch bestimmend bis der Fight abgebrochen wurde.Williamson sagte ja vor und nachdem Fight das seine Taktik war,Klitschko die ersten Runden austoppen zulassen um dann den Fight ansich zunehmen,die Taktik hatte auch Brewster und damals ging sie auch auf.Uebrigens die knapp 4000 Fans in der Halle buhten Klitschko und das Urteil gnadenlos aus.Auch Williamson war ebenfalls zurecht stinksauer nachdem Fight.


Und nochmal,ich bin ja selber Klitschko Fan.Aber objektiv betrachtet ist der Fight ein Draw gewessen.Den Fight kann man auch fuer Williamson geben und wenn man ein Auge zudrueckt vielleicht auch an Klitschko.Aber was man nicht machen kann,ist den Fight mit 4-1 Runden oder mit 49-47 auf der scorecard zu werten,was voellig utopisch und unrealistisch ist.