+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Around The World (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: NWA:Probleme mit Russo (/showthread.php?tid=2003)
- RDLA - 25.10.2002
Es ist ein meilenweiter Unterschied, ob zwischen MacMahoons und Russos Booking zum Titel. Bei Vince war es Teil einer sehr guten Fehde, während es bei Russo einfach nur Größenwahn war.
Und wenn ich hier nur noch ein Wort gegen den besten Champ aller Zeiten David Arquette lese, wird hier editiert! ;)
David Arquette in der WCW rulte infach nur die Hölle weg! (8)
- Adios - 25.10.2002
Zitat:Original von Nefercheperur
Ja klar,Vince ist genauso ein schlechter Booker ;) .Der ist ueberschaetzt.Du kannst ja auch Russo gut finden keine Frage,nur er baut halt zuviel mist.Immernoch der Series Zwischenfall ;) ,bist ja schon fast wie Bret Hart,im Nachtragen ;) .Sorry nur kleiner scherz :winke:
Zwischenfall nennst du das also,naja wie du meinst.
Den vor letzten Satz,hast du genau richtig getroffen.So was ist unferzeilich.
- Nefercheperur - 25.10.2002
Zitat:Original von RDLAARGGGHHHH HILFE
David Arquette in der WCW rulte infach nur die Hölle weg! (8)
,das war ja wohl der schlimmste Champion aller Zeiten,wirklich der mieseste,schlechteste,beschissendste,uncharismatischte,arroganter,nichtskoennender,Groessenwahnsinigster Champion wo ich je gesehen habe Man du stehst auf gutes Booking und gutes Wrestling ;) .Zu Arquette sage ich jetzt nichts mehr ,da es sonst editiert wird
Zu Russo-Mc Mahon,einigen wir uns drauf,beide haben mal gute Storylines gemacht :winke:
@Hitman:Ja das nenne ich Zwischenfall,sehe mal es so.Bret hart hat fast alles deswegen verloren gehabt weil er so sturr und uneinsichtig war.Er kann Mc Mahon immer noch nicht leiden,aber er sieht es nicht mehr so verbissen.ICh habe das auch gemacht,fast 1 Jahr lang,bis mir eins klar wurde,Vince muste in der Situation so handeln,aus Geschaeftssicht aus.Moralisch ist es nicht vertretbar,aber darum geht es nunmal nicht.Hoffe du verstehst das,und hasst mich nicht ;)
- Adios - 25.10.2002
Was meinst du mit Geschäftlich?
- Nefercheperur - 25.10.2002
@Hitman,Geschaeftlich meine ich,mit Vince muss eine Company fuehren und er kann den World Champ nicht als Champ gehen lassen,ausserdem Klausel hin oder her,das musste so sein beim PPV schliesslich zahlen Tausende von Leuten ihre PPV gebuehren,nur um dann zusehen wie am naechsten Tag der Guertel wechselt.Das meinte ich damit,jeder Wrestler muss sich hinlegen egal wann egal wo,wenn es der Promoter verlangt.
Nochmal um auf Arquette zu kommen,weiss jemand ob bei der Scream Reihe Russo Writer war
?Das duemmste an der Reihe ist Arquette der jedes mal ueberlebt ,bei Scary Movie war er ja der Taeter 
.Aber das hat mich nur irgendwie an Russo erinnert,unsinnige Story,bei Scream und Scary Movie. ;) Nochmal auf Russo,wer kann mir 5 gute Storylines von ihm nennen??Auf 5 gute kommen mindestens 20 beschissene
- Adios - 25.10.2002
Hätte Vince Bret doch dann nicht so einen Vertrag angeboten,wo er auf seine Matches mit entscheiden kann.
- RDLA - 25.10.2002
Solche Verträge sind natürlich immer mit Vorsicht zu geniessen.
Trotzdem müßte Bret erkannt haben, immerhin war er schon eine lange Zeit im Biz, dass er nicht einfach so als WWF-Champ am nächsten Abend bei Nitro als Neuverpflichtung angekündigt werden würde. Schon aus diesem Grund mußte ihm klar sein, dass er den Titel hätte abgeben müssen. In diesem Fall trafen einfach zwei Sturköpfe aufeinander bei der mit dem längeren Hebel einfach gewinnen mußte.
Damals konnte ich Brets Wut auch sehr gut nachvollziehen, aber irgendwann übertrieb er es einfach und konnte nicht einsehen, dass er im Unrecht war, Vertrag hin oder her.
- Adios - 25.10.2002
Okay das ist euere Meinung,aber wenn Vince McMahon Bret Hart so einen Vertrag zu verfügung stellt aslo anbietet,kann man nicht einfach hingehen und jemand nach belieben betrügen.
- Nefercheperur - 25.10.2002
Also da muss ich RDLA recht geben,das musste Bret sehen,was Vince nun vorher getan hat spielt keine rolle,zB haette er ihm also bret auch nichtmehr den title geben sollen.Aber das spielt keine Rolle,ich sage nur bei der Series hat Vince richtig gehandelt.Stell dir mal vor,Vince haette nachgegeben die anderen Wrestler waehren dann Vince auf der Nase herumgetanzt.Er musste auch sein Gesicht waren
- RDLA - 25.10.2002
Ich habe das Gefühl, dass du die Dimensionen nicht verstehst, die hier zusammenspielten!
Bret wäre am nächsten Tag bei Nitro als Neuverpflichtung der WCW angekündigt worden. Zu diesem Zeitpunkt wäre er noch WWF-Champion gewesen. Das hätte damals einen ähnlichen Skandal ausgelöst und Vince hätte um einiges schlecht dagestanden.
Und dies hätte Bret auch sehen müssen.
So hat er sich nicht anders verhalten als ein Shawn Michaels, der sich für einige nicht hatte hinlegen wollen. Und auf dieses Niveau hätte sich Bret nicht begeben dürfen. So hat dieser Vorfall letztendlich nur ihm selber geschadet.
- Adios - 25.10.2002
Ich weiß schon was ihr anspielt,aber was kann Bret dafür,dass er so gut ist und Vince ihm den World Titel gibt.Soll er sagen,nein ich will den Titel nicht.Bret sagte aber doch,dass er den Titel beim nächsten Raw verlieren wird gegen Shawn,was wäre da dabei gewesen Vince?Bei Nitro ist er doch erst später aufgetaucht,nach meinem wissen nach.
- Nefercheperur - 25.10.2002
Zitat:Original von RDLADas stimmt nun nicht.Bret hatte Vertrag bis zum 25 Dez 97.Er haette seinen title also noch bei In Your House D -Generation X abgeben koennen.Was vince nicht wollte,auch der Titleverlust bei Raw wollte Vince nicht.Was sein recht ist.Im Raum standen ja Leute wie Owen Hart und der British bulldog oder Ken Shamrock,naja ist halt anders gekommen.
Bret wäre am nächsten Tag bei Nitro als Neuverpflichtung der WCW angekündigt worden. Zu diesem Zeitpunkt wäre er noch WWF-Champion gewesen.
- Adios - 25.10.2002
Genau Nef,er hat ja sein Debut in der WCW bei Starrcade gefeiert.
Aber wiso wollte Vince den Titel nicht erst bei Raw oder beim IYH wechseln lassen?