+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: SmackDown! TV Taping Results für den 24.09.2010 (/showthread.php?tid=22925)
- Zar - 22.09.2010
Bearer gegen Taker turnen? Hatten wir doch auch schon.
Irgendwie fehlt mir bei der SD-Ausgabe etwas der Pepp.
- Sawyer - 22.09.2010
Weil es zu schwer für die Booker ist zu erklären, warum sich Bearer dem Taker wieder anschließt, nachdem dieser ja von jenem beim Great American Bash 2004 unter Beton begraben wurde. Zudem war das eine Fehde zwischen den Dudley Boyz und dem Taker, mit der Kane aber mal gar nix zu tun hatte. Sie hatten 2004 natürlich schon eine Fehde gegeneinander (+ Match bei Mania - welches man ohne weiters erwähnen kann) doch ich glaube man wird vom Begraben kein Wort erwähnen. Mal sehen wie man das handhabt!! :winke:
- Double F - 22.09.2010
Also da bin ich ja mal gespannt, wobei sich für mich immer noch nicht ergibt, dass Bearer wirklich wieder als Manager von Taker fungiert. Das kann ich zumindest so nicht aus dem Report raus lesen!
- Sawyer - 22.09.2010
Bearer erschien bei der Ausgabe ja erstmals wieder! Es müsste also nicht unbedingt bedeuten, dass er sich dem Taker gleich wieder anschließt. Und wenn es so ist, dann könnte ja auch bald der Turn zu Kane erfolgen. Ich glaube da sollten wir besser die Ausstrahlung abwarten. Auch ich kann aus den Berichten jetzt nichts Genaues rauslesen. :winke:
- Silk - 22.09.2010
Es scheint aber ganz offensichtlich in den Reports zu sein, dass der Taker aufgrund Bearer die Kraft wieder hat um gegen Kane vorzugehen und nicht mehr die schwächliche Version ist. Und Pringle gönne ich einen Run nochmal.
- Sawyer - 22.09.2010
Hab ein erstes Bild zu Paul's Rückkehr entdeckt. Leider ist die Qualität ziemlich schlecht, aber man erkennt was...
[Bild: http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs655.snc4/61499_1611230605679_1383669430_1604325_7877666_n.jpg]
Joa, also viel verändert scheint er sich nicht zu haben. Mir kam Paul aber etwas dicker vor in seiner "Auszeit"; scheint ein wenig abgespeckt zu haben für die Story.
- Double F - 22.09.2010
Naja, die Urne hat er dabei. Mal sehen, was das noch wird
- Sawyer - 22.09.2010
Ein Video gibts auch schon mit 3 weiteren Bildern. Und ein bisschen Werbung für unsere Page... ;)
[YOUTUBE]o3UeNUToaf4[/YOUTUBE]
- Silk - 22.09.2010
Zitat:Original von Sawyer
Joa, also viel verändert scheint er sich nicht zu haben. Mir kam Paul aber etwas dicker vor in seiner "Auszeit"; scheint ein wenig abgespeckt zu haben für die Story.
Moody hatte nen Magenbypass und diverse andere Krankheiten und über 100 Kilo abgenommen.
So sah er mittlerweile vor 2-3 Jahren aus.
Bearer wwe.com Foto
Hat also nix mit Abnahme für die Storsy zu tun. ^^
- The Crusher - 22.09.2010
Wenn man ihn sich noch so in den späten 90er Jahren anschaut, da war er ja echt massig. Das ist doch auch eigentlich nicht die erste Rückkehr, oder? 2000 gabs bei RAW dieses Tag Team Match zw. den Radicals und der DX gegen Rock, Rikisihi, Foley und Too Cool. Als Bearer da mit Kane auftauchte, hatte er schon ordentlich an Gewicht verloren. Das Tag Team Match bzw. diese Zeitspanne war eh noch wirklich gut. Na ja, war ja auch Benoit dabei. Schade, Chris fehlt echt an allen Ecken und Enden.
- Geeps - 22.09.2010
Zitat:Original von Silk
Es scheint aber ganz offensichtlich in den Reports zu sein, dass der Taker aufgrund Bearer die Kraft wieder hat um gegen Kane vorzugehen und nicht mehr die schwächliche Version ist. Und Pringle gönne ich einen Run nochmal.
Wie ich mich gerade äger, dass ich nicht in den "Night of Champions"-Thread geschrieben hab: "Und dann kommt Bearer wieder und bringt Taker durch die Urne wieder zu alter Stärke." Jetzt kann das ja jeder sagen...
Ideale Story wäre jetzt imho: Bearer turnt gegen Taker bei Hell-in-a-Cell, Taker geht in eine Auszeit, Rückkehr zum Wrestlemania-Match gegen Kane. Klar, alles schonmal gesehen, aber ne bessere Story kriegt man mit Taker und Kane auch nicht mehr hin. ;)
- Sawyer - 22.09.2010
Hehe, das wäre ja exakt die gleiche Story von 2004. Ich glaube weder, dass die das genauso wie damals durchziehen werden, noch an ein Match bei WrestleMania. Denn nach den Matches jetzt zwischen den beiden wäre das Duell ja auch schon wieder verbraucht, und hat dann nichts mehr auf der Mania Card zu suchen. Außerdem plant man ja Sheamus vs. Taker wenns wahr ist. ;)
- Zar - 22.09.2010
wobei ich sogar sagen würde, Kane ist der einzige, bei dem es für mich ok wäre, wenn er Takers Siegesserie bei WM brechen würde
klar wäre es toller, wenn es einer machen würde, der dadurch einen gehörigen Push bekommt, aber wirklich glaubwürdig finde ich das nicht, dann schon eher seine eigener "Bruder"