![]() |
|
WWE RAW Results vom 06.01.03 - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thema: WWE RAW Results vom 06.01.03 (/showthread.php?tid=3054) |
- Nefercheperur - 08.01.2003 Zitat:Original von TaxXxJa aber zum BSP der Brooklyn brawler haette imo auch mal den IC Title verdient gehabt aber es waere auch schlecht gewesen .Und so sehe ich es hier auch.Die beiden waren absolut unwuerdig fuer den Title.Weil sie ihn nicht lange hielten,weil sie nicht zusammen passen,weil sie nur ein Comedyteam sind.Und weil jeder Titlewechsel in der Form schlecht ist. Sollen wir jetzt jedem Wrestler der es verdient hat,den Championtitle geben? - Silk - 08.01.2003 Also ich fine shcon, dass Booker T und Goldust ein gutes Team abgegebene haben, da sie zwei interessante Stile haben, die sich gut ergänzen können....zudem haben sie noch die alte Schule intus und bringen eine Portion Ringpsychologie mit...sie wärenm ein gutes Team für einige Monate gewesen! - KingKoolTaxXx - 09.01.2003 Zitat:Original von Silk Eben, so sehe ich es auch. Für mich wären sie gute Tag Team Champs gewesen und gerade weil sie auf den ersten Blick so unterschiedlich sind finde ich das sie gut Zusammen passen und gerade diese Comedy-Elemente gefallen mir recht gut. Ich denke aber das dieser Titelverlust ein Schritt in Booker T´s Push sein soll... - Nefercheperur - 09.01.2003 Zitat:Eben, so sehe ich es auch. Für mich wären sie gute Tag Team Champs gewesen Wieso gewesen?Waren sie es also nicht? ;) Ich sehe es so,solange ein team oder ein Wrestler einen Title lange haelt und gegen gute Wrestler verteidigt solange ist jeder Wrestler in Ordnung,oder auch wenn es die STORYLINE zulaesst kann man auch mal ein Title innerhalb von ein paar Tagen wechseln lassen.Aber ich sah/sehe kein Sinn an dem Team goldust/Booke T als Champions bzw jetzt ihren Run.Haetten sie die Title laenger gehalten dann waere es in Ordnung gewesen. - Silk - 09.01.2003 Natürlich wäre es besser gewesen, wenn sie den Title länger behalten hätten...mir ist es auch schleierhaft wieso grade Regal und Storm jetzt Champs sind? Hat für mich absolut keinen Storylinebezug! - KingKoolTaxXx - 09.01.2003 Das meinte ich das sie gute Champions gewesen wären, wenn man ihnen die Titel länger gegeben hätte. Ich hab irgendwas gelesen, das Goldust´s Oma gestorben ist und er gleich danach nach Phoenix zu Beerdigung geflogen ist und der Titelverlust damit zusammenhängt... wie gesagt nur ein Gerücht ;) - Silk - 09.01.2003 Ich hab es so gelesen, dass er bei der Beerdigung war und sofort danach zu RAW geflogen ist, damit der Titlewechsel von statten gehen kann! - Müslee - 09.01.2003 Zitat:Original von Heel ich fand das cool...endlich treffen 2 wrestler mal wieder erst am ppv aufeinander...und der spruch von hhh war auch cool zu der frau mit den brustmuskeln Zitat:Original von Heel Habt ihr gesehen, dass Regal wohl zu lang im Solarium war? Konnte ihn und Booker T kaum auseinander halten Zitat:Original von Heel Hm...ich fand, das war eins der besten Opener Matches seit langem Batista wird von Tag zu Tag besser...der hat irgendwie was an sich... Und der Samoan Drop von Jamal war ja wohl der Hammer... Nagut ist halt nur meine Meinung...alles in allem ein gutes RAW! - Silk - 09.01.2003 Natürlich wird batista immer besser...schlechter gings ja kaum seit dem PPV match!
- Nefercheperur - 10.01.2003 Zitat:Original von SilkWoher wusste ich bloss das das kommt? .Zitat:...und der spruch von hhh war auch cool zu der frau mit den brustmuskeln Ich fande es nicht gut,ganz einfach weil sowas imo zuweit geht.BSP Nicole Bass,und da war auch Triple H beteiligt und daran fuellte ich mich erinnert. |