+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Around The World (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: IWA Mid South Ted Petty Invitational 2003 (/showthread.php?tid=6121)
- RDLA - 06.11.2003
Sehr Schade, dass der Titelverteidiger nicht dabei sein kann. damit geht ein wahrlich sehr guter wrestler verloren.
Aber Smothers ist bestimmt nicht die schlechteste wahl. Immerhin ist er ein IWA Regular.
- Nefercheperur - 06.11.2003
Ja aber Whitmer ist schon ein herber verlust.Smothers wird sowieso in Runde 1 die segel streichen,das macht nichts.Aber Whitmer haette ich schon im Semi Final gesehen,mit etwas glueck.
Naja fehlt ein super Wrestler aber wir haben ja noch genug andere
- RDLA - 06.11.2003
Zitat:Original von Nefercheperur
Naja fehlt ein super Wrestler aber wir haben ja noch genug andere
HUSS HUSS
Dazu dann noch höhere Chancen für den Classic One, wenn er denn die erste Runde übersteht.
- Nefercheperur - 06.11.2003
ich habe es dir doch schon gesagt wer gewinnt und wie das Tournament verlaufen wird ;) McGuinness wird die ueberraschung werden und Shelley wird gewinnen,im finale trifft er dann auf cabana.
;)
- RDLA - 06.11.2003
Wobei das Finale wohl dieses Jahr ein Three Way werden wird. ;)
Aber Shelly und Cabana mit dem Huss-Man im Finale wäre in Ordnung. McGuiness könnte ich mir gut im Halbfinale vorstellen, genau so wie Hero und Daniels. Aber Das dürfte mit den Blöcken nicht ganz hinkommen.
- Nefercheperur - 06.11.2003
Zitat:Original von RDLAJa
Wobei das Finale wohl dieses Jahr ein Three Way werden wird. ;)
Shelley vs Cabana vs McGuinness ;) Habe ich das oben nicht gesagt? :rolli:
Zitat:Aber Shelly und Cabana mit dem Huss-Man im Finale wäre in Ordnung. McGuiness könnte ich mir gut im Halbfinale vorstellen, genau so wie Hero und Daniels. Aber Das dürfte mit den Blöcken nicht ganz hinkommen.
Ich denke nicht das Jacobs weit kommen wird.Begruendung das Titlematch ;)
Daniels wie gesagt Semi Final.Hero glaube ich nicht das er weit kommt.Dann schon eher Sonjay Dutt oder Bailey.Obwohl Bailey,nein nicht wirklich.
- RDLA - 07.11.2003
Truth Martini und auch Josh Prohibition können verletzungsbedingt nicht am TPT teilnehmen. Bei Martini handelt es sich um eine seit längerem bestehende Nackenverletzung, während Prohibition sich am Mittwoch im Training verletzte. Ersetzt werden sie durch Brad Bradley und Ian Rotten. Somit kommt es zu folgenden veränderten Matches:
Nigel McGuiness vs. Brad Bradley
Ian Rotten vs. Tracey Smothers
- Nefercheperur - 07.11.2003
Okay Bradley ist ja noch okay,aber Rotten
Und dann auch noch gegen Smothers.Das heisst einer von beiden kommt weiter.Na dann kann ich hoffen das es ein Draw wird oder Smothers weiter kommt. :rolli:
- RDLA - 07.11.2003
Mit dir über Rotten zu diskutieren ist eh zwecklos, aber was bitte hat ein Bradley was ein Rotten nicht hat?
und wenn man am Tag des Turniers selber noch zwei Ausfälle zu verzeichnen hat, ist auch klar, dass man IWA Regulars nimmt.
Das Match Smothers vs. Rotten war sowieso ursprünglich für den einen Tag vorgesehen. Und ein Rotten ist mir immer ncoh lieber als ein Prohibition. So bekommt das Turnier auch noch ein wenig Old School Flair.
- Nefercheperur - 07.11.2003
Ich kann Ian Rotten nicht leiden deshalb.Natuerlich ist es klar das man aus der IWA Leute nimmt.Nur ist es eine verschlechterung.Ich sage nicht das die IWA MS schuld ist daran aber es ist eine verschlechterung wenn ein Martini und Prohibition ausfallen (denn ich uebrigens auch nicht leiden kann
)Naja schauen wir mal was heute abend passiert.
PS: Die ausfaelle waren schon gestern bekannt ;) .Also 1 Tag vor dem Tournament
- RDLA - 07.11.2003
Prohibition kann man man allerdings auch einiges an Basics absprechen. Da ist es nicht nur das nicht-leiden-können. Öhne ihn ist so ein Turnier immer sehenswerter. Der hat da nichts zu suchen.
Und auch einen Tag vorher kann man nur noch sehr wenig machen. ;)
- Nefercheperur - 07.11.2003
Zitat:Original von RDLAHabe ich was anderes behauptet?Ian Rotten mag ja die Basics beherschen,das spreche ich ihm doch garnicht ab.Ich sage nur im Ring hat er nichts verloren.Er zeigt heute noch manchmal das er im Ring gute matches zeigen kann.Doch das ist nicht der Punkt.Fuer mich gehoert ein Promoter nicht in den Ring,zummindest nicht zu oft.Und vorrallem wenn man sich selbst Pusht als Promoter ist das mehr als armsellig.Und bis jetzt ging es IMMER schief.Sei es bei Bischoff,Russo,Jerry Jarrett (USWA),Jim Cornette (SMW),Onita (FMW),Inoki (NJPW),Zandig (CZW) oder die Mc Mahons die ihre Lektion nie lernen.
Prohibition kann man man allerdings auch einiges an Basics absprechen. Da ist es nicht nur das nicht-leiden-können. Öhne ihn ist so ein Turnier immer sehenswerter. Der hat da nichts zu suchen.
Zitat:Und auch einen Tag vorher kann man nur noch sehr wenig machen. ;)
sollte nur zur Korrektheit dienen ;)
- RDLA - 07.11.2003
Nun nenn mir den letzten wirklichen Puch Rottens, der ihm auch nur in die Nähe eines Titels gebracht hat. Dass man ihn öfters im ME sieht liegt wohl eher daran, dass er fast nur in Hardcore- und Deathmatches zu sehen ist. Solche Matches als letzte einer Show zu zeigen, versteht sich von selbst. Ansonsten ist gerade Rotten das schlechteste Beispiel wie sich ein Promoter selber pusht.