+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Sport-Forum (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Bundesliga Saison 2006/2007 (/showthread.php?tid=14201)
- Heavyweightchampion - 19.06.2006
Ich kann es auch nicht mehr Hören weil das sind auch alle nur Menschen die für sich selbst entscheiden können und ich bin Schalke fan
- Double F - 19.06.2006
Wieso für sich selbst entscheiden??
Fakt ist, dass Schalke ne Menge Schulden hat und keine Probleme bei der Lizenz hat und ein kleinerer Verein schon!!
Also versteh ich nicht wer da was für sich selber entscheiden soll?????? 8)
- DiViNo - 29.06.2006
Laut alexfrei.ch steht der Wechsel von Frei zu Dortmund fest.
Laut Kickeer soll er einen Vertrag über 4 Jahre erhalten haben und ca. 4 Mio € kosten.
Der BVB steht zudem vor der Verpflichtung von Tinga.
Der spielt noch in Südamerika bei der Copa Libertadores und soll spätestens am 19.08. einen Vertrag über 3 Jahre unterschreiben.
Tinga wurde letztes Jahr zum 8.besten Mittelfeldspieler Brasiliens gewählt.
- Slash - 27.07.2006
Rauf damit.
In zwei Wochen beginnt die neue Bundesliga-Saison und mit ihr das langerwartete (jetz scho drei Wochen *lechz*) Jahr eins nach der WM. Wie es aussieht, läuft die Meisterschaft auch in diesem Jahr wieder hauptsächlich über Bayern und Hamburg, mit Abstrichen wieder Bremen und vielleicht auch Dortmund und Schalke.
Eure Favoriten? Wen sollte eurer Meinung nach euer Verein noch die letzten zwei Wochen versuchen zu holen?
In München ist "Van Da Man" nun nach langem Hin und Her endlich abgehandelt. Er wechselt für 15Mio. nach Madrid, wo er zusammen mit Ronaldo, Rubinho, Cassano, Raul, Guti und anderen stürmen darf....Sinn?!? Grund warum ManU stur blieb, war die Tatsache, dass Hoeneß & Co. Hargreaves nicht freigeben wollten.
Einen Stürmer brauchen die Bayern aber auch nicht wirklich, ein Flügelspieler wär vielleicht nicht schlecht im Moment, schade das Camoranesi von der Liste ist.
- Doomtrain - 27.07.2006
Der Sinn ist gleich Null, aber es ist typisch für Real Madrid. Am besten holen sie jetzt wirklich noch Christiano Ronaldo und David Trezeguet, dann können sie nächste Saison 1-0-9 spielen. Diese Mannschaft war früher unsympathisch und wird es für mich immer bleiben... das gleiche gilt für Spieler, die meinen zu dieser Krösus-Maschine wechseln zu müssen...
Ich würde bei Bremen aber nicht mit Abstrichen von der Meisterschaft reden, sondern mit klarem Ausrufezeichen.
Der HSV geht in eine ungewisse Saison, niemand weiss ob Kompany die Abwehr stabilisiert und im Sturm steht ein ganz grosses Fragezeichen hinter dem neuen Duo, Lauth ist ein überschätztes Talent und Guerrero allein wird den HSV auf drei Hochzeiten nicht retten können.
- ToFu - 28.07.2006
Guerrero kann doch auch nix meiner Meinung nach!
ICh denke eher, dass der HSV im Mittelfeld zurückbleiben wird. Wie immer, eien gute Saison, schlechte Saison, gute Saison, schlechte Saison,...etc.
Wenn Dortmund auch noch Tinga holt, wäre das echt sensationell. Aber auch so scheint mir der BvB auf einem guten Weg. Valdez und Frei sind sicherlich 2 sehr gute Stürmer und auf Pienaar halte ich große Stücke, ich denke er wird Rosicky mehr als nur ersetzen!
Dazu mit Weidenfeller den besten Torhüter der letzten 2 Saisons. Ich hoffe das es zu Platz 5 auch reichen wird!
- schinkan - 28.07.2006
Tinga ist doch schon verpflichtet, der zockt nur gerade die Copa Libertadores mit seinem jetzigen Verein zu Ende, um kommt dann nach Deutschland!
- Snakebite20000 - 29.07.2006
Naja es wird sicherlich spannender als letztes Jahr. Meine Bayern seh ich nicht so sehr als Favorit. Ballacks Abgang halte ich zwar für relativ verschmerzbar, aber man muss sehen ob Schweini oda Santa Cruz ihn ersetzen können. Auch wenn Ballack häufig nicht gut spielte, torgefährlich war er immer!
Dazu die Stürmerfrage. Piza, Poldi, Makaay.....hört sich ganz vernünftig an. jedoch muss man abwarten in welcher Form sich Makaay präsentiert nach der relativ schwachen letzten Saison. Dazu der junge Podolski, der erst mal damit umgehen muss jz bei nem großen verein zu spielen und nicht nur beim 1.FC Köln. Hier wird sicherlich mehr von ihm verlangt wie in Köln. Außerdem hatte er ne lange und harte WM gespielt.....es wird sicher ein paar Spiele dauern, bis er in Höchstform kommt. Wobei man auch hier sehen muss, dass er in Köln letztes Jahr auch nicht überragend war. Gut, da fehlten maybe aber auch die richtigen Mitspieler.
Pizzaro ist für mich die klare Nr 1 im Sturm. Um ihn mach ich mir am wenigsten Sorgen.
Guerrero abzugeben war IMO ein fehler. Als Joker konnte man ihn imma bringen. Und so einer fehlt jz. Glaub Semmler sitzt jz als 4. Stürmer auf der Bank....mal sehne zu was er fähig ist!
Wie Magath inna Abwehr spielen will wird sehr interessant. van Buyten, Ismael un Lucio sind 3 sehr gute Abwehrspieler. Nur es können wohl nur 2 spielen^^ van Buyten is IMO gesetzt. Dazu denke ich wird Lucio spielen und für Ismael bleibt wohl nur die Bank
Aber die Bayern haben halt das große Manko, dass sehr viele Spieler bei der WM dabei waren. Gut haben andre Vereine auch, aber das muss man mal sehen
Meine Favorit is dieses Jahr irgendwie Werder Bremen und auch der HSV. Dann kommen die Bayern. Der BVB maybe mit Abstrichen. Wird wohl aber n Ding zwischen Bremen, HSV und dem FCB!
Man könnte ja mal ne Tipptabelle machen....gabs ja scho öfters hier. Letztes Jahr auch? Weiß nimma so richtig *g*
- Slash - 29.07.2006
Hier der traditionelle "Wer landet wo?"-Thread.
http://www.peoplesboard.de/thread.php?threadid=1196&boardid=11&page=3#67
Kann man auch gut beobachten, welchen Schwachsinn man zum Teil die letzte Jahre so vorausgesagt hat... ;)
- Adios - 29.07.2006
Magath hat doch auch gesagt, dass er evtl. mit einer 3er Abwehr spielt und dafür mit einem 5er Mittelfeld, würde in meinen Augen am meisten Sinn machen...
- the-Rock - 29.07.2006
Nochmal zum Thema Schulden:
Ich glaube der Ein oder Andere braucht da noch ein wenig Nachhilfe! Ich will es euch sehr simpel erklären:
Ein Mann geht in eine Bank für eine Baufinanzierung. Wonach wird er wohl als allererstes gefragt? Richtig! "Besitzen sich Eigenkapital bzw. Sicherheiten?" Diese Sicherheiten können alles Mögliche sein! Ein gesichertes Einkommen, Barvermögen, Wertgegenstände etc. Kann der Mann der Bank eine gesicherte Finanzierung garantieren, dann wird es n den meisten Fällen auch klappen! Der Mann hat also nun Schulden wird aber nicht "ins Gefängnis gesteckt", da seine angegeben Sicherheiten einen Gegenwert darstellen!
So kann man es auch im Fussball sehen! Schalke hat zwar 120 Mio Euro Schulden jedoch ein Stadion, ein Traingsgelände, einen Kader der als sogenannte Sicherheit dient.
Stellt euch jetzt mal vor St. Pauli hat 10 Mio Euro Schulden...womit wollen die das rechtfertigen?
Ich hoffe ich konnte einigen helfen...
- The dangerous Dave - 29.07.2006
Besser kann man es nicht erklären ;)
- Double F - 31.07.2006
Zitat:Original von the-Rock
Nochmal zum Thema Schulden:
Ich glaube der Ein oder Andere braucht da noch ein wenig Nachhilfe! Ich will es euch sehr simpel erklären:
Ein Mann geht in eine Bank für eine Baufinanzierung. Wonach wird er wohl als allererstes gefragt? Richtig! "Besitzen sich Eigenkapital bzw. Sicherheiten?" Diese Sicherheiten können alles Mögliche sein! Ein gesichertes Einkommen, Barvermögen, Wertgegenstände etc. Kann der Mann der Bank eine gesicherte Finanzierung garantieren, dann wird es n den meisten Fällen auch klappen! Der Mann hat also nun Schulden wird aber nicht "ins Gefängnis gesteckt", da seine angegeben Sicherheiten einen Gegenwert darstellen!
So kann man es auch im Fussball sehen! Schalke hat zwar 120 Mio Euro Schulden jedoch ein Stadion, ein Traingsgelände, einen Kader der als sogenannte Sicherheit dient.
Stellt euch jetzt mal vor St. Pauli hat 10 Mio Euro Schulden...womit wollen die das rechtfertigen?
Ich hoffe ich konnte einigen helfen...
Danke für die Nachhilfe, ist aber trotzdem ein Scheiß!
Klar ist es was anderes, wenn man die Sachen anschaut, was Schalke so hat,...
ABER Schulden sind Schulden. Dortmund hat auch nicht wenig an Stadion, usw., Kaiserslautern das gleiche. Die hatten ein Verfahren am Hals, Schalke wurde nicht mal untersucht!
Das ist das, was ich nicht verstehe. Die kleinen Vereine haben auch Grund und Stadion und nicht so große Schulden und es wird trotzem Insolvenz geben!