+- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2)
+-- Forum: Community (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Dies und Das (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Amoklauf in Winnenden (/showthread.php?tid=20014)
- Silk - 13.03.2009
Zitat:Original von Can Shamrock
Zitat:Original von PeruhDie Leute, die keine Zeit für tiefgehende Analysen haben oder denen einfache Schlagzeilen reichen, um einen Sachverhalt zu erfassen.
Wie kann es sein das es diese Zeitung noch gibt?
Welcher Trottel zahlt für so was?
Ich zähl mich nicht zu der Gruppe, lese die Zeitung aber trotzdem ... was bin ich dann nun?
- Can Shamrock - 13.03.2009
Zitat:Original von SilkKeine Ahnung, sag dus mir. Warum liest du die Bild und keine andere Tageszeitung? Liegts am Preis oder am Inhalt?
Ich zähl mich nicht zu der Gruppe, lese die Zeitung aber trotzdem ... was bin ich dann nun?
- Double F - 13.03.2009
Jemand, der Sport gerne liest. Denn das kann man den Leuten meist glauben...
Ich finds aber lustig: Keiner liest die Bild, aber jeder weiß, was drin steht!!!
;) Und wenn ich arbeite, dann kauf ich mir für die Brotzeit auch immer die Bild. Ansonsten gibts zu Hause ne regionale Tageszeitung mit "normaler" Berichterstattung. Wenn ich aber ansehe, dass mir zum beispiel auch die Süddeutsche oder Frankfurter Allgemeine viel zu groß ist, auch von der aufmache, dann weiß ich jetzt auch nicht, was ich bin...
- Silk - 13.03.2009
Mittlerweile gehen ja nun schon die ersten CSU Forderungen zum Verbot von killerspielen los ... darauf habe ich eigentlich nur gewartet.
- Double F - 13.03.2009
Ist doch jedesmal das gleiche. Wenn in den USA ein Amoklauf ist, oder jetzt auch in Deutschland. Es geht erstmal um die Herkunft der Waffen, dann ums Waffengesetz und als spätestens drittes kommen die Killerspiele. Jetzt braucht man bald einen Waffenschein, um sich Medal of Honor oder ähnliches kaufen zu dürfen...
- DDRMaulwurf - 13.03.2009
Wenn ich jedes Mal so etwas höre von sogenannten "Killerspielen" bekomme ich nen Anfall. Da könnt ich mich den ganzen Tag drüber aufregen.
Das ist für die Medien und für allen anderen, die die ursache dafür suchen, die einfachste Ursache.
Millionen spielen Videospiele und wieviel drehen deswegen ab?
In diesem Fall einer! Wenn überhaupt dies die Ursache sein sollte, was ich nicht glaube.
Wenn es danach geht, dürfte man keinen Horrorfilm, Actionfilm etc. mehr zeigen. Denn: was wird da gemacht? Rumgeballert, Menschenr schossen.
Was sehe ich täglich in den Nachrichten? Tot Menschen, Blut überströmt auf den Straßen liegen.
Es ist völlig lächerlich dies auf Video bzw. Killerspiele zu schieben.
Der Junge hatte ein Problem. Er war unzufrieden mit seinem Leben. Fühlte sich wohmöglich ungerecht behandelt, ausgeschlossen, bedrängt von der Gesellschaft. Und so nahm er Rache an der Gesellschaft.
Das er so leicht an eine Waffe gekommen ist, okay da ist wirklich was falsch gelaufen.
ich finde, man sollte keine Waffen zu Hause liegen haben. Wenn man in einem Schützenverein ist, sollten diese Waffen im Schützenverein bei hohen Sicherheitsvorkerungen lagern zu haben.
Aber: Wer will kommt an eine Waffe, da kann mir gesagt werden wer will.
- Christian - 13.03.2009
Zitat:Original von Silk
Mittlerweile gehen ja nun schon die ersten CSU Forderungen zum Verbot von killerspielen los ... darauf habe ich eigentlich nur gewartet.
Diesmal geht denen der Arsch auf Grundeis, denn ihre Klientel ist diesmal am Pranger. Sportschützen und Schützenvereine.
Alles (Medien) spricht/berichtet über eine weitere Verschärfung des Waffenrechts. Kein Wort über "Killerspiele". Da muß man natürlich andere Fährten legen. :=:
- Snakebite20000 - 13.03.2009
Diese ganze Killerspieldiskussion ist von mal zu mal lächerlich. Ich bin auch kein fan von dieser Art von Spielen, aber solche Amokläufe immer wieder auf dieses Genre zu schieben, ist doch absoluter Blödsinn. Werden se verboten und dann? Glauben die im ernst, jemand der Killerspiele spielen will, findet keinen Weg daran zu kommen? Oder glauben die, dass die Welt ohne Killerspiele besser wird?...sicherlich nicht!
Gehe eigentlich komplett mit der Meinung vom DDRMaulwurf.
Waffen haben nichts in einem Haushalt verloren. Eine der Wurzeln des Übels ist nämlich genau diese Tatsache, dass viele der AMokläufer Zugriff auf Waffen daheim haben. Natürlich, wer wirklich Amok laufen will, beschafft sich das Zeug woanders, wenn der Vater es nicht daheim hat. Aber durch ein generelles Verbot der Waffenhaltung im Haushalt, würde man eine Quelle schließen.
- The dangerous Dave - 13.03.2009
Wie ich schon sagte, jedes mal Killerspiele oder Waffengesetz....
Ich frag mich warum sich überhaupt noch jemand deswegen aufregt. Ist doch nach jeder Tat dasselbe. Gestern hab ich zu dem Thema gerade einen interessanten Artikel dazu auf Spiegel online gelesen, in dem wirklich mal klar gesagt wurde das unser Waffengesetz kaum noch verschärft werden kann und auch das vollkommene Verbot von Killerspielen nicht unbedingt die Endlösung für Probleme dieser Art sind. Es ist viel mehr ein Hilfeschrei weil einfach keiner mehr weiter weiß.
Der Mensch ist die eigentliche Waffe und in diesem Sinne nicht berechenbar. Und ich bin immer noch der Ansicht das selbst wenn man alle Waffen verbietet und alle Killerspiele abgeschafft wurden, immer noch derartige Dinge passieren werden.
Irgendwo ist es ja auch logisch: Wie stellt man sich das alles auch vor? Schützenvereine sollen die Waffen in einem Depot aufbewahren? Und wenn dort jemand einbricht, oder jemand durchdreht der Zugang dazu hat? Will man womöglich auch der Polizei die Waffen abnehmen weil ein Polizist durchdreht und Frau und Kinder erschießt? All das ist auch schon vorgekommen und niemand redet dann von der Verschärfung des Waffengesetzes oder sonst was. Durch solche dummen und meist zwecklosen Aktionen tragen wir doch größtenteils alle dazu bei das unser gesamter Staat und alle Bürger irgendwie bevormundet werden!
Sobald jemand Amok läuft mit einer Kettensäge wird wohl der Baumarkt geschlossen, läuft jemand Amok mit einem Küchenmesser, dann werden wir uns wohl bald wieder wie in der Steinzeit mit Steinen unser Essen zerteilen müssen. Das klingt im ersten Moment wohl sehr weit ausgeholt, aber wenn man logisch nachdenkt ist eine Schusswaffe auch nichts anderes als ein Gegenstand mit dem eben verantwortungsvoll umgegangen werden muss! Menschen die einen Waffenschein besitzen müssen heutzutage extrem viele Auflagen erfüllen und das ist soweit auch gut so. Aber alle grundsätzlich zu verbieten halte ich für vollkommen falsch....
Man versucht halt ganz klar Kopfschmerzen zu lösen, in dem man einfach den Kopf abschneidet und das ist grundfalsch. Es wird einfach irgendein Mist gebaut nach dem Motto: Hauptsache was gemacht damit die Leute ruhe geben. Leider sind fast alle zu dämlich dazu das zu begreifen...
Man könnte an dieser Stelle jetzt noch weiter ausschweifen und dazu noch sagen, das die eigentlichen Versager in diesem Falle die Eltern des Jungen sind. Er ist in Therapie, darf aber gleichzeitig mit Schusswaffen aller Art hantieren und sein Vater lässt dann trotz des klaren Verbots eine Waffe einfach so herum liegen inklusive Munition obwohl beides sicher und unzugänglich verstaut werden muss. Wenn also überhaupt jemand zu strafen ist, dann die Eltern bzw. der Vater, der ganz klar Auflagen missachtet hat. So jemandem gehören sofort jedwede Waffenscheine und Besitzkarten aberkannt und eine saftige Strafe obendrauf ist ebenfalls noch das mindeste was man machen kann. Man würde auf diese Weise ein deutliches Exempel statuieren und Sportschützen die das alles ordnungsgemäß abhandeln würden nicht weiter belastet werden, sondern im Gegenteil vielleicht auch noch eine weitere Lehre daraus ziehen.
- Can Shamrock - 13.03.2009
Zitat:Original von The dangerous DaveDas ist halt der Müll, wenn so etwas im Jahr der Bundestagswahl passiert. Nachdem die CDU bei der Opel-Geschichte Stimmen verliert, kann man jetzt wieder mit so einem Thema und solchen Forderungen beim Publikum punkten.
Man versucht halt ganz klar Kopfschmerzen zu lösen, in dem man einfach den Kopf abschneidet und das ist grundfalsch. Es wird einfach irgendein Mist gebaut nach dem Motto: Hauptsache was gemacht damit die Leute ruhe geben. Leider sind fast alle zu dämlich dazu das zu begreifen...
- The dangerous Dave - 13.03.2009
Hier mal ein Interview das ich gerade noch entdeckt habe: Im Prinzip alles mehr als richtig was dort gesagt wird: *klick*
- Christian - 13.03.2009
Na wollen wir mal hoffen das viele besonnen und mit Hirn wählen gehen. Die Politik reagiert seit Jahren nur Reflexartig auf irgendwelche Vorkommnisse, sei es jetzt bei diesem gewaltverbrechen oder der Finanzkrise. Und am ehesten fällt mir das eben bei der CSU auf, deshalb auch mein einwand etwas weiter oben.
Es gibt kein Allheilmittel, aber keiner fragt sich warum solche Leute abdrehen. Keiner stellt sich die Frage, ob nicht vielleicht doch etwas falsch läuft in diesem Land? Und nennt vorausschauende Lösungen oder wendet sie gar an.
- DDRMaulwurf - 14.03.2009
Das was Dave sagt ist meiner Meinung nach richtig.
Jedes Lebewesen denkt anders und ist in einem gewissen Maße unberechenbar.
Es sieht ja keiner was und denkt sich: Ja, das will und muss ich jetzt auch machen.
Sein Handeln ist dneke ich mal Ursache, einer Jahre langen Sache, die Tim K. bedrückt, gekränkt, verletzt oder sonstiges hat.
Das dann die Waffe des Vaters die einfachste und schnellste Methode ist, sich schnell und in einer viel Zahl an Personen der Gessellschaft, die ihn so verletzt hat, Rache zu nehmen.
Man kann Sicherheitsvorkehrungen machen aber nie solch ein Problem beseitigen.
Jeder Hund kann sein ganzes Lebenlang ruhig und lieb sein aber eines Tages beißt er zu. Auch nur ein Lebewesen und diese laufen nicht nach einem Strickten Schema ab, was man immer und jeder Zeit berechnen kann.
Dieser Vorfall ist schlimm aber es werden immer wieder solche Vorfälle passieren. Das wird man nie abstellen können.... leider.