![]() |
|
WWE Money in the Bank 2012 PPV Card Thread - Druckversion +- Peoplesboard.de (https://www.peoplesboard.de/pboard2) +-- Forum: Professional Wrestling (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: WWE Cards & Results (https://www.peoplesboard.de/pboard2/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thema: WWE Money in the Bank 2012 PPV Card Thread (/showthread.php?tid=24951) |
- ShowOff53 - 10.07.2012 Wieso gegen Hunico und Camacho? Ich hab gedacht die PrimetimePlayers sind Herausforderer?! Aber das ist die WWE Logik
- Hawkeye - 10.07.2012 Zitat:Original von ZarWeil Tag Team Wrestling in der WWE seit mehr als 6 nahezu tot ist und noch unwichtiger als die Divas-Divison.Was schon etwas heißen mag. :pfeif: - Zar - 10.07.2012 Verstehen tu ich es aber immer noch nicht ^^ Lieber ein Tag Team Title Match als ein weiteres Match von Ryback oder Clay beim PPV! - Hawkeye - 10.07.2012 Ich versteh´s auch nicht sorecht.Zumal Kingston & Truth ja sogar relativ hoch in der WWE-Nahrungskette stehen.Aber die Fans mögen halt ihren dicken Tanzbären und Vince liebt es einmal im Jahr zu versuchen das nächste große Monster aufzubauen nur um dann Monate später fest zu stellen,das er den falschen hat pushen lassen... - Double F - 10.07.2012 Zitat:Original von ShowOff53 Naja, AW hat ja erwähnt, dass sie sich den Shot aufheben. Ist auch mal gut, dass man ein Tag Team vor dem Titelgewinn scheinbar wenigstens noch ein bisschen aufbahttp://www.wwf4ever.de/forum/images/smilies/pfeif.gifut... :pfeif: - AwesomePunk - 10.07.2012 Wenn es so kommt, dass man eine kleine Fehde um die Tag Team Titles aufbauen will, finde ich das gut. Sollen doch Titus und Darren die Champs nach dem Match attackieren. Und dann bei Summerslam den Shot einlösen. Muss ja kein 15 Minuten Match sein. - ShowOff53 - 10.07.2012 Zitat:Original von Double F Haben sie auf ein Titelmatch nicht nur 30 Tage lang recht? - Y2Jericholic - 10.07.2012 Zitat:Original von ShowOff53 Und ein Champion muss nach erfolgreicher Titelverteidigung 30 Tage lang seinen Titel nicht verteidigen... :pfeif: Wer hält sich denn noch dran? ;) Diese "Regeln" sind eh für die Mülltonne
- Barney-Gumble - 13.07.2012 !!Extremes - Oddtopic!! Gibt es schon ein Tippspiel? Bin am WE wegen einer Hochzeit kaum @home. Würde aber gerne wieder mitmachen. _________________ Vor kurzem hiess es ja, dass es einen neuen "Gürtel" geben wird. Im Moment gibt es ja zusätzlich keine wirkliche Rostertrennung. Haltet ihr es für möglich, dass es in naher Zukunft eine Titelvereinigung geben wird und es ab dann nur noch einen undisputed champion geben wird? Ist jetzt nur ein Gedankenspiel wegen der Ankündigung, dass es einen neuen Gürtel geben wird! RT INFO - Sawyer - 13.07.2012 Diesmal wird es leider keinen Roundtable zu Money in the Bank geben, da ich am Wochenende keine Zeit hab. Bin momentan zeitlich sehr eingeengt, merkt man sicherlich. ![]() Ein Tippspiel gibt es aber natürlich wieder, why not. Wird gleich eröffnet! ;) RE: RT INFO - Light - 13.07.2012 Zitat:Original von Sawyer Hättest du was dagegen wenn wir's trotzdem machen? Man könnte mir die Texte schicken. Ich würds dann hier posten - auf die Page müsste es natürlich jemand anderes stellen ;) - JarcV - 13.07.2012 Bleibt es jetzt wirklich bei den 4 Teilnehmer beim RAW Ladder Match ? sind das nicht zu wenige ? sollen doch noch 2-3 midcarder mit ran wie slater,swagger,ryder,otunga.... so ist ja Y2J der einzige der da was zeigen kann.... - D-Nize - 13.07.2012 Zitat:Original von JarcV Dann wäre doch dieses unglaublich sinnvolle, innovative neue Konzept der WWE wieder verworfen, im MitB Match nur Ex-WWE Champs antreten zu lassen. Und wenn das so wäre, würde man Gefahr laufen, ausversehen einen heimlichen Star zu gebären. *Sarkasmus aus* Auch wenn die Gefahr bei den von dir genannten wohl außer vllt bei Swagger nicht besteht
|