Der Papst zurück in seiner Heimat Bayern

[DarkSavier]

Original von The dangerous Dave
So sieht´s aus! Und ich sehe da eigentlich auch gar kein Problem und nichts das dem im Wege stünde...

Warum meckerst dann über den Papstbesuch und dessen Kosten wie nen Rohrspatz?

[The dangerous Dave]

Oh mann... Ich sag jetzt einfach gar nix mehr. Lies dir meine Posts mal genauer durch dann kommst du drauf...
Keine Lust das jetzt nochmal alles aufzuführen

[Senechall]

Weil so ein uninteressanter Besuch eines Menschen wie 6 Milliarden anderer nicht so viel dem deutschem Volke zu kosten hat. Denn wir haben wichtigere Orte wo das Geld hingehen könnte....

übrigens hier ein kleines Zitates des hohen ********** weswegen er mir weiterhin nur als Geschichtsfremder Missionar im Herzen hängt.


Der Papst hatte sich in Regensburg gegen den Heiligen Krieg ausgesprochen und dabei auch indirekt Mohammed kritisiert. Er berief sich auf ein über 600 Jahre altes Zitat eines byzantinischen Kaisers, das er selbst als schroff bezeichnete, in dem es heißt, Mohammed habe nur Schlechtes und Inhumanes gebracht, weil er den Glauben mit dem Schwert verbreiten lassen wollte.
(Quelle n24.de)

und da will irgendwer noch vom so wunderbaren Dialog der Religionen sprechen? Nein Bendikt und seine Bayrischen Hofnarren Stoiber und Co , treiben die Religionen wieder auseinander was in Zukunft nur noch mit Terror beantwortet wird UND Da will noch irgendwer Papst sein?

[DarkSavier]

Original von Senechall
Weil so ein uninteressanter Besuch eines Menschen wie 6 Milliarden anderer nicht so viel dem deutschem Volke zu kosten hat. Denn wir haben wichtigere Orte wo das Geld hingehen könnte....

So uninteressant wahr er nicht, ansonsten wären nit soviele Menschen dort aufgetaucht. Dem deutschen Volke gekostet, na denn...

Original von Senechall
Der Papst hatte sich in Regensburg gegen den Heiligen Krieg ausgesprochen und dabei auch indirekt Mohammed kritisiert. Er berief sich auf ein über 600 Jahre altes Zitat eines byzantinischen Kaisers, das er selbst als schroff bezeichnete, in dem es heißt, Mohammed habe nur Schlechtes und Inhumanes gebracht, weil er den Glauben mit dem Schwert verbreiten lassen wollte.
(Quelle n24.de)

Hm, also wenn ich nen römischen Statthalter zitiere, dessen Worte sich eingehend gegen die jüfische Religion gerichtet haben, dann bich nach heutigem Maßstab rechtsradikal?

Original von Senechall
und da will irgendwer noch vom so wunderbaren Dialog der Religionen sprechen? Nein Bendikt und seine Bayrischen Hofnarren Stoiber und Co , treiben die Religionen wieder auseinander was in Zukunft nur noch mit Terror beantwortet wird UND Da will noch irgendwer Papst sein?

Der war gut. Ich sage ja jetzt auch nicht, wer Menschen verurteilt oder tötet wegen 600 Jahre alter Worte hat einen an der Klatsche. Aber ein interessanter Ansatz für Toleranz und Kritik an der eigenen Geschichte ist es schon.

Ach, und nur nebenbei Dave, wieviele Christen, christliche Organisationen und derart motivierte Staaten geben jedes Jahr Milliarden aus nur weil es eben auch diesen Glauben gibt? 20 Millionen für nen popeligen Besuch setze ich da gerne in den Vergleich.

Aber was schreib ich eh nit meine Religion.

[Senechall]

Hm, also wenn ich nen römischen Statthalter zitiere, dessen Worte sich eingehend gegen die jüfische Religion gerichtet haben, dann bich nach heutigem Maßstab rechtsradikal?

Das kommt auf den Ort und die Zeit an wo ich solche Passagen Rezietiere. Doch als Papst als Führungsmarrionette des Glaubens sollte man wesentlich sensibler damit umgehen was ich im Bezug auf andere Religionen sagen gerade wennn ich angeblich den Weg meines Vorgängers weitergehen möchte...
In diesem Zusammenhang hat jemand vom französischen Islamischen Dachverband etwas sehr interessantes gesagt. Nämlich das Ratze nicht den Islam mit dem Islamismus gleicchsetzen darf, denn zweiteres ist keine Religion.

Ich sage nichtt das der Papst Islamfeindlich ist, doch er ist im Gegensatz Johannes Paul ein engstirniger Bayer der mit antiquierten Ansätzen die Marrionette der Kardinäle spielt, denn im Gegensatz zu Johannes Paul ist Ratze keine derartige Charackterfigur.

Und Kinders ich weiß nicht was ihr von vielenn Menschen spricht 260.000 sind keine Zahl für Leute aus der Großsstadt ich meine klar sowas gibts in Bayern nicht wenn man München aussen vorlässt.....

Davon ab, also wenn ich mir einen Bösen Menschen vorstelle dann hat er das Gesicht von Ratzinger denn dieses Gesicht ist die Fratze des Teufels..... aber das ist nur eine unbedeutende unsachliche Meinung.

[Seth]

ich weiß nicht was du willst?
immernoch: 250.000 sind eine menge. ich weiß ja nich, auf was für massenhappenings du gehst, aber für eine solche veranstaltung auch ein massiver sicherheitsaufwand. mehr gehen einfach nicht! so.

woher weißt du bitte, dass benedikt die marionette der kardinäle ist? klar, johannes paul (den nach seinem tod, auf einmal alle vergöttern) wurde nicht von den kardinälen gewählt, die ihre interessen vertreten wollen, sondern ein engel kam auf die erde usw.
johannes paul war genauso ein engstirniger, konservativer mann. das einzige, was man ihm hoch anrechnen muss, ist sein kampf gegen den kommunismus.

so, nu zum wichtigen:
Der zusammenhang ist wichtig? selbst wenn er nur das wort "mohammed" irgendwie benutzt hätte, hätten die radikalen islamisten dies als vorwand missbraucht, mal wieder ein bisschen zu wettern und ein paar flaggen (und neu: papst-symbole) zu verbrennen.
bsp. :
Reporter: "eure heiligkeit. wo ist denn kardinal mo?"
Papst: "Mo? Hammer ned!"

und schon wären islamisten ausgerastet.
so, genug comedy - klartext.

solang man in den ganzen so genannten islamischen staaten keine bibel besitzen darf, ohne das einem die hände abgehackt werden, darf der papst ruhig den islam kritisieren wie er will. bzw. den islamismus.
warum sollen wir immer zurückstecken? genau das selbe mit den mohammed-karikaturen. meinungsfreiheit.

[Senechall]

Meinungsfreiheit schön und gut, doch es geht nicht an das der Islam (Nein ich bin kein Moslem) immer schlecht geredet wird, wie wärs wenn du dir mal ne deutsche übersetzung des Korans besorgst und sie dir duchliest bevor du gegen diesen Glauben aggierst. hm? Ich bin ateist na und ich kenne das alte, das neue Testament und auch viele Passagen des Korans ...

Und nein Johannes Paul wurde nicht von nem Engel gewählt denn es gibt KEINE Engel und solange niemand einen beweiß erbringt gibt es auch KEINEN Gott oder hast du oder deine Freunde schon mal nen Plausch mit ihm gehalten? Nein sicher nicht


Was mich zu der Meinung bringt das Ratze ne Marrionette ist? Ganz einfach er ist seit geraumer Zeit Papst und hat noch NICHTS erreicht was ausserhalb des Vatikans hilfreich ist.
Er plappert wunderbar die Meinung der Erzkonservativen nach.... er schafft nichts eigenes, nichts wirksames was der Menschheit hilft... drei Tage in Bayern und X tausend kosten ja... er hat keine Wirksamkeit und ich werde den Tag genießen an dem er einem Attentat der Kardinäle zum Opfer fällt weil er nichts drauf hat.

Johannes Paul hatt was gerissen, was alleine schon bei seiner Namenswahl begonnen hat... denn errinnern wir uns die Paulus Kirche nach der er Regiert hat eine Starke Abneigung gegen Johannes und so war auch der Name verpönt... aber gut, das kann nicht jeder wissen, ist schön...
Doch hat er auch weit aus mehr geleistet der Kontakt zu den Juden und den Moslimen war mehr als gut während seiner Regentschafft. Er hat einige Dinge gelockert die den Katolizismus zu einer noch schlimmeren Sekte machten als es der Islamismus jemals sein kann....

Du wetterst hier gerne gegen Mohammendaner ja? Sie behandeln die Menschen ja ach so schlecht? Ja? Nein das sind aussnahmen wonach sich viele Deutsch Moslime richten, doch wenn du das Land mal besuchst wirst du wesentlich mehr feststellen, nämlich das Dort Frauen sehr geachtet sind.... klar sie dürfen nur verhüllt ausm Haus... aber hey so verhindert man viel fremdf******

Doch beschau dir mal die Rolle der Frau in deinem so schönem Katolizismus.. am besten sollen sie 20 Jahre im Bett liegen und kinder bekommen..... beruflich nur für die Kinder da sein... Verhütung ist verboten... und so weiter..... jeder der den Katolizismus so verteidigt mit dem Argument das die Moslime ja alle so Böse Terrorristen sind gehört für mich aufs Schaffot....

denn Freiheit gibt es im gelebten Katolizismus nicht!

[Seth]

sage ich irgendwo das ich den islam verdamme, den katholizismus hochjuble oder irgendetwas wirklich praktiziere? ich stelle mich nur gegen deine völlig sinnlosen behauptungen.

ich bin weder konservativ, noch bin ich dafür das ne frau nur an den herd gehört und ihre lenden schön zum kinder kriegen nutzen soll.

und die sache mit dem engel war natürlich ironisch gemeint. ich wollte damit sagen, das der papst gewählt wird von kardinälen mit interessen. JEDER papst. obs nu ratze is oder sean paul. das ist völlig egal. johannes paul war genauso gegen schwule, kondome, die pille, abtreibung und was weiß ich noch alles. den dialog der religionen muss nicht immer das christentum beginnen. wir können nicht immer nur die hand hinhalten und ncihts dafür bekommen.

jep, frauen dürfen in diesen ländern nur verhüllt raus. is ja auch warm da. aber in einigen ländern dürfen sie noch weniger als die katholische kirche ihnen zustehen würde. da sind frauen keine menschen. ich weiß, dass zum beispiel in der türkei alles viel offener ist. die haben auch trennung von staat und kirche. schöne sache.

aber das geht am thema vorbei? ich habe von meinungs- (das beinhaltet auch religion) freiheit gesprochen. lauf mal mit nem kreuz um den hals durch den iran. den hals hast du nicht mehr lange.

ich weiß, dass der islam keine kriegerische religion ist. wo sage ich das denn? ich sage, dass die religion von radikalen im osten missbraucht wird, um hass zu schüren. hass auf den westen und auf die westliche lebensart.

ich bin gegen radikalismus jedweder art. links, rechts, islamisch, jüdisch, christlich, voodooflüche und was weiß ich was es sonst noch gibt. alles sinnloser fanatismus in dem es für die einen um gewalt, die anderen um ehre und die chefs um MACHT geht. um sonst gar nichts.

[DarkSavier]

Ok, und nu back to topic...ähm...

Original von Senechall
Das kommt auf den Ort und die Zeit an wo ich solche Passagen Rezietiere.

Als dieses Zitat entstand gab es einen handfesten Glaubenskrieg, von daher war es im Original schlimemr als jetzt. Mein ich.

Original von Senechall
Doch als Papst als Führungsmarrionette des Glaubens sollte man wesentlich sensibler damit umgehen was ich im Bezug auf andere Religionen sagen gerade wennn ich angeblich den Weg meines Vorgängers weitergehen möchte...

Ich möchte mich da nicht zu sehr vertiefen, aber meines Erachtens hat er genau gesagt was er weiter führen möchte.

Original von Senechall
In diesem Zusammenhang hat jemand vom französischen Islamischen Dachverband etwas sehr interessantes gesagt. Nämlich das Ratze nicht den Islam mit dem Islamismus gleicchsetzen darf, denn zweiteres ist keine Religion.

Witzig, Haarspalterei. Kann man die im Gegenzug auch bei allen Äußerungen und Handlungen der tausenden Imanen verwenden? Das würden sie dann wahrscheinlich nicht akzeptieren.

Original von Senechall
Ich sage nichtt das der Papst Islamfeindlich ist, doch er ist im Gegensatz Johannes Paul ein engstirniger Bayer der mit antiquierten Ansätzen die Marrionette der Kardinäle spielt, denn im Gegensatz zu Johannes Paul ist Ratze keine derartige Charackterfigur.

Fehler. Im ersten Moment dachte ich tatsächlich Du hättest was gegen Bayern. Entschuldige.

Nun, Dein Beispiel...wenn man es realistisch betrachtet verhält es sich eher entgegengesetzt. Denn wenn man Handlungen und Worte vergleicht, hatte der Kardinal Ratzinger mehr bewegt als der Papst.

Original von Senechall
Und Kinders ich weiß nicht was ihr von vielenn Menschen spricht 260.000 sind keine Zahl für Leute aus der Großsstadt ich meine klar sowas gibts in Bayern nicht wenn man München aussen vorlässt.....

Kinders?

Original von Senechall
Davon ab, also wenn ich mir einen Bösen Menschen vorstelle dann hat er das Gesicht von Ratzinger denn dieses Gesicht ist die Fratze des Teufels..... aber das ist nur eine unbedeutende unsachliche Meinung.

Dieser Absatz...ganz ehrlich, ich frag mich was Du uns überhaupt mitteilen möchtest außer das Du Bayern und den derzeitigen Papst abgrundtief verabscheust.

Ist doch das schlüssige Fazit Deiner Aussage, oder?

[DarkSavier]

Entschuldigt den Doppelpost...

Original von Seth
ich weiß, dass zum beispiel in der türkei alles viel offener ist. die haben auch trennung von staat und kirche. schöne sache.

Zum kleinen Teil, das darfst Du nicht vergessen. Der derzeitge Premier ist nämlich ein Verfechter des Islams, des Du weiter oben etwas ironisch erwähntest. Nur, und das ist das irrwitzige dabei, das Militär sorgt dafür das sich eine "relativ" säkulare Form entwickelt hat udn vor allem bei behält.

Richter sind schon wegen zu weltoffener (oder im Wetsen normaler) Rechtssprechung gestorben. Die Türkei ist ein Modellstaat, aber das Ende ist offen.

Original von Seth
ich weiß, dass der islam keine kriegerische religion ist. wo sage ich das denn? ich sage, dass die religion von radikalen im osten missbraucht wird, um hass zu schüren. hass auf den westen und auf die westliche lebensart.

Auch das ist zu einfach. Die wenigsten schüren Hass der Religion wegen, sondern wegen guter alter Bequemlichkeit.
Aso, das hat nix mit Himmelsrichtungen zu tun, und auch nur bedingt etwas mit der westlichen Lebensart.