Beiträge: 2.781
Themen: 23
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
mh... ehrlich. Ich fand die Situation nicht so wild...
Denke, das bei einem früheren Abbruch die Gegenstimmen genau so laut gewesen wären.
Beiträge: 3.599
Themen: 152
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2006
Bewertung:
0
Sell war ja beim Interview schon wieder auf den Beinen und konnte ganz normal sprechen, also für seine Verhältnisse. Aber ich fand den Abbruch wie gesagt auch etwas spät.
Ich muss allerdings sagen, dass ich es ein wenig schade finde, dass hier so wenig über die Fights und mehr über eine Ref-Entscheidung diskutiert wird. Ich fand den Event als ganzes nämlich ziemlich gut. Einige schöne KOs, zwei ordentliche Decisions, nur das die Grappler ein wenig zu kurz kamen, hat mich gestört, da war ja alles entweder TKO oder Decision.
Gray Maynard dürfte jetzt endgültig in den Top Ten der Lightweights angekommen sein und als nächstes könnte ich ihn mir gut gegen den Gewinner von Sherk-Edgar vorstellen. Guida-Sanchez ist noch zu weit entfernt, da hätte er eine zu große Pause, aber gegen Sherk würde ich ihn schon gerne fighten sehen.
Miller muss wieder ein wenig kleinere Brötchen backen, aber er ist gut genug, um sich wieder für höhere Aufgaben zu empfehlen. Als nächstes wird man ihn wohl wieder auf einer Fight Night sehen.
Sell dürfte mittlerweile gecuttet werden. Der Kerl hat einfach nichts drauf, Physis hin oder her. Was man jetzt mit Matt Brown machen soll, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht. Ich würde ihn gerne gegen Kampmann oder Anthony Johnson sehen, aber beide sind schon verbucht sag ich mal. Vielleicht ein richtiger Grappler ausnahmsweise wie Hazelett oder vielleicht gegen Paulo Thiago.
Hamill gegen Munoz war ja auch nur wegen dem Lokal-Bonus auf der Main Card, damit man auch mal im TV sieht, wie das Publikum abgeht. Munoz dürfte noch eine Chance auf der Undercard einer Fight Night bekommen, während Hamill wohl wieder einen Striker abbekommt. Könnte mir da bspw. Brandon Vera vorstellen oder vielleicht Stephan Bonnar.
Hmm, ja, der Co-Main Event. Gonzaga darf mal wieder unten anfangen, mal schauen ob es wieder jemand wie Josh Hendricks wird und Carwin? Komische Situation, vielleicht der Gewinner von Kongo/Hardonk oder Velasquez/Herring und dann einen Titelkampf oder so. Mal schauen.
Tja, was die Main Eventer machen dürfte auch schon klar sein. Entweder Jackson nimmt den Fight gegn Evans an, oder er wartet noch ein wenig und man wird ihm vielleicht den Sieger von Chuck/Shogun vorsetzen in der Zwischenzeit. Für Jardine soll es wohl schon bei UFC 101 zum Rückampf mit Forrest Griffin kommen.
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass sich Jardine mit seinen Aussagen vor dem Kampf gegen Rampage keine Freunde bei der UFC gemacht hat.
EDIT: Aaron Riley soll scheinbar so schnell wie möglich einen Rückkampf bekommen gegen Shane Nelson. Auch ein Mitglied aus Nelsons Camp soll den Abbruch nicht befürwortet haben und hat sich dahingehend geäußert, dass der Referee für den Fight der UFC von der Ohio State Athletic Commission quasi aufgezwungen wurde.
Beiträge: 2.991
Themen: 246
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2006
Bewertung:
0
Also für mich war Sell 2x Out. :winke:
Aber ich sag mal so. Es ist nichts dramatisches passiert. Man wird die Situation richtig analysieren und ich hoffe die richtigen Schlüsse daraus ziehen.
Sicher kann man argumentieren, er war nicht 100% weg, aber was wäre zum Beispiel die Konsequenz gewesen, wenn Lavigne nicht eingeschritten wäre (die 1.Aktion als er den Kampf wieder freigegeben hat) in der 1. Situation. Brown hätte nachgesetzt und alles wäre OK gewesen oder Lavigne wäre Konsequent gewesen und hätte den Kampf abgebrochen.
So war es Wischi-Waschi. Das Problem bei solch einer Situation ist einfach, dass dir bei solchen Situationen wo du schon angeknockt bist, deine Schutzreflexe langsam aussetzen. Verteidigung ist dann nur maximal im Unterbewusstsein möglich.
Ist wie beim saufen bzw. besoffen sein. :pfeif:
Und dann ist eine eigene Verteidigung nicht mehr möglich und dabei entstehen die meisten langfristigen Verletzungen.
Ich wil garnicht bestreiten das man sagen kann, ganz weg war Sell noch nicht, aber lieber dort abbrechen als irgendwann zu spät.
Andererseits gibt der Kampf Riley vs. Nelson ebenfalls Anlass zur Diskussion. Dieser Kampf soll viel zu früh abgebrochen worden sein.
Wie gesagt es ist ein "Zweischneidiges Schwert".
Übrigens sollte man da auch mal einen Thread aufmachen, wäre auch ein interessantes Thema. Wann sollte man einen Kampf endgültig abbrechen bzw. beenden.