Abu Musab al-Zarqawi ist Tot

[DarkSavier]

Original von Sharkboy
hallo? ein soldat bleibt trotzallem ein mörder

Klar, jeder der in Notwehr jemanden tötet ist automatisch ein Mörder. Was ist jene Person auch gerade am falschen Platz?
Und nein, der gemeine Soldat wird zwar an der Schußwaffe ausgebildet, aber nicht dazu wahllos zu töten.

Original von Sharkboy
Der Terrorist hat viele zivilisten auf dem gewissen? Klar! keine frage, aber wieviele hat die US und Britishe Armee auf dem gewissen nach dem Irak krieg allein?

Einige mehr, das ist richtig.

Original von Sharkboy
Und sag mir nicht die Irak und Afganistan kriege wären notwendig gewesen! Es war genauso unnötig wie ein terroranschlag!

Naja, wenn Dir von offizieller Seite ein Kommentar entgegenkommt - doller Anschlag auf des WTC. bin ich vollkommen dafür. Was denkst Du dann? Bleiben ja nur zwei Möglichkeiten - jahrelang reden und weitere Anschläge oder halt nen Angriff. Muß jeder für sich entscheiden was er lieber hätte.

Original von Sharkboy
Ein Soldat ist ein Mörder wenn er wen umgebracht hat, ende! Da lass ich nochnichtmal mit mir diskutieren, ich sehe jeden menschen als mörder an, der jemanden auf dem gewissen hat!

Ok, Notwehr ist eh nur ein Wort. Was sagt es schon aus?

[bluemoon]

@Sharkboy



Ich war Soldat und habe jemanden getötet. Und glaube mir, wenn du an meiner Stelle gewesen wärst, hättest du das gleiche getan. Du hast nur einen Bruchteil einer Sekunde um zu Entscheiden und dein eigenes Leben geht vor.

Und aller vorraussicht nach wäre sonst ich oder zumindest einer meiner früheren Kammeraden verletzt oder getötet worden.

Ich bin heute nicht mehr bei der Armee, aber ich fühle mich kein wenig schlechter, als vor dieser "Begenung" und ich bin auch kein unterbelichteter Rowdi, sondern studiere jetzt.

Sei vorsichtig mit deinen Aüsserungen und noch etwas, das ein Soldat wärend seiner Dienstzeit tötet oder gar seine Waffe abfeuert (wären eines Sharkboy
Gefechtes) ist ziemlich selten.

Und des weiteren bin ich gegen die Todesstrafe und wäre es auch bei dem Sack Abu Musab al-Zarqawi.


Aber er ist bei seinem Festnahmeversuch getötet worden und daher trauer ich nicht gerade um ihn. Alle Terroristen gehören eingesperrt oder unschädlich gemacht.

[Sharkboy]

@bluemoon
ich würde bestimmt nciht anders handeln, ich würdeauch aus notwehr handeln, trotzallem habe ich damit ein menschenleben ausgelöscht, was für mich ein mord ist.


@all
klar jeder muss für sich selbst denken was richtig ist, aber ich wollte auch mal vor augen halten, das wir nich in sonnen WIR sind die GUTEN und DIE Sind die BÖSEN, glauben verfallen wie die meisten der US Amerikaner
man muss immer alles von zwei seiten sehen auch aus der sicht eines drittwelt bewohners (hört sich scheiße an aber wir unterteilen ja in welten -.-) der von den westlichen industrie ländern ausgebäutet wird und wie dreck behandelt wird und sich nicht anders wehren kann als mit terror anschlägen. und wenn wir so weiter machen in den armen ländern, dann frag ich mich nich warum wir bomben untern arsch gelegt bekommen, sondern ich frag mich dann warum wir nur so wenige untern arsch bekommen!

noch einmal, die terror anschläge fand ich schlimm, aber bitte stellt mal zum verhältnis wieviele unschuldige menschen umgekommen sind im afghanistan und irak krieg und wieviele am 11.9. wir dürfen niemals so überheblich sein und denken wir sind im recht

[Nefercheperur]

Der “wir sind die guten, und die anderen sind die Boesen“ glauben gibt es jedoch ueberall, nicht nur in den USA! Und ich halte es fuer falsch in “gut“ und “boese“ zu unterteilen, denn damit loesst man kein Problem, sondern man verschlimmert das Problem indem man den anderen Vorwuerfe macht, und sich ueber sie stellt.

Das man moeglichst alle Seiten einer Geschichte betrachten sollte, und nicht nur eine Seite die die Medien oder eine Regierung vorgibt ist ja ganz schoen. Die meisten Menschen aber sehen nur das was sie sehen wollen (und auch koennen), und ob man will oder nicht, jeder Mensch wird manipuliert. Der eine mehr der andere weniger, auch du, ich, und jeder andere hier! Das geht in der Schule los, wo man Dinge gelernt bekommt die die Politik vorgibt (man denke nur mal wie man Kriege behandelt als Schulthema), dann geht es in den Medien weiter, die einseitig berichten. Man wird von der Werbung manipuliert, wenn irgendwas schlimmes passiert, wird man durch die Nachrichten manipuliert, das ist auf der ganzen Welt so und wird erfolgreich seit Jahrtausenden gemacht!

Natuerlich ist es schlimm wie die Laender ausgebeutet werden, natuerlich ist es schlimm das es Kriege gibt und “Unschuldige“ ums leben kommen. Es sind nicht die Amerikaner, nicht die Chinesen, nicht die Iraner, die Afghanen, die Somalies, und nicht die Iraqer, es sind die Menschen! Der Mensch war schon immer, und wird auch immer Kriege beginnen und verbrechen begehen. Solange es Menschen geben wird, wird es Kriege und Verbrechen geben, und solange wird es Unschuldige Menschen treffen. Ist das Fair oder Gerecht? Sicher nicht, aber wer hat behauptet das die Welt fair und Gerecht ist?

Sind wir doch alle mal ehrlich, euch interessiert es mehr das Deutschland Soccer World Champion wird, oder ob Rob Van Dam WWE Champion bleibt, und mich interessiert es mehr wer als naechstes Head Coach bei den Canucks wird, als das in Africa heute wieder 50 000 Kinder sterben weil sie verhungern oder verdursten. Es ist traurig, aber so funktioniert es nunmal, es waere naiv zudenken das sich daran irgendwas aendern wird.

Ich halte es im uebrigen fuer falsch zusagen, das die Personen der “dritten Welt“ sich nicht anders wehren koennen, als mit Terroranschlaegen. Damit gibst du ihnen eine Legitimation zu dem Terror, und rechtfertigst die Anschlaege! Nachdem Motto, die westliche Welt ist ja so schlimm und beutet die Laender aus, sie haben gar keine Wahl als mit Terror zu antworten. Man hat immer eine Wahl, und diejenigen die den Terror verbreiten, sind ja nur ganz wenige, im Vergleich zu den Menschen die wirklich ausgebeutet werden (und das wuerde ich auch trennen).