WWE NXT! Results vom 11.05.2010 (mehrere Eliminierungen) + Report

[Adrian Adonis]

Und wieso lässt die WWE zu dass man über ihr eigenes Produkt ablästert?

[Silk]

Sieh es ein, Kayfabe ist tot.

[Adrian Adonis]

Das mag gut sein, aber dass in den Blogs abgelästert werden darf war mir neu. Kann man in den Blogs auch empfehlen TNA zu gucken?

[Silk]

Es war ja kein Lästern. Er hat gesagt, dass er die Challenges nicht mag. Und bei den Hunderten Comments von Fans im WWE.com Forum war ja der Tenor auch ständig dass die Challenges niemanden interessieren.

Man könnte es auch interpretieren, dass Bryan so ein Standing in der WWE hat, dass er sich sowas erlauben darf ohne dass es gelöscht wird et cetera. Keine Ahnung. Aber er hatte es immer wieder erwähnt, dass er die Challenges für sinnlos erachtet.

[Sawyer]

Wenn in den Blogs auch nur irgendwas von TNA zu lesen wäre wäre das schneller gelöscht als man schauen kann.

[Adrian Adonis]

Naja, das könnte man jetzt bei Bryan auch denken. Früher wurden Blogs gelöscht als sie etwas Anti-WWE-haftes beinhalteten.

[Sawyer]

Aber in dem Fall hat er ja einfach nur geschrieben, dass ihm die Challenges nicht gefallen. Der letzte Blog, der gelöscht wurde, war glaube ich der von RvD und da kam TNA darin vor. Und man könnte das auch in die Storyline einbauen, sofern Danielson als Heel auftreten wird. Da könnte er in seinen Promos die Challenges weiterhin kritisieren, wodurch man seine comments nicht gelöscht hat. Wäre zum Beispiel eine Möglichkeit.

[Adrian Adonis]

Howard Finkels Blog, der sich mit der toten Kunst des Tag Teams beschäftigte, wurde gelöscht.

[Sawyer]

Dann wird wohl der Grund des "Nichtlöschens" der sein, da man seine comments in die Story miteinbauen möchte.

[Adrian Adonis]

Was meine Theorie ja bestätigt. Und zwar dass man in den Blogs nicht lästern darf und sicher in fast allen wichtigen Fällen von der WWE vorgeschrieben bekommt was man sagen soll.