Beiträge: 3.626
Themen: 320
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
0000
Ganz ehrlich, wenn das so weitergeht schaut es nicht gut aus für Smackdown. Die Ratings sinken kontinuierlich, eine Besserung momentan nicht in Sicht. Die ganzen Stars sind bei Raw, dass sieht man ja an der momentanen Title Fehde zwischen Bradshaw und E.Guerrero.
Was würdet Ihr mit SD machen, wenn Ihr an Stelle von WWE handeln müsstet?
Beiträge: 89
Themen: 6
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2004
Bewertung:
0
0000
Keine zwei Roster mehr. Nur ein Roster, aber dafür
dann Richtig! Es könnte demnach auch ein Match
zwischen dem Undertaker und Chris Benoit
ausgetragen werden. Die ganzen Titel und die ganzen
Roster, wer soll da auch durchsteigen.
Beiträge: 3.626
Themen: 320
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
0000
Nef, Gabber Gandalf etc. , habt ihr noch eine Idee?
Das Problem ist einfach, dass ein Eddie Guerrero die Show nicht alleine tragen kann. Der SD-Roster passt einfach hinten und vorne nicht zusammen. Booker T passt einfach nicht zu SD, ein Heel-Booker kommt einfach nicht so an. SD ist einfach nur langweilig zur Zeit.
Beiträge: 3.626
Themen: 320
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
0000
Ich denke, dass die Ratings von SD bis auf 2.5 noch absinken können und dass ist dann schon ein Problem, nämlich vom Sender her. Das sind ja Nitro Ratings von 2001!! Deshalb braucht die WWE noch den einen oder anderen Star bei SD um die Kurve zu kriegen.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
0000
Wie manche vielleicht wissen bin ich kein WWE freund ;) .Aber diese Weltuntergangssstimmung bei den Fans bzgl Smackdown ist sogar mir zuviel ;)
Smackdown hat sich vom Prinzip kein stueck veraendert,bis auf das eben Lesnar,Benoit etc weg sind,im grunde ist die ausrichtung gleich (schlecht) geblieben.Ich konnte SD noch nie leiden,heute steht ein Bradshaw im Main Event,vor kurzer Zeit war es noch A Train oder Hardcore Holly,die waren auch icht gerade das was man als Wrestler bezeichnet.
Zu den Ratings ist zusagen,Smackdown steht mit den Ratings noch immer gut da.SD laeuft bei UPN und erzielt dort die hoechsten ratings,man muss bedenken UPN hat lange nicht so eine hohe reichweite wie zum BSP Raw auf Spike TV.
Und um auf die Topicfrage zu antworten was ich tun wuerde anstelle von Vince Mc Mahon.Als Businessman wuerde ich alles so lassen.Fakt ist die WWE hat ihre ausrichtung und die ist anscheinend immernoch sehr lukrativ fuer WWE.Denn es gibt noch genug Fans die sich das anschauen,und solange sich das nicht aendert wird die WWE ein scheissdreck tun um die ausrichtung zu veraendern.
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
0000
wenn smackdown wirklich auf junge unverbrauchte gesichter setzen würde und die ratings fallen würden anfangs wär es imo weniger schlimm ,da man halt was neues einbindet.
aber wenn die ratings jetzt fallen muss man doch wissen,dass es daran liegt,dass man leuten wie bradshaw oder den duds zu viel zeit gibt.
man sollte die versprechung dann auch wirklich in die tat umsetzen.
was interessieren mich die ratings , wenn die show mich anspricht.
aber das ist zurzeit nicht der fall.
nicht mal ne ordentliche mischung gibts.
viel zu viele altstars.
und nen angle mit anzug und krawatte will ich auch nicht sehen.denn lieber garnicht.
bei den leuten die im moment an der spitze stehen ( abgesehen von E.Guerrero ) freut man sich schon tierisch wenn big Show zurückkommt.
smackdown suckt zur zeit und man sollte es lieber als ne talentschmiede aufbauen wo die leute sogar tv-zeit kriegen.
mit etwas glück kommen paar leute an und dadurch bekommt smackdown nen neuen anschub.
der abfall wurde mit lesnars abgang besiegelt und muss durch frische leute verhindert werden.