26.06.2007, 22:38
Ich möchte da nicht zustimmen.
Ohne ihn in schutz zu nehmen oder diese tat zu verharmlosen!
ist diese HoF nicht für Wrestlerische leistungen?
Und die hat er gebracht.
Diese "Auszeichnung" bekamm er vor seiner Tat und er hat diese "auszeichnung" für die Leistungen bis zur aufnehme erhalten und nicht für das was danach kommt.
OHNE JETZT DIESES TAT ZU VERHARMLOSEN MÖCHTE ICH NOCHMAL ERWÄHNEN!
Ohne ihn in schutz zu nehmen oder diese tat zu verharmlosen!
ist diese HoF nicht für Wrestlerische leistungen?
Und die hat er gebracht.
Diese "Auszeichnung" bekamm er vor seiner Tat und er hat diese "auszeichnung" für die Leistungen bis zur aufnehme erhalten und nicht für das was danach kommt.
OHNE JETZT DIESES TAT ZU VERHARMLOSEN MÖCHTE ICH NOCHMAL ERWÄHNEN!
