14.02.2010, 01:05
Als mir gerade gesagt wurde, dass Neuner mit nem Fehler 2. wurde war ich auch überrascht. Normalerweise können ihr läuferisch ja höchstens die Schwedinnen das Wasser reichen und dann kommt da so eine Sportlerin, die ursprünglich aus Russland kommt, in 40 Weltcuprennen einmal gewonnen hat und gewinnt mit gleicher Fehleranzahl gegen Neuner!?
Nee, da ist aber etwas gehörig faul ... Das glaub ich erst, wenn die Dopingkontrollen durch sind. Man weiß, dass die Osteuropäer da auffällig sind und Kuzmina ist bisher noch nicht mal annährend so in Erscheinung getreten. Vielleicht keine schlechte Läuferin, aber doch hinter der Weltspitze anzuordnen, ansonsten wär da in 40 Rennen im Weltcup schon mehr zählbares rausgekommen. Sieht man ja an Neuner, die trotz teilweiser eklatanter Schießfehler schon massig Siege abgeräumt hat in ihren 4 Jahren im Weltcup.
Da ist auch egal, dass es sich bei der Zweitplatzierten um eine Deutsche handelt, es geht nur darum, dass die Zweitplatzierte die Erste läuferisch normalerweise mit 2 Promille abzieht.
Ich notiere schonmal ganz vorsichtig die erste Goldene für uns. ;)
Nee, da ist aber etwas gehörig faul ... Das glaub ich erst, wenn die Dopingkontrollen durch sind. Man weiß, dass die Osteuropäer da auffällig sind und Kuzmina ist bisher noch nicht mal annährend so in Erscheinung getreten. Vielleicht keine schlechte Läuferin, aber doch hinter der Weltspitze anzuordnen, ansonsten wär da in 40 Rennen im Weltcup schon mehr zählbares rausgekommen. Sieht man ja an Neuner, die trotz teilweiser eklatanter Schießfehler schon massig Siege abgeräumt hat in ihren 4 Jahren im Weltcup.
Da ist auch egal, dass es sich bei der Zweitplatzierten um eine Deutsche handelt, es geht nur darum, dass die Zweitplatzierte die Erste läuferisch normalerweise mit 2 Promille abzieht.
Ich notiere schonmal ganz vorsichtig die erste Goldene für uns. ;)