24.02.2010, 21:20
Für Indy mag das alles zutreffen, aber für die große Bühne braucht es halt noch andere Qualitäten. Ich bin mir bewusst, dass ich mich ziemlich weit aus dem Fenster lehne, aber es ist doch so, dass mittlerweile alles gehypt wird, was nicht WWE ist. Das meinte ich mit Arroganz der Indy-Fans, diese "WWE-machts-dann-find-ichs-scheiße"-Mentalität. Und ja imho hat Miz Bryan durchs Interview gezogen. Ich behaupte nicht, dass Bryan schlecht war, ganz und gar nicht, ich sprach ja auch von Kritik auf hohem Niveau, aber eine Promo wird zu einem großem Teil an Zuschauerreaktionen gemessen und die gab es für Bryan erst, als Miz es quasi forcierte.
Mit dem Tischspot mehr kommen war gemeint, dass man vielleicht nicht, nachdem man aus dem Ring auf den Tisch geknallt ist, kurz Aua! sagen und dann weitermachen sollte, sondern das Ding etwas sellen sollte.
Das ganze ist natürlich nur eine Momentaufnahme, aber mir fiel es da gerade einfach gut auf.
Und ja, Ringpräsenz ist nicht nur Ringpsychologie und Moves, sondern auch Aussehen. Ein schmächtiger Bryan Danielson wird in der WWE niemals eine überzeugende Präsenz haben, ein durchtrainierter Daniel Bryan, wobei durchtrainiert nicht Steroidmonster heißt, kann das schaffen.
Mit dem Tischspot mehr kommen war gemeint, dass man vielleicht nicht, nachdem man aus dem Ring auf den Tisch geknallt ist, kurz Aua! sagen und dann weitermachen sollte, sondern das Ding etwas sellen sollte.
Das ganze ist natürlich nur eine Momentaufnahme, aber mir fiel es da gerade einfach gut auf.
Und ja, Ringpräsenz ist nicht nur Ringpsychologie und Moves, sondern auch Aussehen. Ein schmächtiger Bryan Danielson wird in der WWE niemals eine überzeugende Präsenz haben, ein durchtrainierter Daniel Bryan, wobei durchtrainiert nicht Steroidmonster heißt, kann das schaffen.