08.06.2010, 21:00
Was hackt hier eigentlich jeder auf dem B-Team rum.. 
Sinn und Zweck der ganzen Guest-Host Segmente ist es halt zu 'werben'. Sei es für eine Serie, einen Film.. oder sonstwas. Okay.. die Story mit der geklauten Krone war jetzt nich wirklich originell und die schauspielerischen Leistungen nicht das was man als 'Gut' bezeichnet. Naja, bei Rampage Jackson nich verwunderlich und bei Cooper und Copley ist es einfach der Mangel an WWE-Kenntnis.. keiner von denen wird WWE regelmäßig verfolgen, die Vorbereitungszeit für die Hosts wird 'wenige Stunden' nicht überschreiten.. und dann kommt sowas dabei raus.
Ein Ashton Kutcher als bekennender WWE-Fan wirkte da zuletzte deutlich souveräner.
Ich fand zwar auch 'nur' den Shoot von Okerlund gegen Matthews Backstage wirklich unterhaltend aber.. das ist halt derzeit das Produkt WWE.. so what. Auch die paar Minuten gehen vorbei.
Aber selbst "Alles Schlechte" dieser Episode könnte GEPLANT worden sein.. Worst RAW of the Decade damit die letzten 15 Minuten umso besser aussehen.. just sayin'
Sinn und Zweck der ganzen Guest-Host Segmente ist es halt zu 'werben'. Sei es für eine Serie, einen Film.. oder sonstwas. Okay.. die Story mit der geklauten Krone war jetzt nich wirklich originell und die schauspielerischen Leistungen nicht das was man als 'Gut' bezeichnet. Naja, bei Rampage Jackson nich verwunderlich und bei Cooper und Copley ist es einfach der Mangel an WWE-Kenntnis.. keiner von denen wird WWE regelmäßig verfolgen, die Vorbereitungszeit für die Hosts wird 'wenige Stunden' nicht überschreiten.. und dann kommt sowas dabei raus.
Ein Ashton Kutcher als bekennender WWE-Fan wirkte da zuletzte deutlich souveräner.
Ich fand zwar auch 'nur' den Shoot von Okerlund gegen Matthews Backstage wirklich unterhaltend aber.. das ist halt derzeit das Produkt WWE.. so what. Auch die paar Minuten gehen vorbei.
Aber selbst "Alles Schlechte" dieser Episode könnte GEPLANT worden sein.. Worst RAW of the Decade damit die letzten 15 Minuten umso besser aussehen.. just sayin'