14.07.2013, 23:45
@D-Nize: Jetzt ernsthaft: Nicht das es schon genügt das ich hier der Einzige bin der Kritik übt, nun soll ich es auch noch sein, der hier durch konstruktives Eingreifen ins Geschehen die Boardaktivität steigert. Ausgerechnet ich? Ich denke nicht, aber danke für den Schmunzler. Ich bin ja nicht dumm und merke nicht was hier passiert. Es gibt Tage da wird hier in 3-5 Threads geschrieben und vielleicht 3 Mods verfassen einen Beitrag und ausgerechnet ich bekomme von dir die Kritik mich mehr am Boardgeschehen zu beteiligen? Ich denke die Kritik ist etwas deplatziert.
Ein jeder sieht was hier los ist und keiner bemüht sich wirklich etwas dagegen zu unternehmen. Ich meine, wenn ich Mod wär in einem Forum, würde ich vielleicht mal auf die Idee kommen meinen verwalteten Bereich mit aktuellen Themen zu versehen oder einfach nur etwas dazu beizutragen. Wozu heißt es denn "Moderator"? Ein Moderator sollte sprechen, nicht schweigen. Ein Moderator hat die Aufgabe nach Themen zu suchen und Gesprächsstoff zu sammeln. Es ist nicht dem User seine Aufgabe dies zu tun (er kann es tun, er wird es auch teilweise tun, aber er tut es nicht mehr als ein Moderator). Schließlich laufen im Medienbereich einem Moderator die Gesprächspartner auch nicht vors Mikrophone, er sucht sie sich selber. Genauso wenig kann ein Forum funktionieren, wo ein Moderator nur reagiert, statt agiert. Und hier geht es nicht darum sein ganzes Leben für ein Forum opfern zu müssen oder jeden Tag etwas posten zu müssen. Doch der Grundgedanke das wenn man denn mal online kommt, auch wenigstens einen kleinen Beitrag für sein Forum zu liefern - nicht nur kurz gucken und wieder abhauen - der sollte da sein.
Was ich damit sagen will - ein Forum wird immer nur so aktiv sein, wie sein Team ist. Das versuche ich hier nun seit fast einem Jahr zu erklären, doch scheinbar versteht es keiner. Mods die inaktiv sind bleiben es Monate lang, ohne sie zu ersetzen. Bestes Beispiel ist der Moderator Geeps, welcher seit nun mehr FÜNF!!! Monaten keinen öffentlichen Beitrag verfasst hat oder etwas für seinen Bereich getan hat. Wieso hält man an solchen Leuten fest? Inaktiv ist inaktiv, ganz egal wer es ist. Wenn ihr 5 Monate nicht zur Arbeit geht, könnt ihr dann verlangen euren Job noch zu haben? Ich denke nicht, hier würden schon 2 Wochen reichen und ihr wärt ihn los. Sicher ist es alles nur Hobby, aber irgendwo ist es das gleiche. Wer keine Lust hat der darf gehen, es ist kein Zwang Mod zu sein und wer einfach fern bleibt, da muss es einfach logisch sein ihn durch jemand anders zu ersetzen. Genauso in den anderen Bereichen wo fast nichts geht, hier sollten Leute zur Unterstützung dazukommen falls es sich zur Inaktivität hin neigt. Wenn keine Nachfolger da sind ist es etwas anderes, aber hier gibt es gut und gern 1-2 User die in diversen Bereichen unterstützen könnten. Und dann in Zeiten wo das Board fast täglich einen Beitragrückgang verzeichnet sich nicht zu trauen und darauf zu pochen das die User sich erst beweisen müssen, während Mods an der Macht sind die weitaus wenigher aktiv sind, kann so alles nicht funktionieren, rein sinngemäß. Kann so ein Forum funktionieren und User dazu verleiten aktiv zu werden? Kann es das? Nein, ich denke nicht.
Dazu kommt dann noch das Thema mit dem Design und zu viel "ALT" statt "NEU" auf diesem Board, doch dazu hab ich mich bereits weiter oben genug geäußert.
Ein jeder sieht was hier los ist und keiner bemüht sich wirklich etwas dagegen zu unternehmen. Ich meine, wenn ich Mod wär in einem Forum, würde ich vielleicht mal auf die Idee kommen meinen verwalteten Bereich mit aktuellen Themen zu versehen oder einfach nur etwas dazu beizutragen. Wozu heißt es denn "Moderator"? Ein Moderator sollte sprechen, nicht schweigen. Ein Moderator hat die Aufgabe nach Themen zu suchen und Gesprächsstoff zu sammeln. Es ist nicht dem User seine Aufgabe dies zu tun (er kann es tun, er wird es auch teilweise tun, aber er tut es nicht mehr als ein Moderator). Schließlich laufen im Medienbereich einem Moderator die Gesprächspartner auch nicht vors Mikrophone, er sucht sie sich selber. Genauso wenig kann ein Forum funktionieren, wo ein Moderator nur reagiert, statt agiert. Und hier geht es nicht darum sein ganzes Leben für ein Forum opfern zu müssen oder jeden Tag etwas posten zu müssen. Doch der Grundgedanke das wenn man denn mal online kommt, auch wenigstens einen kleinen Beitrag für sein Forum zu liefern - nicht nur kurz gucken und wieder abhauen - der sollte da sein.
Was ich damit sagen will - ein Forum wird immer nur so aktiv sein, wie sein Team ist. Das versuche ich hier nun seit fast einem Jahr zu erklären, doch scheinbar versteht es keiner. Mods die inaktiv sind bleiben es Monate lang, ohne sie zu ersetzen. Bestes Beispiel ist der Moderator Geeps, welcher seit nun mehr FÜNF!!! Monaten keinen öffentlichen Beitrag verfasst hat oder etwas für seinen Bereich getan hat. Wieso hält man an solchen Leuten fest? Inaktiv ist inaktiv, ganz egal wer es ist. Wenn ihr 5 Monate nicht zur Arbeit geht, könnt ihr dann verlangen euren Job noch zu haben? Ich denke nicht, hier würden schon 2 Wochen reichen und ihr wärt ihn los. Sicher ist es alles nur Hobby, aber irgendwo ist es das gleiche. Wer keine Lust hat der darf gehen, es ist kein Zwang Mod zu sein und wer einfach fern bleibt, da muss es einfach logisch sein ihn durch jemand anders zu ersetzen. Genauso in den anderen Bereichen wo fast nichts geht, hier sollten Leute zur Unterstützung dazukommen falls es sich zur Inaktivität hin neigt. Wenn keine Nachfolger da sind ist es etwas anderes, aber hier gibt es gut und gern 1-2 User die in diversen Bereichen unterstützen könnten. Und dann in Zeiten wo das Board fast täglich einen Beitragrückgang verzeichnet sich nicht zu trauen und darauf zu pochen das die User sich erst beweisen müssen, während Mods an der Macht sind die weitaus wenigher aktiv sind, kann so alles nicht funktionieren, rein sinngemäß. Kann so ein Forum funktionieren und User dazu verleiten aktiv zu werden? Kann es das? Nein, ich denke nicht.
Dazu kommt dann noch das Thema mit dem Design und zu viel "ALT" statt "NEU" auf diesem Board, doch dazu hab ich mich bereits weiter oben genug geäußert.