30.01.2015, 22:11
In welcher Beziehung soll der I.C.Belt mehr präsent gewesen sein als der U.S.Titel?
Rusev -seines Zeichens der U.S.Champion- gehört zu den wenigen WWE-Superstars, die regelmäßig bei Raw UND Smackdown auftreten, und das des Öfteren auch 2 Mal die Woche. Ergo ist der U.S.Champion SEHR präsent und was ihn von den I.C.-Versagern unterscheidet, ist die Tatsache, das er nicht dauernd verliert, sondern eher im Gegeteil. Welcher Titel ist also bedeutender? Der, der von einem Sieger gehalten wird, oder der, der regelmäßig zwischen Verlieren hin und her wechselt?
Rusev -seines Zeichens der U.S.Champion- gehört zu den wenigen WWE-Superstars, die regelmäßig bei Raw UND Smackdown auftreten, und das des Öfteren auch 2 Mal die Woche. Ergo ist der U.S.Champion SEHR präsent und was ihn von den I.C.-Versagern unterscheidet, ist die Tatsache, das er nicht dauernd verliert, sondern eher im Gegeteil. Welcher Titel ist also bedeutender? Der, der von einem Sieger gehalten wird, oder der, der regelmäßig zwischen Verlieren hin und her wechselt?