25.02.2015, 11:54
Zitat:Original von Nefercheperur
Crybaby Daniel Bryan, was viel schlechter gewesen waere und vorallem eine Wiederholung vom letzten Jahr. So es ist logisch das Reigns clean gewinnt, alles andere waere fuer den weiteren Aufbau nicht nachvollziehbar gewesen. So kann Reigns 1 on 1 den Typ besiegen der den Undertaker Streak beendete, und es wird nicht geschmaelert durch ein 3 Way Match.
Dafür gibts dann wohl aus heiterem Himmel Sheamus vs Bryan die dritte, hört sich das nach Wiederholung oder spannendem Aufbau für Bryan und seine Anhängerschaft an? Bin noch nicht ganz überzeugt, dass Bryan aus dem ME raus is. Solang er nicht in der Andre The Giant Battle Royal landet, werden's die Fans hoffentlich schlucken...
Und Rusev vs. Cena war doch ok, dass Cena halt nicht auf russisch callen kann und deshalb lauter ran muss, damit ihn Rusev versteht, ist doch klar. ;)
Goldust fact wär mir gar nicht aufgefallen, aber ja. Klar, warum hät der auch ein PPV Match gewinnen sollen... also, erweitere meine Liste von "ich säh Sie gern pensioniert oder als Road Agent" von Big Show/Kane um Goldust und pack gleich Mark Henry noch mit rein, von Teilzeitstars lass ich die Finger. Meine Meinung dazu sollte klar sein, da gibts sehr wenige, welche wirklich einen Mehrwert für WWE haben und definitiv zu viele auf der Match Card von WM.
Kidd und Cesaro sind zusamengewürfelt, aber hier sind die Würfel mal richtig gut gefallen. Hät ja auch Kidd & Slater oder Cesaro & O'Neil sein können. Was die TT-Division betrifft, es sagt ja alles, wenn ein Team mit solchem Aufbau/Standing durchaus glaubhaft um die Titel antretten kann.
Nur um den IC Titel kann man noch glaubhafter mit noch weniger Aufbau um den Titel antretten, oder vielleicht nicht das, aber immerhin den Champ besiegen.