16.12.2003, 00:08
Massenvernichtungswaffen kauft man nicht mal gerade eben im Laden nebenan. So einfach geht das nicht. Aber das ist egal. Denn so lange man keine Waffen gefunden hat, muss man davon ausgehen, dass es keine gibt. Innocent until proven guilty.
Ein Land anzugreifen mit der Intention das bestehende Herrschaftsgefüge zu entmachten, ist nach dem Westfälischen Frieden aus dem 17Jhd. illegitim. Daran haben sich bisher alle Staaten gehalten, die sich einen Rechtsstaat schimpfen. Von daher kann man das Absetzen eines UNrechtsregimes ohne Provokation nach aussen nicht als Kriegsgrung gelten lassen.
Zu Karthago:
Nachdem Rom Makedonien und Karthago unterworfen bzw. zerstört wurde, kam es zu Unruhen in der Republik mit dem nahezu 100 Jahre dauernden Bürgerkrieg und der danach folgenden Kaisserherrschaft. Das Fehlen eines starken Gegners hatte zur Folge, dass man innenpolitisch wankte.
Diese Analogie wollte ich nur zur Neuzeit ziehen.
Ein Land anzugreifen mit der Intention das bestehende Herrschaftsgefüge zu entmachten, ist nach dem Westfälischen Frieden aus dem 17Jhd. illegitim. Daran haben sich bisher alle Staaten gehalten, die sich einen Rechtsstaat schimpfen. Von daher kann man das Absetzen eines UNrechtsregimes ohne Provokation nach aussen nicht als Kriegsgrung gelten lassen.
Zu Karthago:
Nachdem Rom Makedonien und Karthago unterworfen bzw. zerstört wurde, kam es zu Unruhen in der Republik mit dem nahezu 100 Jahre dauernden Bürgerkrieg und der danach folgenden Kaisserherrschaft. Das Fehlen eines starken Gegners hatte zur Folge, dass man innenpolitisch wankte.
Diese Analogie wollte ich nur zur Neuzeit ziehen.