03.01.2004, 22:22
Ich tue auf keinenfall Indypromotions mit der WWE vergleichen oder die Masstaebe aus den Indys nehmen.Ich nehme aber denn Massstab WWE,und denn muss sich die WWE nunmal gefallen lassen,man koennte mehr machen,deshalb ist auch kritik gerechtfertigt.
Das die WWE ihre Staerken hat ist doch gar keine Frage.Sie haben die beste Production und das mit abstand.Zum matchaufbau im Chamber Match,nungut man hat einen Goldberg und einen Nash,da kann man nicht viel varieren.Vondem Match konnte man nichtmehr erwarten vondem her hat es voll ueberzeugt bzw gehalten was es versprach.
Undertaker vs A Train,sagen wir es so,das beste was man machen konnte nach der Matchansetzung hat man gemacht.Jedoch war es keinesfalls ein gutes Match.
Nun den Summerslam 2003 war Wrestlerisch nicht ueberzeugend,der Summerslam 2003 hatte keine richtungsweissenden schritte fuer die weiteren Shows,ich glaubte damals sagte ich schon,paar Tage spaeter hat man ihn vergessen.Die Fehden was auch wichtig ist waren nicht berauschend,was auch Taker vs A Train zeigte.
Ich bleibe dabei,fuer mich ein Raetsel wie man den PPV als gut bezeichnen kann.Er hatte seine Hoehepunkte,keine frage,aber im grossen und ganzen ueberwogen die schwaechen.Aber okay ;)
Das die WWE ihre Staerken hat ist doch gar keine Frage.Sie haben die beste Production und das mit abstand.Zum matchaufbau im Chamber Match,nungut man hat einen Goldberg und einen Nash,da kann man nicht viel varieren.Vondem Match konnte man nichtmehr erwarten vondem her hat es voll ueberzeugt bzw gehalten was es versprach.
Undertaker vs A Train,sagen wir es so,das beste was man machen konnte nach der Matchansetzung hat man gemacht.Jedoch war es keinesfalls ein gutes Match.
Nun den Summerslam 2003 war Wrestlerisch nicht ueberzeugend,der Summerslam 2003 hatte keine richtungsweissenden schritte fuer die weiteren Shows,ich glaubte damals sagte ich schon,paar Tage spaeter hat man ihn vergessen.Die Fehden was auch wichtig ist waren nicht berauschend,was auch Taker vs A Train zeigte.
Ich bleibe dabei,fuer mich ein Raetsel wie man den PPV als gut bezeichnen kann.Er hatte seine Hoehepunkte,keine frage,aber im grossen und ganzen ueberwogen die schwaechen.Aber okay ;)