Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Kurzes Zwischenfazit von der Main Page:
Warum sind die aktuellen TV Ratings der WWE Shows so niedrig?
Das Booking ist seit langem nicht mehr auf gutem Niveau - 53.33% (24)
Das liegt an der PG (kinderfreundlichen)-Ausrichtung - 26.67% (12)
Das ist nur eine Phase und wird wieder besser - 8.89% (4)
WWE ist seit der Attitude Ära nicht mehr interessant - 4.44% (2)
Ich verstehe gar nicht warum, mir gefällt die WWE - 2.22% (1)
Pro-Wrestling an sich stirbt aus - 2.22% (1)
Die Matchqualität ist bei der WWE nicht sehenswert - 2.22% (1)
Gesamtstimmen: 45
So ueber die haelfte findet das Booking nicht mehr auf einem guten Niveau.
Beiträge: 336
Themen: 0
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2014
Bewertung:
0
Man könnte jetzt aus den Beiden Topergebnissen schließen, dass das Eine, das Andere bedingt. Ich find PG halt Affig, das Produkt ist Live (zumindest in Deutschland) ab 16 (ja man darf in Begleitung von Eltern vorher rein) also darf auch gerne mehr gezeigt werden. Mir ist bewusst, dass Amerika mit merkwürdigen Moralvorstellungen a la mittlerer Westen (und ich meine nicht den in den Staaten) Wenn man jedoch ein Weltprodukt will dann muss man es auch so Produzieren.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Seh ich genau so! Wrestling und kinderfreundlich ist eigentlich ein Widerspruch!
Beiträge: 5.260
Themen: 43
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Sollte man denken, aber ich finde es immer wieder erstaunlich, wie viele Kinder im Publikum bei der WWE mit dabei sind. Ich denke es wird in den USA wirklich mehr als Unterhaltung für die ganze Familie gesehen.
Ich persönlich würde kein Kind unter 12 zum Wrestling mitnehmen.
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
Die Auswertung zur Umfrage von den WWE Ratings ist erfolgt:
Warum sind die aktuellen TV Ratings der WWE Shows so niedrig?
Nr.1) Das Booking ist seit langem nicht mehr auf gutem Niveau - 48.72% (57)
Nr.2) Das liegt an der PG (kinderfreundlichen)-Ausrichtung - 22.22% (26)
Nr.3) WWE ist seit der Attitude Ära nicht mehr interessant - 10.26% (12)
Nr.4) Ich verstehe gar nicht warum, mir gefällt die WWE - 5.98% (7)
Nr.5) Das ist nur eine Phase und wird wieder besser - 5.13% (6)
Nr.6) Pro-Wrestling an sich stirbt aus - 4.27% (5)
Nr.7) Die Matchqualität ist bei der WWE nicht sehenswert - 3.42% (4)
Also, die meisten unserer User denken, es liegt am Booking!
Die neue Umfrage: Was haltet ihr von NXT?
1) Das ist die aktuell beste Show der WWE
2) Klares Entwicklungsformat für Talente mit den dazugehörigen Schwankungen
3) Vor ein paar Monaten war die Show noch besser, es macht sich bemerkbar, dass viele Talente zum Main Roster aufgestiegen bzw. verletzt sind
4) Durchschnittliches WWE Produkt
5) Wrestlerisch stark, dafür wenig Show
6) Raw und Smackdown sind besser
Blubb
Gast
Es sollte entweder Mehrfachauswahl erlaubt sein, oder die Antwortmöglichkeiten sollten sich deutlicher widersprechen.
Ich bin sicher, viele Leute würden gerne mehrere Kreuzchen setzen, wenn es z.B. darum geht, warum WWE scheiße ist ;)
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
ankreuzen kann man ja im Umkehrschluss auch mehrere Möglichkeiten, einfach die Seite neu laden :winke:
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
Die Auswertung zur Umfrage von NXT ist erfolgt:
Was haltet ihr von NXT?
Nr.1) Das ist die aktuell beste Show der WWE - 30.36% (17)
Nr.2) Vor ein paar Monaten war die Show noch besser, es macht sich bemerkbar, dass viele Talente zum Main Roster aufgestiegen bzw. verletzt sind - 21.43% (12)
Nr.3) Klares Entwicklungsformat für Talente mit den dazugehörigen Schwankungen - 19.64% (11)
Nr.4) Raw und Smackdown sind besser - 16.07% (9)
Nr.5) Wrestlerisch stark, dafür wenig Show - 8.93% (5)
Nr.6) Durchschnittliches WWE Produkt - 3.57% (2)
Die neue Umfrage steht schon in den Startlöchern: Sollte die WWE weiterhin auf alte Stars wie Sting und den Undertaker oder konsequent auf die junge Generation setzen?
1) Ich will die alten Stars und Legenden weiterhin in den Shows haben
2) Für WrestleManias sind die alten Stars noch gut genug
3) Die Älteren sollten die Jüngeren nur noch over bringen
4) Die WWE sollte ausschließlich auf die neue Generation von Superstars bauen
5) Lasst die Alten endlich aus dem Spiel, die Verletzungen häufen sich und werden schwerwiegend
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Es ist nicht nur das Alter wie bei Sting oder Undertaker. Ein Big Show und Kane sind weitaus juenger wie die anderen beiden, aber viel mehr verbraucht weil sie regelmaessiger antreten. Big Show und Kane nehmen mehr Zeit weg als die anderen beiden. Vorallem wenn man sie in Main Storylines packt. Die Zeit und den Spot koennte man juengeren geben.