Beiträge: 11.699
Themen: 210
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2007
Bewertung:
0
Show Content
SpoilerHoffentlich werden die Pläne geändert,denn Mcintyre hat absolut kein wrestlerisches Potenzial,und überzeugt mich kein bisschen.Da wäre mir ja sogar Matt Hardy als World Champion lieber....
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Naja, Teddy hatte ja schon angekündigt, dass es 8 Teilnehmer sein werden.
Den Rest setz ich auch mal in den Spoiler...
Show Content
Spoiler
Aber wenn es um wrestlerischer Talent geht, um nach oben zu kommen bzw. World Champion zu werden, dann hätten wir einige Champions nicht miterleben müssen, bzw. hätte es einige geniale Champions nicht gegeben. Ich traue McIntyre einen besseren Run zu als Swagger, weil er mich bislang irgendwie am Mic überzeugen konnte. Aber ob er wirklich der ist, der Rey enttrohnen darf. Ich weiß ja nicht recht...
Beiträge: 11.699
Themen: 210
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2007
Bewertung:
0
Show Content
SpoilerNaja,Swaggers Run zu überbieten ist aber auch jetzt nicht so schwer.Immerhin war der ja schon fast sowas wie ein Jobber Champion ;) Dennoch muss es nicht unbedingt sein das Mcintyre Champion wird(zumindestens hoffe ich das).Ich gehe eher davon aus das sich Dolph Ziggler den Koffer holen wird,da er das deutlich bessere Gesamtpaket ist,und gerade deutlich stärker in den Show dargestellt wird als Drew.Wobei derjenige den ich als Sieger sehen will ein ganz ander ist,aber ich bin nicht naiv genug zu glauben das die WWE Christian den Koffer gibt....
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Show Content
SpoilerSwagger hatte sicherlich keinen guten Run, aber was Drew erstmals erreichen müsste wäre der Heat, den Swagger durch seine stinklangweiligen Promos immer erhielt. Drew ist am Mic super, im Ring muss er noch an sich arbeiten, aber Heat zieht er leider nicht so bzw. bekommt er fast gar keine Reaktionen. Und für Drew würde es sogar sehr wohl schwer werden den Run von Swagger zu überbieten; ich glaube kaum dass Drew stärker dargestellt wird und auch gegen Jobber kämpfen oder sich gegen Zwerge wie Mysterio hinlegen müsste.
Beim anderen Punkt stimmt ich dir aber zu und der wäre, dass Dolph Ziggler wohl noch ins Match kommen wird. Vickie wird ihm den Platz verschaffen, da bin ich mir fast schon ganz sicher. Ob es schon für den Koffer-Gewinn reicht...darüb er bin ich mir aber noch nicht sicher...
Beiträge: 2.807
Themen: 124
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
0
Show Content
Spoiler
Ich fand Swaggers Run gar nicht mal so übel. Sheamus' erster Run war bei weitem schlechter. Swagger konnte anfangs den Titel gegen Edge und Jericho verteidigen und das im Main Event. Im Vergleich zu Sheamus ein Wahnsinn. Sheamus trat immer im Opener gegen Leute wie Bourne an, die überhaupt nicht gepusht wurden. Außerdem besiegte Swagger Orton und Big Show und hielt die Championship immerhin 3 Monate.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
So, über dieses Thema kann jetzt ja auch ohne Spoiler-Funktion diskutiert werden ;)
Die SmackDown! Folge ist ja schon gelaufen... :winke:
Und ja, auch ich fand den Run von Swagger sehr gut. Aber er hat sich so auch nicht wirklich weiter entwickelt. Vor allem die Promos. Deswegen war man wohl auch so unzufrieden mit ihm! :=:
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Aber man kann ja sagen was man will: er hat mit seinen Promos fast schon mehr Heat gezogen als eine gewisse Vickie Guerrero. Und ja, das heißt schon was.  
Ich fand seinen Run auch gut, bei weitem besser als den von Sheamus, aber teilweise würde ich mir halt wünschen, dass die Heel-Champions ein wenig stärker dargestellt werden. Immer diese Verteidigungen durch DQ, Countout oder was auch immer. Warum kann nicht einfach mal ein Heel seinen Titel ganz clean verteidigen? Ok, Swagger hat das zwar schon bei Extreme Rules gemacht, aber davon abgesehen waren es meistens Verteidigungen per DQ...
Beiträge: 2.231
Themen: 160
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Das RAW MITB ist schön besetzt, da dürfte was ordentliches bei rauskommen. Mit Jericho, Morisson, Edge, Bourne einige drin auf die wir uns da freuen dürfen
Rey vs Swagger wird ne klassische erste Defense; ich denke das hier ein Cash In passiert und der Titel noch wechseln wird; weil Rey als Champion ist irgendwie noch etwas perspektivenlos.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Zitat:Original von Sawyer
Ich fand seinen Run auch gut, bei weitem besser als den von Sheamus, aber teilweise würde ich mir halt wünschen, dass die Heel-Champions ein wenig stärker dargestellt werden. Immer diese Verteidigungen durch DQ, Countout oder was auch immer. Warum kann nicht einfach mal ein Heel seinen Titel ganz clean verteidigen? Ok, Swagger hat das zwar schon bei Extreme Rules gemacht, aber davon abgesehen waren es meistens Verteidigungen per DQ...
Das hat doch nix mit Schwäche zu tun. Das ist ein Heel-Verhalten das dazu gehört. Denk doch mal an JBL´s Run, denk an den von Hunter in der Evo, oder Edge/Orton.
Das Problem sind momentan die Wochenshows, wo gegen Jobber verlorenen wird, bzw. gegen Leute, die nicht auf dem Niveau eines Champions sind. Das ist das große Problem!
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
DAS! Genau das ist es. In den Wochenshows gegen Jobber verlieren, dann den World Title gewinnen und dann soll das noch glaubwürdig rüberkommen? Das ist einfach das Problem, richtig. Ok ja diese Verteidigungen gehören schon zum Heel-Verhalten dazu, JBL ist da wirklich ein sehr gutes Beispiel, aber hat der vielleicht in einer Wochenshow gegen Jobber verloren? Das ist eben der Unterschied. :pfeif:
Trotzdem, eine cleane Verteidigung gehört auch dazu! Die Heels könne nicht immer nur via DQ verteidigen. Es gehört schon zu deren Verhalten, aber immer?
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Wieso denn immer? Es gibt doch auch Clean-Verteidigungen. Aber eben nicht jedes Match wird so gewonnen. Wäre ja langweilig.
Aber wenn es die richtige Story ist, dann sind 2-3 DQ Siege ok und dann der Clean-Sieg am Ende der Fehed. Normal sollte ein Champion nicht nur 2-3 Monate Champ sein....
Das verhindert natürlich solche "normalen" Heel-Runs.
Aber eben die Weekly-Geschichte macht eben sehr viel kaputt, aber nicht die DQ-Siege usw...
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Aber die DQ-Siege, die stellen den Champ doch als eine Art Feigling dar. Klar, sie stellen ihn auch als "clever" dar, da er somit auch nicht seinen Titel verlieren kann, aber ein Heel-Champion muss auch einmal stark dargestellt werden. Und da braucht man eben ab und an auch cleane Titelverteidigungen!!
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Es kommt doch immer auf den Heel-Typ an. Wenn ich ein Monster hab, dann wird es auch Clean-Siege geben!
Bei einer Gruppierung wird es das eher selten geben und wenn ein Heel alleine unterwegs ist, und kein Monster ist, dann sollte es sich die Waage halten.
Siege gegen gleichgesinnte (also von Körperbau und Co) und DQ gegen scheinbar "mächtigere"....
Und ein Heel ist numal ein Feigling, wenn er kein Monster ist...
|