WWE Royal Rumble 2015 Live Results

[DiViNo]

@ undertaker bk: Die Promo bei Raw war allerdings mit Sicherheit nur aufgezeichnet und nicht live. Wer weiß, wieviel Anläufe Reigns da benötigte. ;)

[Adios]

Ich will auch mal meinen Senf dazu abgeben...

Zum Opener: Er war ok, mit den richtigen Siegern wie ich finde. Beim Einzug der NAO sah man wieder schön, wie ein Road Dog einfach eine Verbindung zum Publikum aufbauen kann. Die waren somit von Anfang an mit dabei was ein weiterer plus Punkt ist wie ich finde. Das schaffen leider viele andere im Roster nicht. Die können runterleiern was sie wollen, es bleibt letztendlich nichts hängen. Wie gesagt, richtige Sieger und mal schauen wohin der Weg von Ascension gehen wird. Ich tippe die werden in naher Zukunft einen Titel Match bekommen, da sich bei Gold/Stardust und Miz/Mizdow ein Split mehr als nur andeutet, wo ich beim 2. Match bin. Ich persönlich werde mit den Usos nicht warm, aber zur Zeit sind sie zurecht Champions, da es an alternativen fehlt. Ich persönlich bin zwar kein Fan von der Miz - Mizdow Story, aber wenn man sieht wie die Fans darauf abgehen hat WWE wohl alles richtig gemacht. Wie gesagt split deutet sich an und bei WM werden wir wohl ein Match der beiden haben, was durchaus gut werden kann.

Dann kommen wir wie viele schon sagten zum Match des Abends! Mir gefiel die Ansetzung, weil ich nicht wusste wer als Sieger hervor gehen wird, dass die Kontrahenten allerdings noch ein solch gutes Match auf die Beine stellen, damit haben sie mich sehr positiv überrascht War richtig klasse und bis zum Ende spannend! Ich dachte, als Rollins den High Risk Move gegen Cena zeigte, dass er sich den Titel tatsächlich schnappen kann. Letztlich fehlte noch ein bisschen was für Rollins, aber mit diesem klasse Match wurde keiner der 3 schwach dargestellt

Joah, danach kam die Battel Royal. Gute Überraschung war der Auftritt von Bubba Ray, damit habe ich wirklich nicht gerechnet. Was bleibt sonst noch in Erinnerung, Bray Wyatt wurde stark dargestellt, Authority dominierte zum Ende hin, wobei man den Streit zwischen Kane & Big Show hätte nicht bringen müssen. Wieso nicht erst Reigns den gemeinsamen Feind eliminieren? Naja egal. Alles in allem fand ich es ein bisschen fad muss ich sagen. Nach dem Bryan eliminiert wurde, war glaube ich jedem klar wer der Sieger sein wird. Ich will jetzt nicht sagen Reigns sei ungeeignet dafür, aber WWE hat es letztes Jahr gesehen als man auf Teufel komm raus Batista den Titel bei WM geben wollte, dass sich die Fans gegen ihn und das Produkt wendet. Warum macht man es dieses Jahr wieder? Das verstehe ich nicht. Als alternative stand eigentlich nur Bryan im Raum, also warum gibt man ihm den Spot nicht? Die Fans wären auch zufrieden und wir hätten nicht das selbe Szenario wie letztes Jahr, als man über Umwege den ME noch retten musste.

Also selbst mit guten Willen, kann ich dem nur schwer was gutes abgewinnen. Und das komische, ich glaube WWE wusste wie die Fan reagieren werden und hatten als Joker - The Rock. Doch wenn selbst der neben Reigns ausgebuht wird, dann sollte jedem eigentlich klar sein das die Fans (und die bringen nun einmal das Geld in die Kassen) keinen Bock auf ihn haben! War übrigens auch schön anzusehen, wie Cena ausgebuht wurde ;) bei aller WWE liebe aber ich hab mich an diesem Typen so abgesehen das ich nichts gutes über ihn verlieren kann. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass Cena und Reigns im Grunde das selbe Superman Gimmick haben und die Fans einfach die Schnauze voll haben? Ich mein, vor 5 Jahren liebten sie ihn noch die ganzen "Kinder", doch nun sind aus ihnen Jugendliche geworden und stehen mehr auf "coolere" Typen? Ob WWE daran schon einmal gedacht hat?

[Nefercheperur]

@zbyszko: Was die derzeitige Qualitaet von WWE betrifft werden wir nicht auf den Selben Standpunkt kommen, da ich glaube das WWE ueberwiegend eine schlechte Qualitaet bietet in den Bereichen Storytelling, Charackter Development, Women`s Wrestling, Tag Team Wrestling, Midcard-Undercard Booking, Acting, und Scripts von Promos, in einigen davon ist Roman Reigns ein Paradebeispiel.

Ansonsten was sagen hier fast alle PB User? Die Show war ueberwiegend gut, bis auf das Finish des Rumble Matches, das Roman Reigns gewann. So es ist nicht gebashe, sondern Kritik an einer mieserablen Entscheidung von WWE. Kritik bedeutet nicht gleich Bashing. Die Fans auessern nur ihren Unmut, das duerfen und sollten sie!

Du selbst hast Roman Reigns vom letzten Jahr angesprochen. Da war Reigns bei Shield geschuetzt und war bei den Zuschauern over. Warum? Man sah seine Schwaechen nicht so offensichtlich, er war in einem coolen Stable, und vorallem er war nicht ueberpusht! Dann der Shield Split, die Verletzung, Reigns kommt zurueck, wird wie der Stereotypische WWE Babyface gepusht, man sieht deutlicher seine Schwaechen (Niedrige Qualitaet am Mic und im Ring), und 12 Monate spaeter wird Roman Reigns total abgelehnt von den Fans, und das obwohl er gepusht wird und ein Jahr mehr Zeit hatte (und in der Theorie er mehr over sein sollte).

So es ist ein riesen Unterschied in der Reaktion der Fans auf Roman Reigns in 12 Monaten, warum? Liegt das an den Fans? Haben sich die Fans geaendert in den 12 Monaten? Nein, es liegt an WWE und das man einen Wrestler wie Roman Reigns ueberpusht, falsch einsetzt (seine scriptet Promos/zu lange Matches) und seine Schwaechen so offensichtlich zeigt! Deswegen sind die Fans komplett gegen Roman Reigns geturnt.

aber trotzdem sollte man abwarten, was passiert und wie das Match sein wird.

Die Reaktionen auf Reigns kommen auf Grundlage von dem zustande was Reigns bisher gezeigt hat, nicht was evtl. in Zukunft sein wird. Wieso sollte man auch abwarten und schauen was in der Zukunft passiert und ob Reigns evtl. sich verbessert bevor man sich auessert? Wenn ein Taxi Fahrer mich 10x um den Block faehrt, warte ich mit der Kritik auch nicht ab bis zum naechsten Mal und schaue mal ob er mich das naechste Mal direkt ans Ziel bringt…

[undertaaker bk]

@AwesomePunk: Du hast natürlich recht, aber dann hätte man Lesnar nicht gegen Taker gewinnen lassen dürfen. Da liegt ja schon das Problem. Ich finde es nicht einmal so schlimm, denn schlussendlich war die Geschichte mit Lesnar etwas ganz neues. Wer durfte denn schon so dominieren, als Champ mehrere Monate nicht antreten usw?
Aber ja: Jetzt befindet sich die WWE in einem Teufelskreis, denn was man auch immer macht, am Ende verliert man. Lesnar nicht verlieren lassen, bis er geht? Schlecht. Lesnar gegen jemanden verlieren lassen? Schlecht. Was bleibt da noch übrig?

@DiViNo: Das stimmt, daran habe ich nicht gedacht. Trotzdem: Der Inhalt seiner Promo war auch gut. Es war passend und nicht so eine Vince-Kacke^^

[Nefercheperur]

Kleiner Royal Rumble Fakt zum schmunzeln:

#1 Entrants of the Royal Rumble
2010-Ziggler
2011-Punk
2012-Miz
2013-Ziggler
2014-Punk
2015-Miz

[Slider-316]

Original von Nefercheperur
Kleiner Royal Rumble Fakt zum schmunzeln:

#1 Entrants of the Royal Rumble
2010-Ziggler
2011-Punk
2012-Miz
2013-Ziggler
2014-Punk
2015-Miz

Juhu in 2 Jahren haben wir Punk wieder

[Castor]

Das hab ich anderswo ja schonmal ausgeführt, die Wahrheit liegt grundsätzlich in der Mitte. Es muss ein gutes Angebot und eine gewisse Bereitschaft der Fans dafür zusammentreffen. Das gute Angebot ist momentan einfach da, weswegen ich im Augenblick WWE nur wenig Schuld gebe. Natürlich gibt es hier und da handwerkliche Schwächen, die aber nicht eine derartig dauerhaft vernichtende Kritik rechtfertigt. In meinen Augen fehlt es an der Bereitschaft der Fangemeinde, das eigentlich genügend gute Produkt anzunehmen. Es herrscht in breiten Kreisen ein destruktives Gebashe vor, dass es für den Rest kaum noch möglich ist, WWE-Kunst unvoreingenommen und aufgeschlossen zu betrachten. Das hat wohl auch was mit dem Zeitgeist zu tun, der einfach Nörgeln auf hohem Niveau immer mehr gutheißt. Der "Angry Wrestling Nerd" ist für viele das anzustrebende Ideal. Weil suggeriert wird, so hätte man wenigstens noch etwas Spaß am abgrundtief schlechten Produkt. Ich erlebe in letzter Zeit so viele Leute, die des ewigen Bashens einfach müde geworden sind, WWE wieder eine _ehrliche_ Chance geben und plötzlich wieder Spaß daran haben, wie zu besten Mark-Zeiten.

Wie oft willst du das eigentlich noch verfassen? Nef hat in jetzt fast 4 Posts(vielleicht auch mehr), argumentativ(!!!) und konkludent seinen Standpunkt erläutert. Du gehst auf sogut wie keines seiner Argumente ein und wiederholst immer nur dasselbe. Unfassbar. Das grenzt schon an Spam.
Nef, ich habe heute nacht 8 Stunden nefs voice Ausgaben gelesen. (inkl. UFC Reports). Danke dafür. ich habe sehr gelacht
Ich wollte mir eigentlich nach dem Rumble das Leben nehmen, aber da fiel mir plötzlich auf, dass Nef stets wie ein Vater für mich war.. und das hat mir die Kraft gegeben weiterzumachen Brother!

Zum Rumble: Im grossen und ganzen hat er mir einfach nicht gefallen. Kein Bashen, nur meine Meinung. Das Hauptmatch war bei mir passabel, für WWE-Verhältnisse. Aber mehr auch nicht

[Mephisto]

Also prinzipiell kann ich mit dem Rumble Sieger ganz gut leben. Mir geht Daniel Bryan und sein Hype ziemlich aufs Ei. Das debile Dauergrinsen, die nervigen Yes Chants und dieses Gefeiere in den Foren...sehr , sehr sackgängig. Klar ist er im Ring einer der besten, seine Matches gegen Kenta zählen bis heute für mich zu den Besten aber diese Verehrung nervt mich nur noch.
Insgeheim war ich sogar bissl schadenfroh als er so schnell rausflog.
Das Ende war natürlich ein Bookingtotalausfall. Kane und Show hätte man dämlicher nicht aussehen lassen können und The Rock braucht auch keiner mehr.
Highlight war für mich das überraschend gute WHC Match mit einem genialen Rollins und die Darstellung von Bray Wyatt.
...und die Rusev Chants...

[Blubb]

Wie oft willst du das eigentlich noch verfassen? Nef hat in jetzt fast in 4 Posts(vielleicht auch mehr), argumentativ(!!!) und konkludent seinen Standpunkt erläutert. Du gehst auf sogut wie keines seiner Argumente ein und wiederholst immer nur dasselbe. Unfassbar. Das grenzt schon an Spam.

Weder er noch ich können hier die ultimative Wrestling-Wahrheit für dich formulieren, da diese eben für jeden verschieden ist, seine Meinung entspricht deiner einfach nur mehr. Natürlich kann ich mich genauso hinstellen, einen beliebigen Anspruch an das Produkt als Axiom setzen und dann solange den Rest verargumentieren, bis es passt und Wrestling der letzte Scheiß oder Gottes Geschenk an die Menschheit ist.

Wenn du findest, dass ich nicht konkludent argumentiere oder gar nicht argumentiere, wie ich es meiner Meinung nach hier und anderswo gemacht habe, dann ist es wenig effizient, wenn ich mich da jetzt noch mehr für ins Zeug lege, denn offensichtlich erkennst du sowieso meine Denkweise nicht als für dich verwertbar an.

Ich bin Wrestling-Fan und WWE-Fan und ich möchte einfach Spaß daran haben, wie jeder andere auch. Ich sehe, das andere ihn nicht haben und möchte nur zeigen, dass es auch anders geht, dass man sich dabei durchaus auch selbst im Weg steht, wie ich es auch lange Zeit getan habe und hin und wieder auch noch tue.

Heute habe ich die Raw-Interviews mit Bryan und Reigns gesehen. Reigns wirkte ganz ordentlich auf mich, ich freue mich auf die Fortführung der Geschichte mit allem drum und dran. Bei Bryans Interview saß allerdings ein kleiner Teufel auf meiner Schulter, der mich ständig auf die Suche nach Makeln schicken wollte, die ich dann natürlich auch fand, wie das bei a priori-Urteilen nunmal so ist. Einfach weil etwas in mir eine Argumentation finden wollte, die Reigns als besseren Sieger dargestellt hätte. Ich habe quasi damit begonnen, mir den großartigen Bryan Danielson zu vermiesen. Was für ein Blödsinn!

Wenn ich diese Argumentation zu Daniel Bryan hier gebracht hätte, hätten mich in diesem Fall eure Kommentare zum Glück schnell auf den "Boden der Tatsachen" gebracht. Da hätte ich von der vorherrschenden Meinung profitiert. Im Unterschied dazu ist die vorherrschende Meinung in den Foren allerdings auch, dass WWE mit sporadischen Ausnahmen Crap ist. Und natürlich holt auch das Andere auf einen "Boden der Tatsachen". Der hat allerdings wenig positive Effekte und die Frage ist, ob das sinnvoll ist.

Ich stelle fest, dass ich am Produkt "wie es ist" großen Spaß haben kann und das immer mehr andere es auch wieder können, wenn sie manche "IWC-Vorurteile" einfach mal stecken lassen oder ihre Sinnhaftigkeit überdenken. Und dass ich das feststelle ist auch mein einziges Argument. Wer wieder Spaß an WWE oder Wrestling an sich haben will, der kann das mit DIESEM Produkt sehr gut erreichen.

[Zar]

Ich muss hier mal grundsätzliches sagen: Diskutiert doch bitte sachlich. Wenn jemand wie Zybysko eine andere Meinung hat, respektiert es, und schreibt keine halben Beleidigungen dazu. Man muss den anderen nicht runter machen mit Begriffen wie Troll oder Spam.

Auch wenn ich seine Meinung nicht teile, finde ich es doch erfrischend diese zu lesen.