Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Breaking: Roster Split ab dem 19. Juli!
#61
Zitat:Original von Slider 2.0
Wie gefährlich wäre es eigentlich wenn Smackdown erfolgreicher wird als Raw und mehr Ratings zieht, weil eben Story und Roster geiler ist? 3 Stunden Raw muss ja eigentlich besser laufen als Smackdown, da hier eben mehr Kosten etc. vorhanden sind.
Wenn die Roster wirklich gleichmäßig verteilt werden und die Story ebenbürtig sind, dann kann die Stunde weniger vielleicht sogar ein Vorteil für SmackDown! sein.
Aber ich denke, man wird SmackDown! spätestens nach einem halben Jahr deutlich zum B-Brand machen. Bei den Big 4 wird (wenn es einen zweiten World Title gibt) der SD! Title immer vor dem Raw Title sein.
Als damals der Brandsplit endete, wurde der Title sogar gerne als Opener Title genutzt.

Ein paar alte Gesichter sind sicherlich nicht verkehrt, wenn sie ihren Zweck erfüllen.
Aber ein Carlito, Chris Masters, Kennedy, MVP, etc. waren damals schon nur Midcarder und zogen nicht wirklich. Da werden diese heute wohl auch kaum mehr Leute anlocken.
Bei einem Kaliber wie Kurt Angle und die Hardys (leider) sehe ich das schon anders.
Zitieren
#62
Vielleicht bringt man auch bisherige Wrestler mit einem neuen Gimmick? Bully Ray beispielsweise war bei TNA um einiges besser eingesetzt als bei WWE jetzt
Zitieren
#63
Auch auf die Gefahr hin, dass mich nun einige geißeln wollen - aber was soll anders werden als beim letzten Split? Cena rockte damals alles bei RAW und ein Batista bei SM!...zumindest ist mir nur das hängengeblieben. Dieses Mal halt mit den aktuellen Figuren.

Ich bezweifle das sich die Qualität nur durch einen Split heben lässt. Es ist eher die Möglichkeit die Schiene Lesnar auszuweiten - irgendwelche Pseudo-Stars die gegen Bares part-time antreten.

WWE in halbwegs gut haben wir doch schon mit NXT...wer braucht da noch Krücken wie Angle (und ja, ich wäre einem Auftritt sicher nicht abgeneigt) oder Himmel behüte - die Hardys? Auch die anderen hier genannten Namen versprechen doch nicht mehr als ein einmaliges Aha. Schon alleine der Grundgedanke irgendwelche Altstars zu verpflichten für SM! ist grenzwertig. Nachwuchs ist doch vorhanden.

Simple Idee - NXT ist die "College"Auswahl und RAW und SM! draften Jahr für Jahr. Die Picks dafür können ja durch einen PPV ausgefochten werden (Survivor Series?). Also nicht gegenseitig die Roster plündern wie früher. Die Wechsel waren teils doch zu dämlich/unbedarft.

Aber das war jetzt viel Geschreibe für im Endeffekt nichts, denn die WWF/WWE hat mich noch immer eines negativeren belehrt. Ich glaube, das letzte mal war ich begeistert, als sich Punk auf die Bühne setzte und seine Tirade vom Stapel ließ. ^^
Zitieren
#64
@DarkSavier:

Dafür wird dich keiner geißeln, da dies eines der beiden Seiten ist, die für oder gegen den Split sind.

Einen jährlichen Draft sehe ich nicht als problematisch. Wenn WWE weiterhin so schnell ihre Matchpaarungen auslutscht, dann müssen sie ja auch mal neue Konstellationen schaffen. Ob man dieses nun über eine Lottery oder durch Matches macht, sei erst mal zweitrangig.

"Alt-Stars" sollen ja am Anfang noch etwas die Shows und besonders SD! pushen. Längerfristig gesehen, hat man doch bereits jetzt in der Midcard 4-5 Leute, die die Brands anführen können, plus die Ambrose, Rollins und Reigns sad

In den nächsten Jahren werden dann auch mal die aktuellen Top-Worker Cena´& Orton zu Altstars, die dann hoffentlich ihren Job machen. Wobei Cena sicherlich das ähnlich machen wird wie HHH, der bis zum bitteren Ende workt und an der Spitze sein wird.
Zitieren
#65
Bei Raw hat WWE damit begonnen den “WWE World Heavyweight Champion“ wieder “WWE Champion“ zu nennen.



Zitat:Original von DarkSavier
Simple Idee - NXT ist die "College"Auswahl und RAW und SM! draften Jahr für Jahr. Die Picks dafür können ja durch einen PPV ausgefochten werden (Survivor Series?). Also nicht gegenseitig die Roster plündern wie früher. Die Wechsel waren teils doch zu dämlich/unbedarft.
Siehe Idee Seite 1 ;)
Zitieren
#66
Zitat:Original von Nefercheperur
Siehe Idee Seite 1 ;)

Sorry, habe nur intuitiv drauf los geschrieben. Aber ich münze das mal um, und schließe mich ganz deiner (jetzt endlich gelesenen) Meinung von Seite 1 an. Vergib mir die Faulheit. ;)
Zitieren
#67
So bringt man wenigstens eines der eindrucksvollsten Belts wieder Breites Grinsen


Für mich die richtige Entscheidung, wobei sich da ja die Gemeinde scheidet, ob ein oder zwei World Title.
Zitieren
#68
Da gibt es auch für beides pro und contra. Wenn man schon 2 ME Titel wieder hat, dann bitte den alten WCW World Titel. Der ist meines Erachtens der schönste.
Zitieren
#69
Zitat:Original von Adios
Da gibt es auch für beides pro und contra. Wenn man schon 2 ME Titel wieder hat, dann bitte den alten WCW World Titel. Der ist meines Erachtens der schönste.
Den meinte ich ja auch ;) Schlicht aber gewaltig.

Der WWE Belt vor dem Spinner war auch richtig Klasse. Vielleicht sogar mein Lieblings Belt.

[Bild: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/e...p_Belt.jpg]
Zitieren
#70
Laut Geruechten sollen Beide Shows neue Sets bekommen, Raw rote Ring cable, Smackdown blaue Ring cable. Ausserdem neue Theme Songs.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Breaking Point - Das PPV Konzept Adrian Adonis 23 3.193 08.07.2009, 23:25
Letzter Beitrag: TaKeRoCk
  ECW Rating/Raw 15th Anniversary Show/Roster Split News Nefercheperur 5 1.172 11.11.2007, 20:55
Letzter Beitrag: DiViNo
  Update zu Sting/ Bret Hart zu WWE Update/ Roster Split bald spannender KingKoolTaxXx 1 420 30.09.2003, 00:16
Letzter Beitrag: Nefercheperur
  Roster Split/ RAW in Indien KingKoolTaxXx 1 558 21.11.2002, 15:15
Letzter Beitrag: Nefercheperur
  Schlechte Ratings wegen Roster Split KingKoolTaxXx 6 1.015 30.09.2002, 17:01
Letzter Beitrag: Heel

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste