Beiträge: 7.498
Themen: 130
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jul 2002
Bewertung:
0
0000
Die Slowaken werden hochmotiviert sei und haben in meinen Augen durchaus eine Chance die Niederländer zu besiegen. Wird schwer, aber ich denke sie könnten es schaffen. Vielleicht auch nur Wunschdenken...aber das ist ja auch was
Beiträge: 5.110
Themen: 77
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Mar 2004
Bewertung:
0
0000
Ich sehe die Slowakei stärker als die Chilenen und Brasilien stärker als Holland. Insofern kann ich mir kaum vorstellen, dass Chile was gegen Brasilien reißen wird. Der Slowakei traue ich durchaus zu sich lange zu wehren.
Beiträge: 4.180
Themen: 189
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2001
Bewertung:
0
0000
Zitat:Original von Double F
Anders die Geschichte beim Argentinien Spiel. Rosettis SRA leider mit nem Blackout und dann noch das Schauspiel mit dem Nachfragen. Da hatte wohl einer der 4 auf den Würfel geschaut und das auch gesehen. Hier hätte man anders reagieren können, wobei ich das schon krass genug finde, dass so eine Situation überhaupt auf dem Würfel präsentiert werden darf... :/:
Würfel?
Also ich hab das Ganze eher so empfunden, dass Rosetti in Zwiespalt war. Er meinte m.E. schon, dass es Abseits war, aber sein Assisstent hat es wohl oder übel gar nicht gepeilt. Schade, dass er nicht Manns genug war, das Tor zurückzuziehen. Bei so viel nachträglicher Diskussion.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
0000
Die gehen mir echt auf den Sack. Das WM-Programm beginnt und prompt fangen sie wieder mit den Shoots bzgl. den nicht gegebenen Treffer und Fehltentscheidungen des gestrigen Tages an. Interessant allerdings trotzdem, dass im Stadion direkt nach dem Abseits-Tor bei Mexiko/Argentinien dieses Tor auf der Videoleinwand zu sehen war. Quasi Videobeweis. Das hat wohl diese Konflikte in der Halbzeit ausgelöst.
Beiträge: 16.293
Themen: 583
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2001
Bewertung:
0
0000
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes Received: 2 in 2 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
0000
Zitat:Original von Snowder
Würfel?
Also ich hab das Ganze eher so empfunden, dass Rosetti in Zwiespalt war. Er meinte m.E. schon, dass es Abseits war, aber sein Assisstent hat es wohl oder übel gar nicht gepeilt. Schade, dass er nicht Manns genug war, das Tor zurückzuziehen. Bei so viel nachträglicher Diskussion.
Natürlich mein ich den Videowürfel, bzw. Die Videowände im Stadion ;)
Die Diskussion selbst begann von Rosetti ja erst kurz nach dieser Situation vor dem Anstoß. Da lief er dann zum SRA, man sah in der Wiederholung, dass die Mexikaner schon zum Anstoß bereit standen und dann nach Blick nach oben zum SRA liefen. Durch die Kommunikationsmöglichkeit hätte er nicht wirklich raus gehen müssen, wobei ich nicht weiß in wie weit hier die Vuvuzelas diese Kommunikation unterbinden mit den Headsets.
Aber man hätte das sicherlich anders lösen können, zumindest ohne dieses große Tam Tam. Das hätte es nicht gegeben, wenn es diese Situation nicht auf der Videoleinwand gegeben hätte. Auch wenn es ein Tor war, sowas darf man nicht zeigen in ner Widerholung. Ich verstehe auch nicht, wieso man das bei der WM immer macht. Ist mir 2006 auch schon aufgefallen. Da ist das gesamte Spiel auf der Leinwand gelaufen, inkl. Widerholungen. Das gibts bei den "normalen" Spielen ja auch nicht, also verstehe ich nicht, wieso man das bei ner WM dann macht...
Naja, egal ;)
@ DiViNo: Bussacca ist natürlich ebenfalls eine Option, die man nicht auslassen darf, jedoch hängt ihm immer noch die "Stinkefinger"-Affäre nach, wie ich finde. Da wäre eine "Belohnung" mit einem WM-Finale schon krass.
Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass es auch außerhalb von Europa ganz gute Schiris gibt, die meiner Meinung nach aber noch nicht in der Lage sind ein Finale einer Weltmeisterschaft zu pfeifen, was man teilweise auch bei den bisher gelaufenen Spielen wieder gesehen hat.
Neben Leistung ist hier eben auch Politik mit dabei. Das ist wie bei der Nominierung von den einzelnen Spielern durch den Bundestrainer ;)
EDIT: Und jetzt grad macht Uns-Arjen sein erstes WM-Tor!!!
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
0000
Arjen Robben ist also auch endlich angekommen.  Das war ein schönes Tor von ihm, unhaltbar hat der Schuss allerdings nicht ausgesehen. Gut okay, das war jetzt keine Kritik an den Tormann - ich sag ja nur was ich denke...^^
Die Holländer stehen nach dem Treffer jetzt sehr dicht hinten und die Slowaken wirken "rezeptlos", finden keinen wirklichen Weg durch die Abwehr.
Zur Würfeldiskussion: Im ersten Moment stand ich auch ein wenig auf der Leitung nachdem ich Würfel gelesen hab. Denn den sieht man ja eher beim Basektball oder beim Eishockey, nicht beim Fußball.
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
0000
Zitat:Original von Double F
Zum Tor das nicht gegeben wurde: Sehr schwer zu sehen. Geht mal auf nen Fußballplatz und legt den Ball ungefähr da hin, wo er gelandet ist. Dann geht auf die Auslinie und auf höhe des 16ers (wo der SRA stehen musste, wegen möglicher Abseitsstellung). Dann kann jeder selbst urteilen ob er es gesehen hätte oder nicht....
Klar war es eine krasse Fehlentscheidung, aber die war menschlich und so eigentlich nur durch Glück wirklich zu sehen!
Du als Schiri musst das am besten wissen und wenn ich mir das jetzt so vorstelle an der Linie zu stehen mit großem Winkel zum Tor... da wird man nur schlecht sehen ob der Ball jetzt etwas vor oder hinter der Linie gelandet ist. Von daher kann ich die Entscheidung nachvollziehen, denn lieber ein kritisches Tor nicht gegeben, als auf Tor zu entscheiden und am Ende war der Ball gar nicht drin. Das wäre nämlich noch ne Ecke schlimmer.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
0000
Das erste Achtelfinalspiel des heutigen Tages endet 2:1 für Holland. Slowakei hätte sich noch mit einem Unentschieden in die Verlängerung retten können. Wäre der Tormann der Slowaken beim zweiten Gegentreffer nicht aus dem Tor gerannt, hätte er vielleicht den zweiten Gegentreffer verhindern können. Ein Verteidiger wäre nämlich zur Stelle gewesen. Hätte, wäre, wenn...zählt aber alles nicht, schon klar. Es war letztendlich doch ein souveräner Sieg der Niederländer. Ich denke das triffts hier am besten. Schön fand ich ja, dass Weiss am Schluss noch 2 Spieler reinbrachte für deren WM-Debüt. Auf Holland wartet im Viertelfinale entweder Chile oder Brasilien.
EDIT: Ein afrikanischer Wahrsager prophezeit, dass entweder Holland oder Deutschland Weltmeister wird. Ob da was dran ist.
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
0000
Zitat:Original von Snowder
Zitat:Original von Double F
Anders die Geschichte beim Argentinien Spiel. Rosettis SRA leider mit nem Blackout und dann noch das Schauspiel mit dem Nachfragen. Da hatte wohl einer der 4 auf den Würfel geschaut und das auch gesehen. Hier hätte man anders reagieren können, wobei ich das schon krass genug finde, dass so eine Situation überhaupt auf dem Würfel präsentiert werden darf... :/:
Würfel?
Also ich hab das Ganze eher so empfunden, dass Rosetti in Zwiespalt war. Er meinte m.E. schon, dass es Abseits war, aber sein Assisstent hat es wohl oder übel gar nicht gepeilt. Schade, dass er nicht Manns genug war, das Tor zurückzuziehen. Bei so viel nachträglicher Diskussion.
Problem ist da meines Erachtens, dass der Videobeweis unzulässig ist und es war für viele Kameras ersichtlich, dass Spieler sowie Linienrichter auf der Leinwand gesehen haben, dass es Abseits war. Wie bereits gesagt finde ich es sowieso unverständlich solche Szenen in der Wiederholung laufen zu lassen, aber gleichzeitig den Videobeweis und andere technische Hilfsmittel abzulehnen. Das ist einfach nur dumm! Die Spieler sehen unmittelbar nach dem Tor, dass sie deutlich beschissen wurden, aber weder sie, noch Schiriteam können es ändern. Ohne Wiederholung hätten es vielleicht 3-4 Mexikaner mit den eigenen Augen gesehen, so das ganze Team. Total kontraproduktiv und einfach hirnrissig. Dem Typ, der da nicht nachgedacht hat, haben sie aber mal ordentlich ins Gehirn geschissen und vergessen umzurühren.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes Received: 2 in 2 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
0000
So, nun also das Südamerikanische Duell zwischen Brasilien und Chile mit den letzten Engländern in Südafrika ;)
Howard Webb ist der Schiri und hoffentlich hat er heute ein besseres Händchen! Ich wünsche auf jeden Fall Gut Pfiff!
EDIT: Chile pennt, Juan köpft nach einer Ecke zum 1:0 für die Brasilianer ein. Ansonsten ein sehr spannendes Spiel...
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
0000
Die Südamerikaner führen... also die Brasilianer.  Super Kopfballtor von Juan. Ganz wuchtig unter die Latte geköpfelt.
Und das 2:0 folgt.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes Received: 2 in 2 posts
Likes Given: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
0000
Das 2:0 gleich hinterher, klasse gespielt!!
Die Chilenen müssen ruhiger und besonnener nach vorne spielen!
|