Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Ich denke mal, dass es durch die Abkürzung "gonna" so klar ist, was gemeint ist!
In einem förmlichen Brief sicherlich nicht, aber in normalem Umgangston sollte es kein Problem sein!
Beiträge: 5.495
Themen: 51
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
Ich hab die Zukunftsregeln nicht mehr im Kopf (verwende eh so gut wie nur "gonna"), aber es könnte auch sehr gut sein, dass man durch das "going to" eine Gewissheit ausdrücken will. Quasi ähnlich wie ein "do" zur Betonung.
"I will help you." Es ist recht wahrscheinlich, dass ich dir helfen werde.
"I'm gonna help ya." Ich WERDE dir helfen.
Wobei die Umgangssprachenerklärung wahrscheinlich sinniger ist. ;)
Beiträge: 3.509
Themen: 27
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Double F hat es schon genau richtig gesagt. Es ist einfach Umgangssprache. "Gonna" wird bei "Straßengesprächen" (ich nenne es mal so^^) und auch oft in der Musik für "going to", aber auch "will" verwendet.
In einer förmlichen Angelegenheit wird es selbstverständlich nicht verwendet.
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Hab ein Problem mit einer Mathe Aufgabe.
Es geht um Schnittpunkte zwischen Parabeln und Geraden.
Dabei sind diese Funktionen angegeben:
g (x) = 0.00125 x² + 0.05 x + 300 (das is die Parabel)
u (x) = 1.5 x (das ist die Gerade)
Jetzt habe ich die Beiden gleichgestellt, nullgestellt und dann:
x² - 1'160 x + 240'000 = 0
erhalten.
Ich habe die PQ Formel angewendet, aber dann kam ein Ergebniss raus was 100 % falsch ist. Für x1 hatte ich 890 und für x2 = 270. Diese Ergebnisse können nicht stimmen.
Habe ich irgendwo einen Fehler gemacht oder sollte ich doch lieber die quadratische Ergänzung benutzen?
Beiträge: 4.046
Themen: 19
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
0
Ich habs auf die selbe Art wie du berechnet, hab auch das selbe Ergebnis...
Wenn Ich du wär würd Ich die quadratische Formel probieren. :winke:
Beiträge: 5.495
Themen: 51
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
Mach doch einfach die Probe und setz die Lösungen in beide Formeln ein. Insofern die von dir angegebenen X-Werte gerundet sind, kommt bei beiden Gleichungen das gleiche raus und die Werte sind damit richtig, da eine Parabel und eine Gerade nur 0, 1 oder 2 Schnittpunkte haben können und somit keine anderen Lösungen existieren können.
EDIT: Habs kurz für dich gemacht. Werte stimmen.
Beiträge: 5.495
Themen: 51
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
Eine Spalte x, eine y. Immer einsetzen und Ergebnis hinschreiben.
1 300.05125
2 300.105
3 300.11125
Und so weiter. So lange du Bock hast. 0 und ein paar negative Zahlen solltest du auch noch integrieren.
Ich werde nie verstehen, wozu diese Kack-Wertetabellen zunutze sind. Wofür erstell ich denn eine Formel, die mir alle Werte gibt, wenn ich sie dann doch wieder aufschreibe?
Beiträge: 2.321
Themen: 16
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
0
Kennt sich jmd gut mit Turbo Pascal aus?