Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von Mankira
Weil im Ernst: Es wollte doich jeder sehen, und jeder spricht darüber. Also alles richtig gemacht!
Also erstens bezweifel ich das jeder darueber spricht im Wrestling. Klar hat man mehr Aufmerksamkeit als sonst, aber man ist weit davon entfernt das JEDER darueber spricht. Bei Hogan`s Heel Turn zur NWO vor 20 Jahren kann man sagen das jeder jeder darueber sprach, aber nicht bei Jeff vs Matt bei einer woechentlichen TNA Show die gerade mal von 400,000 Leuten gesehen wurde.
Zweitens Aufmerksamkeit alleine bringt gar nichts. David Arquette als WCW World Champion brachte auch Aufmerksamkeit, aber nicht mehr Zuschauer. LT bei Wrestlemania 11 brachte auch Aufmerksamkeit, aber nicht mehr Zuschauer. Man muss schon die Aufmerksamkeit verwandeln in mehr Zuschauer die fuer das Produkt Geld ausgeben, ansonsten hat es ja nichts gebracht. Und um das zu schaffen muss das Produkt stimmen. Man wird es also erst in den naechsten Wochen sehen ob es funktioniert hat oder nicht. TNA hat ja Geld investiert um das zu hypen, aber wie viele Fans werden dauerhaft dabei bleiben? Darum geht es.
Blubb
Gast
Ich bin mal gespannt, wie das Match bei den WON Awards abschneidet ;)
Beiträge: 2.231
Themen: 160
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Nefercheperur
Zitat:Original von Mankira
Weil im Ernst: Es wollte doich jeder sehen, und jeder spricht darüber. Also alles richtig gemacht!
Also erstens bezweifel ich das jeder darueber spricht im Wrestling. Klar hat man mehr Aufmerksamkeit als sonst, aber man ist weit davon entfernt das JEDER darueber spricht. Bei Hogan`s Heel Turn zur NWO vor 20 Jahren kann man sagen das jeder jeder darueber sprach, aber nicht bei Jeff vs Matt bei einer woechentlichen TNA Show die gerade mal von 400,000 Leuten gesehen wurde.
OK, meine Worte ETWAS auf die Goldwaage gelegt. Mit Sachen wie dem NWO-Turn von Hogan, dem Montreal Screwjob, DEM Bodyslam, dem Streakende etc. kann es nicht mithalten, aber für TNA Verhältnisse hat man vie Aufmerksamkeit gezogen (u.a. auch durch die ganzen Spaßportale wie Botchamania, Wrestling Memes etc.)
Ich bleibe dabei, das war klug und wird sich für TNA rentieren
Blubb
Gast
Am sonstigen TNA-Programm wird es jedenfalls nicht scheitern, dass durch die erhöhte Aufmerksamkeit neue Fans hängen bleiben. Mit Bram, Eli Drake, Lee & Everett, The Decay, EC3, Galloway, Bennett, dem Champion Lashley und natürlich den Hardys hat man eigentlich genug vorzeigbare Leute, die regelmäßig gute Storys, Promos und Matches bieten.
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
Es ist so schlecht, dass es schon fast wieder gut ist
Beiträge: 1.131
Themen: 36
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
0
Zitat:Original von zbyszko
Am sonstigen TNA-Programm wird es jedenfalls nicht scheitern, dass durch die erhöhte Aufmerksamkeit neue Fans hängen bleiben. Mit Bram, Eli Drake, Lee & Everett, The Decay, EC3, Galloway, Bennett, dem Champion Lashley und natürlich den Hardys hat man eigentlich genug vorzeigbare Leute, die regelmäßig gute Storys, Promos und Matches bieten.
Gute Promos und vorzeigbare Leute in einem Satz mit den Hardys?
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von Mankira
OK, meine Worte ETWAS auf die Goldwaage gelegt. Mit Sachen wie dem NWO-Turn von Hogan, dem Montreal Screwjob, DEM Bodyslam, dem Streakende etc. kann es nicht mithalten, aber für TNA Verhältnisse hat man vie Aufmerksamkeit gezogen (u.a. auch durch die ganzen Spaßportale wie Botchamania, Wrestling Memes etc.)
Ich bleibe dabei, das war klug und wird sich für TNA rentieren
Da hast du natuerlich Recht das es auf die Goldwaage gelegt war. ;) Habe ich gemacht weil das ja dein Argument war “Alle haben es gesehen“ und deswegen die Schlussfolgerung war “das war alles richtig gemacht“.
“Für TNA Verhältnisse viel Aufmerksamkeit“ muss erst Mal nichts heissen. Die Aufmerksamkeit muss ja “positiv“ sein. Botchamania und Wrestling Memes sind ja nicht positiv. NUR Aufmerksamkeit ist das Vince Russo Prinzip, das nicht funktioniert. Die Aufmerksamkeit sollte immer “positiv“ sein und dazu fuehren das mehr Zuschauer fuer ein Produkt Geld ausgeben. Bei TNA haben sie das seit 14 Jahren versucht, und nie wirklich geschafft, und die haben ALLES schon ausprobiert! Das 328. Jeff Hardy vs Matt Hardy Match in einem gut produzierten Backyard Venture, wird sehr wahrscheinlich auch das nicht bringen.
Hatte diese Impact Ausgabe mehr Zuschauer? Ja 90,000 Zuschauer mehr, mit sehr viel Aufwand (Werbung-Kosten).
Wird man langfristig Interesse am Produkt generiert haben? Das wird man die naechsten Wochen/Monate sehen wie sich die Ratings entwickeln. Dann koennen wir noch Mal darueber sprechen ob es klug war und sich gelohnt hat fuer TNA.
|