Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Auch hier eine super Card. Edgar vs Maynard koennte eine der grossen Rivalitaeten im MMA werden sollte Edgar gewinnen. Dann waeren sie 1-1-1 und es koennte noch zu einem vierten oder gar fuenften Fight irgendwann kommen (bin wahrscheinlich der einzige der das sehen wollte ;) ). Sollte Maynard gewinnen dann koennte es so sein das Edgar als Champion den Title verliert und keinen Titlefight mehr bekommt gegen Maynard als Champion weil er in drei Fights zweimal gegen ihn verloren hat. Ansonsten bin ich mir nicht sicher wie dieser Fight ausgeht, wuerde es beiden goennen.
Jackson sollte Hamill deutlich besiegen, allerdings haette ich das auch schon gegen Jardine gedacht. Wenn Jackson seine Gegner unterschaetzt sieht er meistens schlecht aus, hoffe das es hier nicht der Fall ist. Mir vs Nelson ist ein interessanter HW Fight. Nelson hat mal Mir in einem Submission Wrestling Match besiegt, hier sollte Mir allerdings klarer Favorit sein. Mir hat denke ich auch noch was gut zumachen aus dem CroCop Fight.
Interessant finde ich auch Thiago Alves vs Rick Story, sollte letzterer gewinnen dann haette man schon fuer GSP einen neuen Herausforderer in nicht allzuferner Zukunft.
Beiträge: 2.534
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
0
Wenn Mir so fightet wie gegen CroCop dann seh ich ihn spätestens in der zweiten Runde mit dem Gesciht nach unten auf der Matte liegen. Nelson via TKO.
Beiträge: 2.991
Themen: 246
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2006
Bewertung:
0
Der ursprünglich eingeplante Mainevent für UFC 130 ist abgesagt. Beide Kämpfer, sowohl der UFC Lightweight Champion Frankie Edgar als auch sein Herausforderer Gray Maynard verletzten sich in der Vorbereitung und fallen für rund 2 Monate aus. Somit rückt vorerst der Kampf zwischen "Rampage" Jackson und Matt Hamill in die Pole Position von UFC 130. Ob man noch einen kurzfristigen Topkampf arrangieren kann, um UFC 130 zu headlinen oder die Card so bleibt wie sie jetzt ist, ist noch nicht klar abzusehen.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Das ist natürlich extrem schade....
Mal sehen, ob man noch was auf die Beine stellt, aber so kurzfristig kann ich mir das nicht wirklich vorstellen!!!
Beiträge: 2.066
Themen: 105
Likes bekommen:
4 in 2 posts
Likes gegeben: 6
Registriert seit: Jun 2001
Bewertung:
0
Jackson vs Hamill im ME is schon etwas mies, auch sonst kaum Kämpfe denen man entgegenfiebert.
Beiträge: 2.781
Themen: 23
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
Der Ausfall vom Mainevent ist natürlich katastrophal. Nicht nur für die Lightweight Division die nun noch länger in der Schwebe steckt. Jackson vs. Matt ist wenn überhaupt ein passabler Co-Mainevent...
Alves vs. Story hat natürlich FOTY-Potenzial und ich hoffe sehr stark, das wir den Fight auch zu sehen kriegen. Auch Barão vs. Escovedo könnt knackig werden. Torres vs. Johnson nicht zu vergessen... Hier sieht man sehr stark wie positiv der Merg mit der WEC sich ausbezahlt. Die Cards sind von der Tiefe her so gut, dass man auch den Verlust eines Title-Fights noch durchaus verkraften kann.
Beiträge: 2.534
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
0
Hab ich es nicht gesagt? Bitzsauberer Bumerang!
Das Title-Picture wird in der LW-Division damit noch mehr ad absurdum geführt. Pettis schön auf die lange Bank geschoben, sogar schon so weit das mittlerweile über Bendo vs. Miller als Title-Eliminator gehandelt wird weil Bendo "aktiver" ist.
Ich habs damals laut genug geschrien. Vielen Dank an den MMA-Gott für dieses Chaos und ein herzliches "well deserved!" an die UFC für die Rematchpolitik.
Beiträge: 6.470
Themen: 324
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
0
- UFC Lightweight Champion Frankie Edgar über seine aktuelle Verletzung:
[YOUTUBE]h73ASRUYddY[/YOUTUBE]
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Meine Meinung zu dem Thema “Sofortige Refights“ ist das ich sie grundsaetzlich auch nicht mag, aber es gibt ausnahmen wo ich sie fuer notwendig halte. Ausnahmen waren etwa kontroverse Entscheidungen (Machida vs Rua), Verletzungen (Belfort vs Couture, Fedor vs Nog II), oder zum teil auch Unentschieden. Aber ausgenommen davon finde ich das Refights nur dann grundsaetzlich stattfinden sollten wenn sich Fighter sportlich entwickelt haben und man als Fan einen anderen Fight erwarten kann. Habe etwa bei Edgar vs Penn II, Shamrock vs Ortiz III oder Arlovski vs Sylvia III keinen Sinn darin gesehen fuer einen sofortigen Refight, oder ueberhaupt einen Refight.
Bei Edgar vs Maynard bin ich auch gespalten. Sportlich kann ich es nicht auch nicht unbedingt nachvollziehen, Maynard hatte seine Chance und hat sie verpasst. Haette es besser gefunden wenn Edgar den Title 1-2 mal verteidigt haette, und Maynard 1-2 weitere Contender domminiert haette. Vom Geschaeftlichen her ist es aber eine nachvollziehbare Entscheidung, Edgar vs Maynard III wird nie wieder so gut zu vermarkten sein wie jetzt, und es herrscht immernoch bei vielen die Ansicht in den USA das wenn kein eindeutiges Ergebniss bei einem Fight herauskam es ein sofortigen Refight geben muss.
Zur Diskussion von Anthony Pettis, wie schonmal gesagt halte ich den Titleshot fuer ihn fuer einen Fehler. Pettis groesster Sieg ist Benson Henderson in der WEC, das sollte keinen Titleshot in der UFC ergeben, nichtmal annaehrend. Ich wuerde nichtmal Gilbert Melendez sofort einen UFC Titleshot geben, und Melendez ist im Gegensatz zu Pettis ein Top Ten Fighter, sogar Top 3. Jim Miller gegen Benson Henderson duerfte kein #1 Contender Fight sein, sondern nur so ein Fight wie die UFC ihn oft macht “Wenn Fighter A gegen Fighter B gewinnt DANN wird er einen Titleshot bekommen, wenn aber Fighter B gewinnt dann nicht.“ Ist so aehnlich wie Jackson gegen Hamill bei UFC 130 oder damals Griffin vs Jardine.
Ansonsten haette fuer mich auch Jim Miller laengst einen Titleshot verdient gehabt. Miller hat zwar bisher auch keinen einzigen Top Fighter besiegt, aber seine Siege und sein Winning Streak ist immernoch viel besser und beeindruckender wie die/der von Anthony Pettis.
