In welchem Jahr gab es die falschen Royal Rumble Sieger?

[Nefercheperur]

Ich glaube viele wuerden mir zustimmen wenn ich sage das Daniel Bryan dieses Jahr den Royal Rumble haette gewinnen sollen, oder zumindest nicht Batista. Aber in welchem Jahr gab es sonst noch Royal Rumble Sieger wo ihr denkt das es falsch war das sie gewinnen? Wann gab es bessere Moeglichkeiten als die fuer die sich WWE entschied?

Fuer mich, Yokozuna 1993. In dem Jahr haette Randy Savage gewinnen sollen. 1999 nicht Vince McMahon, sondern Steve Austin. 2006 auch nicht Rey Mysterio Jr, weiss zwar nicht wer sonst in Frage kommen wuerde, aber es MUSS einfach bessere Moeglichkeiten wie Rey geben.

[AwesomePunk]

2012 hätte Jericho gewinnen sollen, der kam gerade zurück und wurde dann zum Schluss eliminiert von Sheamus, was sein Momentum gleich stoppte. Er trat ja dann gegen Punk an und hätte einen glaubwürdigeren Contender mit dem Rumble Sieg gemacht, zumal Sheamus in dem Jahr als Sieger Bryan sqashte.
2011 hat del Rio gewonnen nur um dann im Opener gegen Edge zu verlieren und dann verjobbt zu werden, den Spot hätte man auch jemandem anderen geben können.

[Y2Jericholic]

AwesomePunk nimmts mir vorweg ;)
Vor allem, da Jericho dann noch dieses dämliche No1 Contenders Match gewinnen musste
2013: John Cena. Es war doch eh klar, dass er sein Rematch gegen Rocky kriegt, warum muss er da den Rumble gewinnen?! Hätte man besser lösen können. Aber es ist die WWE von der wir sprechen ;)