Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
50 Tage US Champ
#1
Logan Paul hat sich vor 50 Tagen den US Titel geholt. Das wäre ja gar nicht mal so schlecht, wenn es die Tatsache nicht geben würde, dass er den Titel bis heute nicht ein einziges Mal verteidigen musste.

Was ist bei WWE los? Wieso ernennt man Wrestler zu Champions, die dann eh nie antreten werden? Diese Titel verlieren dann, meiner Meinung nach, zu sehr an Prestige.

Was denkt Ihr darüber?
Zitieren
#2
Es ist einfach nur Quatsch den Titel jemanden zu geben der ihn dann eh nicht verteidigen muss.
Aber schlimmer als Logan Paul als Champ find ich Reigns der seit 2 Jahren bzw. 3,5 Jahren die Titel hält und dafür so selten Matches hat
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Topstar für 60 Tage suspendiert RKO2011 63 5.156 14.06.2012, 14:32
Letzter Beitrag: Hawkeye
  Erneut WWE Superstar für 30 Tage suspendiert JarcV 30 2.925 03.12.2011, 23:42
Letzter Beitrag: Sawyer
  Champion für 30 Tage suspendiert Sawyer 25 2.401 01.12.2011, 22:17
Letzter Beitrag: Y2Jericholic
  WWE Superstar für 30 Tage suspendiert Sawyer 13 1.590 17.11.2011, 23:00
Letzter Beitrag: undertaker18
  Bischoffs 30 Tage Klausel Nefercheperur 28 5.661 18.01.2003, 21:06
Letzter Beitrag: Adios

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste