07.07.2008, 00:19
Hab mir nochmal den Main Event reingezogen.
Hier die Analyse dazu:
1. Runde
Rampage
-Klare deutliche Treffer
-Niederschlag (3:48) - Uppercut
-1 Minute ground control
Forrest
-Vereinzelt gute Treffer, aber weniger hart
-gute Leg Kicks
-aber, die meisten Schläge gehen auf die Deckung oder ins Leere
Rampage (10-9)
Gesamt:10-9 (Rampage-Griffin)
2.Runde
Rampage
-war nicht in so große Schwierigkeiten, wie es Rogan einem weiss machen will (hab mich auch etwas blenden lassen heute früh :pfeif: )
-gute Deckung, konnte viele Schläge blocken und abschwächen
Forrest
-gute Leg kicks
-Knie zum Kopf (aber ohne jegliche Power)
-guillotine choke ansatz
-ground control über mehr als 4 Minuten
-ground'n pound, aber wenige überzeugene Hände
-Ellbow Einsatz, mit wenig Wirkung, da kaum Schläge damit verteilt werden, sondern mehr im Gesicht herumgrieben wird
-Kimura Ansatz von Side Control aus
Schwer zu entscheiden, ob es wirklich eine 10-8 Runde für Forrest war.
Geht man von der Dominanz aus, muss man 10-8 werten. Auch weil Rampage nur verteidigt hat und nicht versucht hat sich zu befreien.
Das Problem ist einfach, Forrest versucht zwar etwas (Submission, Ellbow), aber es wirkt alles etwas halbherzig. Auch kann Rampage die Submission Versuche schon im Vorfeld abwehren, so dass es bei Ansätzen bleibt. Die Hände, die Forrest schlägt, sind nicht hart genug um Rampage in Bedrängnis zu bringen. Aus diesem Ansatz heraus kann man auch ein 10-9 geben.
Griffin (10-9)
Gesamt: 19-19 (Draw)
oder
Griffin (10-8)
Gesamt:19-18 (Griffin-Rampage)
3.Runde
Rampage
-gute Hände, klare Treffer die Griffin 2x ins Wanken bringen
-schlägt 2 gute Kombinationen
-sehr gute Deckung und Ausweich Bewegungen
-ist etwas zu inaktiv
-sehr guter Body Shot
Forrest
-aktiver als Rampage
-gute Kicks zum Bein, Körper und Kopf, aber mit wenig Power
-die meisten Hände gehen wieder ins Leere oder bleiben an der Dekung von Rampage hängen
-nur eine klarer Treffer in der 3.Runde
Entweder man gibt die Runde Unentschieden oder Rampage. Klare deutliche Treffer. Auf die Kicks hatte sich Rampage gut eingestellt ab der 3.Runde. Griffin fast nur im Vorwärtsgang, aber fast nichts kam an oder überhaupt durch die Deckung. Rampage immer wieder mit einzelnen Attacken, die Griffin beeindruckten.
Rampage 10-9
Gesamt: 29-28 (Rampage-Griffin) oder 28:28 (Draw)
oder
Draw 10-10
Gesamt: 29-29 (Draw) oder 28-29 (Rampage-Griffin)
4.Runde
Rampage
-sehr gute Kombinationen (rechts-links-uppercut)
-harte Treffer, die Forrest ein paar mal ins Wanken bringen
-Takedown und ground'n pound (aber nicht effektiv)
-Submission Escape durch Slam, danach gleich wieder gute ground control mit vereinzeltem GnP
-weicht den Kicks aus
Forrest
-guter Triangle Choke
-aktiv nachdem er sich aus der Guard befreit hat, aber die Schläge treffen nicht (Rampage blockt oder weicht aus)
Rampage 10-9
Gesamt: 39-37 (Rampage-Griffin) oder 38:37 (Rampage-Griffin)
Rampage 10-9
Gesamt: 39-38 (Rampage-Griffin) oder 38-38 (Draw)
5.Runde
Rampage
-wirkte kraftlos
-kaum klare Treffer, trotzdem 2-3 gute Konter waren dabei
-sehr inaktiv
-Deckung war schlechter als in den Runden zuvor, liess wieder zuviele Kicks zu
Forrest
-traf sehr gut mit seinen Kicks, ob Body oder Kopf
-Gute Hände zum Kopf, traf mehr als in den Runden zuvor
-wieder sehr aktiv
-gutes Knie zum Körper
10-9 Griffin
Gesamt: 48-47 (Rampage-Griffin) oder 47:47 (Draw)
10-9 Griffin
Gesamt: 48-48 (Draw) oder 47-48 (Rampage-Griffin)
All die Wertungen hätten wie folgt aussehen können:
Rampage-Griffin
48-47
47-47
48-48
47-48
Ein Punkt unterschied wären OK gewesen. 2 Punkte unterschied sind schon sehr fragwürdig. 3 Punkte unterschied sind lachhaft.
Das Ergebnis war viel zu eindeutig. Split Decision hätte mich nicht überrascht. Ein Draw wäre die plausibelste Entscheidung gewesen, vorallem wenn man das 10-8 in Betracht zieht.
Ausspruch von Joe Rogan in der 4.Runde, als Griffin sich gerade aus der Guard befreite, aber sich fast einen Knockdown einfängt:
"Forrest is winning this fight"
Woher will er das wissen, vorallem in der 4.Runde hat Griffin kein Land gesehen. Oder war der Ausgang bei einem knappen Fight schon auspallobert. :pfeif:
Ist natürlich Quatsch, aber mir blieb der Satz im Gedächtnis, weil Rogan mindestens 10 gekommen sein muss, so wie er Griffin über den grünen Klee lobte und Schläge als Treffer verkaufte, die nicht mal bis zu Rampage reichten.
Forrest, muss man aber zugestehen, hat clever gekämpft und mehr als eine Decision wäre auch nie möglich gewesen, aber diese Möglichkeit hat er voll ausgeschöpft mit seinen Bedingungen. Dafür ein großes Kompliment und
.
Rampage hatte auch ein paar Lichtblicke, die aber rar gesät waren. Er war zwar nie in akuter Bedrängnis, aber irgendwie hat da total der Spirit gefehlt. Außerdem schaute er in der 5.Runde ziemlich gassed aus.
Hier die Analyse dazu:
1. Runde
Rampage
-Klare deutliche Treffer
-Niederschlag (3:48) - Uppercut
-1 Minute ground control
Forrest
-Vereinzelt gute Treffer, aber weniger hart
-gute Leg Kicks
-aber, die meisten Schläge gehen auf die Deckung oder ins Leere
Rampage (10-9)
Gesamt:10-9 (Rampage-Griffin)
2.Runde
Rampage
-war nicht in so große Schwierigkeiten, wie es Rogan einem weiss machen will (hab mich auch etwas blenden lassen heute früh :pfeif: )
-gute Deckung, konnte viele Schläge blocken und abschwächen
Forrest
-gute Leg kicks
-Knie zum Kopf (aber ohne jegliche Power)
-guillotine choke ansatz
-ground control über mehr als 4 Minuten
-ground'n pound, aber wenige überzeugene Hände
-Ellbow Einsatz, mit wenig Wirkung, da kaum Schläge damit verteilt werden, sondern mehr im Gesicht herumgrieben wird
-Kimura Ansatz von Side Control aus
Schwer zu entscheiden, ob es wirklich eine 10-8 Runde für Forrest war.
Geht man von der Dominanz aus, muss man 10-8 werten. Auch weil Rampage nur verteidigt hat und nicht versucht hat sich zu befreien.
Das Problem ist einfach, Forrest versucht zwar etwas (Submission, Ellbow), aber es wirkt alles etwas halbherzig. Auch kann Rampage die Submission Versuche schon im Vorfeld abwehren, so dass es bei Ansätzen bleibt. Die Hände, die Forrest schlägt, sind nicht hart genug um Rampage in Bedrängnis zu bringen. Aus diesem Ansatz heraus kann man auch ein 10-9 geben.
Griffin (10-9)
Gesamt: 19-19 (Draw)
oder
Griffin (10-8)
Gesamt:19-18 (Griffin-Rampage)
3.Runde
Rampage
-gute Hände, klare Treffer die Griffin 2x ins Wanken bringen
-schlägt 2 gute Kombinationen
-sehr gute Deckung und Ausweich Bewegungen
-ist etwas zu inaktiv
-sehr guter Body Shot
Forrest
-aktiver als Rampage
-gute Kicks zum Bein, Körper und Kopf, aber mit wenig Power
-die meisten Hände gehen wieder ins Leere oder bleiben an der Dekung von Rampage hängen
-nur eine klarer Treffer in der 3.Runde
Entweder man gibt die Runde Unentschieden oder Rampage. Klare deutliche Treffer. Auf die Kicks hatte sich Rampage gut eingestellt ab der 3.Runde. Griffin fast nur im Vorwärtsgang, aber fast nichts kam an oder überhaupt durch die Deckung. Rampage immer wieder mit einzelnen Attacken, die Griffin beeindruckten.
Rampage 10-9
Gesamt: 29-28 (Rampage-Griffin) oder 28:28 (Draw)
oder
Draw 10-10
Gesamt: 29-29 (Draw) oder 28-29 (Rampage-Griffin)
4.Runde
Rampage
-sehr gute Kombinationen (rechts-links-uppercut)
-harte Treffer, die Forrest ein paar mal ins Wanken bringen
-Takedown und ground'n pound (aber nicht effektiv)
-Submission Escape durch Slam, danach gleich wieder gute ground control mit vereinzeltem GnP
-weicht den Kicks aus
Forrest
-guter Triangle Choke
-aktiv nachdem er sich aus der Guard befreit hat, aber die Schläge treffen nicht (Rampage blockt oder weicht aus)
Rampage 10-9
Gesamt: 39-37 (Rampage-Griffin) oder 38:37 (Rampage-Griffin)
Rampage 10-9
Gesamt: 39-38 (Rampage-Griffin) oder 38-38 (Draw)
5.Runde
Rampage
-wirkte kraftlos
-kaum klare Treffer, trotzdem 2-3 gute Konter waren dabei
-sehr inaktiv
-Deckung war schlechter als in den Runden zuvor, liess wieder zuviele Kicks zu
Forrest
-traf sehr gut mit seinen Kicks, ob Body oder Kopf
-Gute Hände zum Kopf, traf mehr als in den Runden zuvor
-wieder sehr aktiv
-gutes Knie zum Körper
10-9 Griffin
Gesamt: 48-47 (Rampage-Griffin) oder 47:47 (Draw)
10-9 Griffin
Gesamt: 48-48 (Draw) oder 47-48 (Rampage-Griffin)
All die Wertungen hätten wie folgt aussehen können:
Rampage-Griffin
48-47
47-47
48-48
47-48
Ein Punkt unterschied wären OK gewesen. 2 Punkte unterschied sind schon sehr fragwürdig. 3 Punkte unterschied sind lachhaft.
Das Ergebnis war viel zu eindeutig. Split Decision hätte mich nicht überrascht. Ein Draw wäre die plausibelste Entscheidung gewesen, vorallem wenn man das 10-8 in Betracht zieht.
Ausspruch von Joe Rogan in der 4.Runde, als Griffin sich gerade aus der Guard befreite, aber sich fast einen Knockdown einfängt:
"Forrest is winning this fight"
Woher will er das wissen, vorallem in der 4.Runde hat Griffin kein Land gesehen. Oder war der Ausgang bei einem knappen Fight schon auspallobert. :pfeif:
Ist natürlich Quatsch, aber mir blieb der Satz im Gedächtnis, weil Rogan mindestens 10 gekommen sein muss, so wie er Griffin über den grünen Klee lobte und Schläge als Treffer verkaufte, die nicht mal bis zu Rampage reichten.
Forrest, muss man aber zugestehen, hat clever gekämpft und mehr als eine Decision wäre auch nie möglich gewesen, aber diese Möglichkeit hat er voll ausgeschöpft mit seinen Bedingungen. Dafür ein großes Kompliment und
.Rampage hatte auch ein paar Lichtblicke, die aber rar gesät waren. Er war zwar nie in akuter Bedrängnis, aber irgendwie hat da total der Spirit gefehlt. Außerdem schaute er in der 5.Runde ziemlich gassed aus.
