Archäologie: Unversehrtes Maya-Grab entdeckt!

[White Unicorn]

Original von Nefercheperur
Zu den weiteren Ausfuehrungen.Du hast sehr wohl von der Kontinentalverschiebung gesprochen,du hast gesagt das der Atalntik zu zeiten des Neanderthaler anders aussah wie heute was eben falsch ist und das ist die Kontinentalverschiebung.Das hat auch nichts mit Vegetation zutun.Die Nordsee ist uebrigens kein Teil des Atlantiks und zaehlt auch nicht dazu.Die Nordsee ist ein Nebenmeer des Nordatlantiks.

Ich habe nicht von der Kontinentalverschiebung gesprochen, denn das Klima und damit auch die Vegetation kann sich auch ohne die Verschiebung der Kontinente verändern.

Was ist denn das fuer eine Argumentation nur weil der Mammut "6 mal" so gross ist kann er also 6 mal solang ueberleben? (was eigentlich der Logik wiederspricht da ein groesseres Tier mehr Nahrung braucht) Was sagst du dann zu einigen Schlangenarten die 1 Jahr ohne Nahrung auskommen koennen?

Ein großes Tier braucht im Verhältnis sogar weniger Nahrung als ein Mensch, wenn es langsam läuft, da dadurch weniger Energie verbrannt wird, als wenn es ein schnelles Tier ist. Und dann musst Du noch bedenken, dass ein Mammut für das Leben im Schnee geschaffen war - also, dass es eine große Fettschicht besaß, wodurch es längere Zeit ohne Nahrung auskommt.

Wenn denn das so waere,wieso findet man keine Knochen,ueberreste von ihnen? Abgesehen davon wir sprechen hier das der Nortatlantik zugefroren war,4000km ueber Eis zugehen das schafft nichtmal ein Mammut,da ist es wahrscheinlich das Mammuts ueber die Beringstrasse kamen

Wie gesagt, es wurden Knochen in der Nordsee gefunden, die auf jeden Fall ein Teil des Nordatlantiks ist.

Sorry wenn es hart klingt aber sowas von laecherlich.(ist nicht persoenlich gemeint,sondern auf die aussage)Ich habe selber schon einiges an Survival training hinter mir.
Und du schaffst im Winter auf Eis wenn du glueck hast mit guter Ausruestung 5km pro Tag manchmal sogar keinen einzigen.(mit einem schlitten (hundeschlitten,windschlitten) kannst du bei gutem Wetter flachem Eis und guten Windbedingungen im Fruehjahr 20km schaffen das ist schon enorm viel.)
Wohlgemerkt mit guter Ausruestung,einer Sonnenbrille(was sehr wichtig ist im Eis,denn ohne Sonnenbrille wird man nach mindestens 2 Tagen schneeblind) und Kompass sowie genuegend Nahrung.100km schaffst du nichtmal im Sommer in einer Tundra (denn wie du ja sicherlich wissen wirst ist im Sommer der boden der Tundra sehr tief und aufgeweicht).Da kann man ebenfalls sehr froh sein wenn man 10km schafft und danach ist man erledigt durch denn tiefen Boden.

Uebrigens bei einem Marsch gerade durch Eis ist es enorm wichtig jeden Tag Nahrung zusich zunehmen.Wer in der Arktis ohne schutz 3 Tage ohne Nahrung ist ist sogut wie verloren.Vondem her ist deine Ausfuehrung schon falsch

Der Neanderthaler war für das Leben im Schnee geschaffen. Deshalb hatte er eine andere fettspeicherung als der heutige Mensch. Dass heißt, er konnte mehr Energie aus seiner Nahrung ziehen, damit er länger ohne Nahrung überleben kann, da es ja im Winter nicht so viel Nahrung gibt. Deshalb hat er auch eine größere Fettschicht als der heutige Mensch.

Zudem war der Neanderthaler ein Einzelgaenger,also kein Stamm zum BSP mit mehreren Personen.Wie soll ein Einzelner einen Mammut erlegen? Und selbst wenn sie in einer Gruppe waren (dann auch mit Kindern) dann brauchen sie mehr nahrung und die Marschgeschwindigkeit mit Kindern ist nochmal enorm geringer als wenn man alleine marschiert.
[QUOTE]
Der Neanderthaler hat in kleinen Gruppen zusammengelebt - in Familienclans. Wenn man nun davon ausgeht, wieviel Fleisch ein einziges Mammut hergab, passt Deine Argumentation nicht mehr.


[QUOTE]Zudem ueber Eis zu marschieren ohne Kompass und Sonnenbrille ist klatter Selbstmord.Nun wirst du wieder anfangen sie haetten nach der Sonne marschieren koennen.Tja im arktischen Winter gibt es jedoch keinen Sonnenaufgang geschweige einen Sonnenuntergang.Und im arktischen Sommer gibt es keine Nacht,also auch nicht nach Sternen marschieren,wobei der Neanderthaler das sowieso nicht haette koennen.Also haetten sie keine Orientierungshilfe gehabt,und das ist nunmal das wichtigste beim Marschieren.

Für meine folgende Argumentation muss ich einmal die Männer loben: :rolli:
Es ist bewiesen, dass ein Mann eine höhere Konzentration an Eisen in seinem Gehirn hat als eine Frau. Praktisch gesehen hat er also eine Art Kompass im Kopf, womit er mit einer Abweichung von höchstens 5 Grad sagen kann, wo Norden ist - auch wenn er in einem abgedunkelten Raum ohne Fenster ist. Er spürt das magnetische Feld des Nordpols.

Das war bei den Neanderthalern nicht anders, da der Mann dafür geschaffen war, sich auch ohne Kompass zu orientieren, da er jagen gehen musste und das auch öfters in unbekannten Gebieten. Damit er wieder nach Hasue findet, musste er eine Art Kompass haben.